-
-
-
2017-05-07 22:49:08 IP
Juan19891222 2017/05/07 11:15:42 发表在 31楼
很多车主花了那么多钱，买个车，如果有人说这车不好，心理肯定感觉不舒服。咬我的话，我不在意，只是实话实说
实话实说？你的实话只是根据你的感受说的，完全不是理性分析。前面你都说了自己都不搬数据只说试驾感受，那可以呀，请协同和你感受一样的人来一齐说说你前面说的口碑问题。人的感受是千差万别的，根本没有任何可比性，你觉得咋样，不等于他就真的咋样。所以你根本就不是实话实说，你是心话实说而已。请搞清楚实话实说是说普遍的事实，心话实说只是说出你的心里话。
对了，还有就是你刚才会否某人数据数据不行，要试驾感受，但是你自己的主贴呢？不也是含有数据？自相矛盾了吧？ -
2017-05-07 22:49:38 IP挣着卖白菜的钱操着卖白粉的心，吉利好不好只有开过的人知道，你开过吗？
-
-
2017-05-07 22:51:09 IP
lzneng2011 2017/05/07 22:45:07 发表在 181楼
1s已经差出很远。
按时速100来算1S钟就差27.7米结果每饱一百公里多烧20元的油，就为了比别人快一秒到达？ -
2017-05-07 22:51:26 IP
Juan19891222 2017/05/07 11:21:44 发表在 35楼
不怕，实话实说而已
心话实说而已，你的话那里实了呢？我完全看不出来，还是那句，你一直只是在做结论，完全没有任何实质的分析和实践数据公布出来。希望你不要向喷子学他们的做法，把你得出你的结论的所有实质性的分析和时间数据都详细公布再说结论。 -
2017-05-07 22:54:46 IP
Juan19891222 2017/05/07 11:15:42 发表在 31楼
很多车主花了那么多钱，买个车，如果有人说这车不好，心理肯定感觉不舒服。咬我的话，我不在意，只是实话实说
看，又来了，又是那种在那都能站住脚的完全没有实质性的假设性的结论。如果你说的成立，那么时间所有品牌的车都是有问题的，因为买了车，有问题，说出来当然就是有问题，不说出来当然就是“很多车主花了那么多钱，买个车，如果有人说这车不好，心理肯定感觉不舒服。” -
2017-05-07 22:57:30 IP
Juan19891222 2017/05/07 11:29:47 发表在 41楼
哈哈，这个东西很难讲，就像很多人找老婆一样，会后悔没有选之前的女朋友，或者再等等有没有更合适的。不过我只是从技术上分析，博越没有技术优势，并不证明产品不好。但如果家用，我不推荐，因为油耗和故障率
你那里有技术上的分析呢？在哪一楼呢？你一直都在做的是结论，没有分析，所有词句都是直接下结论。没有对比过程，没有实践过程，没有实践数据记录，没有反复多次的数据，也没有第三方验证结果。请问，分析在哪？请问你能去查一查词典，什么分析的解释吗？ -
2017-05-07 23:00:34 IP
Juan19891222 2017/05/07 11:31:25 发表在 44楼
之前以为很多人被吉利蒙蔽，但现在觉得起码博越论坛上很多车更清醒客观了。车都是要靠口碑才能长久的
笑死我了，你是真笨还是意图拨正反乱呢？没看出人家在调侃你觉得不好可以去找你觉得好的去吗？开头我还觉得你只是个表达能力差的人而已，所以一直回复提醒你请不要制作结论而没有详细分析和实践数据。结果来到这里，我看我是清楚了，呵呵。完全清楚了。一个只发了27个帖的朋友。 -
2017-05-07 23:01:31 IP楼主说那么多，我觉得是闲的。萝卜青菜各有所爱。你说的再多挡不住人喜欢。
-
-
-
-
2017-05-07 23:20:35 IP
Juan19891222 2017/05/07 10:23:02 发表在 主楼
国产汽车要超越合资，必须是技术上的，不是性价比方面，因为后者几乎全部国产化了。吉利：1.先说说动力，请问吉利有哪款车可以拿出来说动力强？这方面长安和传祺由于吉利，甚至同排量奇瑞现在的调教很好，都比吉利强2. 油耗。奇瑞瑞虎71.5t的车动力一点不比博悦1.8t差，油耗比后者低了三个。传祺油耗也还好，就是2.0的自然吸气油耗13个，博瑞2.0自然吸气也差不多这个水平，奇瑞瑞虎7的2.0自然吸气cvt油耗才9个。这就是匹配方面下的功夫3.车的耐用性。奇瑞大街上老车很多，不用讲了，长安也还行。吉利10年之前造的车很垃圾，帝豪出来后，才算质量稳定了下来。目前来讲，时间还早，起码奇瑞长安已经证...
博越问题都难以解决 -
2017-05-07 23:23:47 IP
Juan19891222 2017/05/07 10:56:42 发表在 20楼
瑞虎7是10秒钟，但是人家涡轮介入早，0-60比博越强，这个才是最重要的，适合中国国情。不要只看0-100，还要看动力响应，0-60，还有就是油耗。马自达的车0-100没优势，很多都是自然吸气，但是它的车行驶起来动力一点都不错，调教好。
奇粉又开始造谣！
瑞虎7不是10秒，而是10.26秒。
根据汽车之家的测试，0-60，博越最好成绩4.19秒，瑞虎7最好成绩4.62秒，链接如下。
http://www.autohome.com.cn/drive/201704/900696-2.html
http://www.autohome.com.cn/drive/201705/900192-5.html
谁强谁弱一目了然，你自己也说了【0-60，这个才是最重要的，适合中国国情】，所以博越动力强于瑞虎7
另外，博越 2.0手动，0-100成绩10.94秒,0-60,4.82秒，仅仅比瑞虎7 1.5T慢0.2秒，可见瑞虎7的动力有多么一般。
http://www.autohome.com.cn/3788/0/2/Section.html -
-
2017-05-07 23:25:00 IP楼主在这个论坛竟然说实话
-
2017-05-07 23:27:29 IP好贴。
-
2017-05-07 23:27:46 IP理不辨不明。
游客
