xiexd99197 2013-2-6 17:47:56 发表在 110楼
对本次交通事故的总结:
1)左转时,遇到闯红灯的摩托车,应立即停车而不是躲闪以避让,这样才有时间观察对向车道的交通指示灯状况,并发现对向车道有无快速行驶的直行车,“一停二慢三通过”是对的。
2)卡卡还算较为结实,在对方冲击下(该车装满乘客,可能超速和超载,因为事故后,该车驾驶员立刻打发乘客离开,该车的重量是卡卡几倍),我只听到轻轻的咔嗒一声,车身无明显感觉震动或前冲,车辆方向无变化,很稳。
3)不管什么车辆,不管有多结实,事故后同样都有损失,该中巴车维修定损1500元,卡卡维修定损4000多元(还未最终确定,4S店缺一些配件),因此,谨慎驾驶最重要。
我总觉得交警是在可操作情况下把你忽悠了
个人观点啊 如果说错请指证 喷子绕远
如果是按照正常交通灯行驶(双方都是正常红绿灯的情况下)
即使LZ左转后对方变绿灯行驶 发生碰撞的话应该是中巴全责(交通法里有这一条 头灯应该避让尾灯)
按照LZ这个情况
LZ是按照信号灯行驶 而中巴所在的位置是丁字路口
按照交通的优先顺序 也是信号灯方向的车优先于借道方向车(对方路为黄闪)
在退1W步讲 黄闪不就是警示灯么? 斑马线平时都是黄闪 而正常逻辑就是看到黄闪灯的一方应避让相对方向的人或车么?
我们这里也有这种丁字路口 一边是左右转 一边是直行 贴着丁字路的直行方向可以行驶 但是那一条路旁肯定会有个超大的牌子 上面清清楚楚的写着:此路口避让行人确保安全允许直行
换句话说 就是直行可以走 但必须确保安全 优先车肯定是按照信号灯行驶的一方
这个时候 我推算 海南的交警在这个时候其实是可以处理两种结果的 1.中巴车黄闪不避让正常信号灯行驶一方 应负全责 2 就是LZ这个悲剧
但是交警享有自由裁量权 在权衡各方面利益和急于把烂摊子处理的心理上 肯定护着本地车 而且说LZ全责的时候我推测应该不是很硬气 有投石问路的感觉 而中巴至少是岛内的 肯定照顾下(本地土话这时候就是为了不让第三方听出什么内容的吧,反正是我 在3人在场的情况下你敢跟对方说土话 我肯定会录音录像 防止他们串通捣鬼,录完后上传视频找个网友翻译下不得了) 要是其中有“暗箱操作类的”对话 那可就好玩了 把这些混蛋的饭碗敲了说不定比去海边看风景还开心
以上都是个人观点
神之富康 2013-5-21 18:26:22 发表在 218楼
我总觉得交警是在可操作情况下把你忽悠了
个人观点啊 如果说错请指证 喷子绕远
如果是按照正常交通灯行驶(双方都是正常红绿灯的情况下)
即使LZ左转后对方变绿灯行驶 发生碰撞的话应该是中巴全责(交通法里有这一条 头灯应该避让尾灯)
按照LZ这个情况
LZ是按照信号灯行驶 而中巴所在的位置是丁字路口
按照交通的优先顺序 也是信号灯方向的车优先于借道方向车(对方路为黄闪)
在退1W步讲 黄闪不就是警示灯么? 斑马线平时都是黄闪 而正常逻辑就是看到黄闪灯的一方应避让相对方向的人或车么?
我们这里也有这种丁字路口 一边是左右转 一边是直行 贴着丁字路的直行方向可以行驶 但是那一条路旁肯定会有个超大的牌子 ...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯