固铂ATS, ATR, 倍耐力蝎子ATR, 到底哪个更合适?
1 18 发布于 2013-04-04 23:09:38 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

原车235/60 R18 固特异公路胎。

另置一套245/70 R16轮毂,目的:

1,长途旅行,公路/高速占85%~90%,其余可能会是烂路,沙石,乡村土路;

2,胎壁厚,结实,耐穿刺,侧壁也较结实,高速轧到一些碎片不至于爆胎;


现在纠结于究竟是固铂的ATS还是倍耐力的ATR,主要考虑:

1,公路的刹车性能;

2,雨天的刹车性能;

3,是否够结实;

4,舒适性不能太差,胎噪,巅颤(见过一哥们ST max巅的受不了要换胎)。

从固铂的官网看,公路性能到越野能越来越强的排序是ATS->ATR->AT3,因不专门去越野,比较倾向ATS,理由:

1,公路及湿地性能好于后两者;

2,价格比较实惠(RMB700),并且市面流通量大,易于购买;

从倍耐力官网看(只看适合的型号),公路性能到越野性能的排序是STR->ATR,倾向ATR:

1,STR没有合适的规格;

2,ATR(RMB920),貌似口碑不错;

期望有过使用经验或者对轮胎性能有研究的坛友帮忙支招!!谢先!!


补充一下:

感觉: 固铂的ATS与倍耐力的STR相当,两者之间的ATR可以对比,或者倍耐力的ATR以一敌2,对阵固铂的ATR和AT3。


最后编辑于2013-04-05 00:04:24
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共1页
1
20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯