粘牙糖ONE 2017/09/23 07:29:49 发表在 2308楼

车门玻璃槽应该希望吧，论坛里没有更换的么？售后估计我不能知道

至尊寶1984 2017/09/23 16:51:34 发表在 2311楼

可能是我说错了 或者你记错了 液晶没送 成本价给我弄的

馋馋妹玫瑰 2017/09/23 10:54:23 发表在 2310楼

这颜色真好看

rjw2016 2017/09/23 09:44:37 发表在 2309楼

目前好像没怎么看见有换双层的，在论坛里面

粘牙糖ONE 2017/09/23 21:49:54 发表在 2314楼

顶配确实是双层玻璃么？你可以去售后问问看。

粘牙糖ONE 2017/09/23 21:47:45 发表在 2312楼

确实基本成本价了，4S进价3800。就是原厂导航不是太好用

rjw2016 2017/09/22 21:55:31 发表在 2299楼

对了，你开过双层隔音玻璃的车吗。是不是隔音比单层的要好很多？！

粘牙糖ONE 2017/09/22 22:11:46 发表在 2301楼

开过，老款君越让我印象深刻！窝窝据说也是双层玻璃，我看着只是比较厚而已。

rjw2016 2017/09/22 22:17:27 发表在 2302楼

老款君越的隔音开到120什么的时候，胎噪，风噪啥的都抑制的比较好？前后排都比较好？还是光前排。现在的新君越说前排是双层，后排好像是单层。所以前排比后排安静。窝窝的隔音可能比君越差点吧，虽说是双层玻璃。听说c6这方面很不错

粘牙糖ONE 2017/09/22 22:28:49 发表在 2303楼

后排当时好像没坐，都是我开的。老君越前后排都是双层玻璃，当时就感觉很安静，整体抑制都很好，2.4自吸发动机声音也不大，驾驶感受也舒服稳重，比窝窝安静，开到150还很有信心。窝窝80～130噪音变化不明显，虽然不算很静，但很稳定，不会掉价。当然，这是同价位对比的，A8，保时捷之类的我是坐在后排的，就不要比较了。

粘牙糖ONE 2017/09/22 22:28:49 发表在 2303楼

后排当时好像没坐，都是我开的。老君越前后排都是双层玻璃，当时就感觉很安静，整体抑制都很好，2.4自吸发动机声音也不大，驾驶感受也舒服稳重，比窝窝安静，开到150还很有信心。窝窝80～130噪音变化不明显，虽然不算很静，但很稳定，不会掉价。当然，这是同价位对比的，A8，保时捷之类的我是坐在后排的，就不要比较了。

rjw2016 2017/09/22 22:35:25 发表在 2305楼

估计2.4的君越后劲一般吧，毕竟老款君越也有1.8吨重了。其实我就是想了解一下双层和单层的隔音水平能差多少。看论坛高配的博瑞配双层玻璃，很静！我这低配单层的感觉也就是胎噪大点，风噪什么的也还可以。所以问问双层玻璃真有那么神奇，哈哈

粘牙糖ONE 2017/09/22 23:57:02 发表在 2306楼

双层玻璃效果确实很明显，但是更多的是隔绝风噪和环境噪音，对于底盘和发动机传来的噪音玻璃是无能为力的。你是不是也可以换个双层玻璃感受一下？2.4君越后劲加速力道不算强，但是150.60巡航毫不费力。

rjw2016 2017/09/23 06:44:38 发表在 2307楼

估计低配的车门玻璃槽宽度不够吧？

至尊寶1984 2017/09/24 00:46:40 发表在 2316楼

收到 谢谢

粘牙糖ONE 2017/09/24 18:39:18 发表在 2317楼

客气啦

至尊寶1984 2017/09/24 20:57:10 发表在 2318楼

兄弟是哪里的 有机会一起玩玩