不是膜拜哈,但科技方面,我还是比较信马斯克的。
1 2 发布于 山东 2024-12-04 19:33:46 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子




那么,自动驾驶的未来是纯视觉方案么?
聊这个话题,俺觉得得分正反两方面:
支持纯视觉方案的理由——
模拟人类驾驶:摄像头+深度学习,模仿人眼和驾驶咱都是老司机,平常不就是靠眼开车么,纯视觉咋的了,不比咱的眼神更火眼金睛么?还不带眨眼的。
成本效益:就那个几个摄像头,一个字——便宜,当然利于自动驾驶普及。
信息丰富:捕捉颜色、纹理等,对复杂场景理解重要。咱人类眼神不行的好多,加上色弱色盲,那就没法聊了。。。
技术进步:都大数据时代了,随着视觉技术提升,纯视觉方案更精准可靠。


对纯视觉方案的疑虑——
数据不一致:纯视觉也可能受光照、阴影影响。所以,俺也支持加上一部分激光雷达,当然,还得考虑成本效益选择,豪车就多加。
环境适应性:摄像头在恶劣条件下表现差。这个必然的,大雾天谁也不敢动。可话说回来,你浑身都是激光雷达和毫米波雷达,就敢跑?ahl_旺柴ahl_害羞
技术成熟度:纯视觉方案需更多验证和创新,不过都一样,其他方案也是如此。
特斯拉采用纯视觉自动驾驶。但到底咋样,咱国内还没捞着用,国外还是应用的不错的。
俺以为,纯视觉方案有优势,但其未来取决于技术、成本和环境适应性。多传感器融合可能并存发展,这才是未来的趋势吧,反正,俺有了钱,肯定为了安全而加装雷达的。

  • 冬测
  • 行业信息
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共1页
1
20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯