媒体继续呼吁“电车该交养路费了!”是时候油电同权了?
1 4 发布于 北京 2026-05-29 11:25:44 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子

5月29日,《第一财经》发布了一篇引发全网车友大讨论的深度报道,直接把矛头对准了新能源车一直以来享受的“隐形福利”——普通公路养路费。


油车主的委屈:电车更重、更伤路,凭啥不交钱?

“加一箱油,半箱是税。”这真不是燃油车主自嘲。2009年养路费并入成品油消费税后,大家平时开油车,其实是“多用路、多加油、多交养路费”。

但电车不烧油,自然完美避开了这笔公路养护金。燃油车主之所以觉得不公平,原因很简单。

电车普遍成了“压路机”:电池的重量让电车成了增重竞赛的主力。数据显示,近一年多来在售新能源车的平均重量已经突破了2吨,甚至有12款车型超过了3吨。

对道路破坏成倍增加:蔚来李斌曾给出过直观数据,车重每增加20%,对路面的破坏率会直接飙升到原来的2.07倍

结果就是,更重、对路面破坏更大的新能源车一分钱养路费没交;而数量正在下滑的燃油车,却在苦苦支撑着全国普通公路近50%的养护资金缺口。这种失衡,显然无法长久维持


风向变了:监管部门已在研讨“按车重征税”

在新能源车渗透率突破50%的今天,政策红利正在加速退坡(今年年初起新能源车购置税已经从全免调整为减半征收)。

行业专家和多位业内人士透露,相关监管部门已经开始研讨以“车重”为计税依据的汽车税收制度改革。未来的调整方向大概率会参考国际经验。

按整备质量征税:效仿日本即将推出的“EV重量税”,车越重、税额越高,直接挂钩道路损耗。

日常充电纳入税费体系:类似美国得州每年征收专项注册费,或者在充电电费里适当融入道路建设养护成本,实现“车越重、用电越多、税费越高”。

高速费或先调整:也有学者建议,可以先根据车重,提高纯电动车的高速公路通行费。


当初的扶持,是时候回归公平了

当初给新能源车免税、免养路费,是为了扶持中国新能源产业从无到有、做大做强。如今中国新能源车已经引领全球,当初的扶持政策已经出色地完成了历史使命。

让路权成本回归公平,让更重、更伤路的电车合理分摊公路修补的资金,是汽车产业走向成熟的必然一步。


评论区开麦

车重动辄2吨起步、对路面磨损更大,却不掏一分钱养路费。各位司机,你们觉得电车是时候该像油车一样“油电同权”交养路费了吗?如果未来真的按“车重”来阶梯式收税,对你们未来的买车选择会有影响吗?

  • 社会事件
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共1页
1
20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯