蓝色菠菜 2013-10-24 01:20:29 发表在 824楼
我说你就不要解释赖,你爱一个人,也没必要逢人就说我爱谁谁谁吧。汉兰达门的事件造成的影响是巨大的。说个小插曲,在吉隆,第二天准备去乃村,森林人探路后,我们一致认为,那个坡汉兰达估计上不去。可惜当时高反严重,没装行车仪,不然,森林人开上去的视频绝对拉风。十几个180度的发卡弯,在10公里不到的路上上升了400米,转弯的角度将将一辆森林人能过,全是上坡的乱石路,坡度还挺大的。我当时一口气开上去,没用刹车,动力强劲,一点没用刹车。回来得意非凡,对着奇俊车主趾高气扬,结果,没过几天,乐极生悲。想开到湖边喝茶,结果,陷车,森林人的表现就是软蛋一个,不是越野的种。虽然,烂路很强悍,但,那不叫越野,自己的思维一定...
蓝色菠菜 2013-10-6 12:20:44 发表在 5楼
五、车辆评价:
1、珠峰90公里搓板路,奇骏的一个避震废掉了,另一个漏油;
2、到达措勤后,检查车辆情况。
奇骏漏油的避震也差不多了,在阿里新换的一个正常。尾部保险杠全部拉坏(离去角太小),油箱瘪了一块。
RAV4托底无数,底盘受损,尾部保险杠全部拉坏,动力不够,5000以上爬坡吃力。
汉兰达无损,动力不差。
森林人无损,5000以上,动力间歇性有无。
3、到达安多后,检查车辆情况并总结:
森林人机油报警,轮胎不是一般的差,共爆胎2只,起鼓一只,补漏一只;
汉兰达无损;
奇骏第二只避震报废,看来设计有缺陷。轮胎起鼓一只。
RAV4,离合片磨损厉害(手挡,半联动过多),侧气囊突然爆裂。爆胎2只...
看来大汉2.7还真是不错,难怪销量如此之大,看来所谓筷子悬挂还是足够用了!
车前草vs飞车 2013/10/23 22:49:41 发表在 775楼
顶老乡,当初换车开始也准备小森,因为一点小插曲,选择了奇骏。奇骏陪我跑了两趟西藏,感觉还行,去年川藏北线回来时爆掉一条胎,是车速过快,转弯车子在沙石路面甩尾侧面撞到尖石。今年8月牛背山又爆一条,还是撞到边上的尖石划破的。奇骏的缺点就是接近角和离去角太小,还有避震确实垃圾,我们6辆车上大本营,居然5车避震坏掉。所以,回来全部换成KYB的。离地间隙在更换轮胎后,也可以达到225,基本够了。动力2.5的在高海拔地区基本没什么损失,油耗在高原也比平原要低,2.5自动基本在9个一下。不过上了高速,小森要强不少。看你拍的照片,基本时间都不错,两次随车队去,都等不到什么好的光线。去年从新疆走新藏线到了狮泉河...
abcabc345678 2013/10/23 23:08:11 发表在 782楼
看天葬了没?
backpacker919 2013/10/23 21:04:29 发表在 725楼
四辆城市SUV走大北线,不错啊!当年我们可是坐着底盘升高过的LC80跑的,车还扎了两回胎。看来现在路况是有所改善了。2驱汉兰达的表现的确让人惊奇,本来被坊间耻笑的纤细的后双连杆却经受了那么多搓板路折腾,感觉驾驶员水平高也是一大原因;奇骏的减震器漏油是个通病,尤其老款(10款)的,虽然底盘较高,但冗长的后尾箱也易托底;森林人底盘不错,但油耗高过汉兰达有点不应该,毕竟轻了300公斤啊;手挡RAV4其实还是适合走烂路的,可惜底盘是4车中最低的,而后尾箱牌照框更是软肋。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯