-
没啥必要争来争去的，减速玻璃只是一种称呼而已，汽车玻璃的发展也在进步，添加的物质也不相同，都是视觉上的错觉，但是这样的错觉很真实。
引用:
原帖由 尹金光 于 2010-12-23 08:54 发表在 100 楼
汽车玻璃的添加物就光学性能来讲，只是为了提高可见光的透射率，同时又可阻断部分紫外线等有害光线，并无什么减速作用。如果弄点什么添加物就可以实现减速，那用这种玻璃做相机镜片岂不是可以降低快门速度了？！这是多么重大的发明啊！你开个十万以下的车，你在开你的a6，你看看有没有区别就是因为有区别，人们才这么叫出来的。或者你的车有保险，你砸了走保险，买个便宜的，你看看感觉。然后再砸了买个好点的，同样的角度，你看看有区别没。 -
引用:
原帖由 zzsdzj 于 2010-12-23 21:13 发表在 104 楼
没啥必要争来争去的，减速玻璃只是一种称呼而已，汽车玻璃的发展也在进步，添加的物质也不相同，都是视觉上的错觉，但是这样的错觉很真实。你开个十万以下的车，你在开你的a6，你看看有没有区别就是因为有区别，人们才这么叫出来的。或者你的车有保险，你砸了走保险，买个便宜…
人家文章里写的很明白，开不同的车肯定有不同的速度感，而且用物理常识将原因解释的很清楚了，还争什么呢？要争你就找出LZ文章那条说的不符合物理原理，然后你给出符合物理原理的解释，那才是本事。 -
好，你赢了。给你打一百分。我零分。
引用:
原帖由 尹金光 于 2010-12-24 08:25 发表在 105 楼
人家文章里写的很明白，开不同的车肯定有不同的速度感，而且用物理常识将原因解释的很清楚了，还争什么呢？要争你就找出LZ文章那条说的不符合物理原理，然后你给出符合物理原理的解释，那才是本事。 -
学习了！
-
引用:
原帖由 zzsdzj 于 2010-12-23 21:13 发表在 104 楼
没啥必要争来争去的，减速玻璃只是一种称呼而已，汽车玻璃的发展也在进步，添加的物质也不相同，都是视觉上的错觉，但是这样的错觉很真实。你开个十万以下的车，你在开你的a6，你看看有没有区别就是因为有区别，人们才这么叫出来的。或者你的车有保险，你砸了走保险，买个便宜…
汽车玻璃原片都是普通的浮法玻璃（包括防弹玻璃）。不存在添加什么物质之类！ -
学习学习
游客
