以下是大众ID.4与比亚迪宋（以宋PLUS EV为主）的选购对比分析，结合车辆性能、市场反馈及用户场景整理：

---

一、核心差异与适用场景
| 对比维度       | 大众ID.4                              | 比亚迪宋PLUS EV                     |
|--------------------|------------------------------------------|----------------------------------------|
| 定位与风格     | 德系传统车企转型之作，强调驾驶质感与安全 | 国产新能源代表，注重性价比与智能配置   |
| 适合人群       | 追求品牌信赖、稳健驾驶体验的用户        | 预算敏感、偏好高续航与科技感的消费者   |
| 价格区间       | 18-28万元（终端优惠后）           | 16-22万元（主销中高配）         |

---

二、关键性能对比
1. 续航与补能  
   - ID.4：CLTC续航425-600km（三元锂电池），表显续航算法精准，动态调整误差小。支持高功率快充（30%-80%需40分钟），兼容开迈斯等主流充电桩[[1]。  
   - 宋PLUS：CLTC续航505-605km（刀片电池），实际续航达成率约85%-90%[[4]。快充速度更快（30%-80%仅需0.5小时），但部分用户反馈低温续航衰减较明显。

2. 动力与操控  
   - ID.4：动力输出线性（150kW电机），底盘调校偏德系风格，高速稳定性强，滤震表现优秀[[2]。  
   - 宋PLUS：电机功率更高（160kW），加速更激进，但底盘偏硬，过弯侧倾较明显[[2]。

---

三、配置与智能化
1. 舒适性配置  
   - ID.4：标配AR-HUD增强导航、座椅记忆、外后视镜电动折叠，内饰材质环保但设计偏保守[[1]。  
   - 宋PLUS：标配12.8英寸旋转屏、座椅通风/加热、VTOL移动电站，内饰科技感更强但部分细节工艺一般[[4]。

2. 智能驾驶辅助  
   - ID.4：L2级IQ.Drive系统（含全速域自适应巡航+车道居中），AR-HUD提升驾驶安全性。  
   - 宋PLUS：DiPilot系统功能丰富（含遥控泊车、透明底盘），但车道保持精准度略逊[[4]。

---

四、安全与可靠性
- ID.4：中保研碰撞测试全优，车身刚性强度高，电池包通过338项安全测试[[1]。  
- 宋PLUS：刀片电池穿刺不起火，但2023年投诉量较高（涉及车机卡顿、续航虚标）[[5]。

---

五、选购建议
1. 优先选ID.4的场景  
   - 注重品牌附加值、长途驾驶舒适性  
   - 对充电兼容性要求高（尤其偏远地区）  
   - 预算充足且偏好稳健调校风格[[2]

2. 优先选宋PLUS的场景  
   - 追求高性价比与续航里程  
   - 需要大空间（宋PLUS轴距2765mm vs ID.4 2765mm，但宋后排腿部空间更优）  
   - 偏好智能化生态（如车载K歌、应用扩展）[[4]

---

六、潜在痛点提醒
- ID.4：车机流畅度一般，语音控制响应慢；部分用户反映A柱盲区较大[[2]。  
- 宋PLUS：高速风噪明显，售后服务响应速度参差不齐[[5]。

---

总结
两车代表不同技术路线：ID.4胜在品牌沉淀与驾驶质感，宋PLUS以高配置和性价比见长。建议优先试驾对比，若看重长途出行品质选ID.4，若注重日常通勤经济性选宋PLUS[[3]。