零跑霸桶C11对比智己LS6试驾体验:动态篇
1 20 发布于 广东 2023-11-07 17:27:39 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
智己LS6最近刚上市,车友都说这车驾驶感受很好操控很好,前两天衬车子保养时候空闲,到隔壁智己店试驾了一番。本文有点长,主要先讲讲动态方面的感受。


先说一下我的车况,接下来会展开对比。我的C11是第一批水冷车型,至今已经行驶6万多公里。底盘方面,先后改过倍适登B4和霸道加高的悬挂方案。

价格部分:


既然LS6主打操控,我就拿C11性能版来对比吧。先说一下价格部分,性能版加包后23万,近期零跑有1万优惠,在加上各地补贴,估计到手21到22万就可以了。


LS6试驾的是四驱版,价格27.69万,和零跑C11性能版有6万左右的差距。


底盘及操控部分


试驾之前,我其实很担心,为什么呢?俗话说没对比没伤害,LS6号称运动操控第一的中型SUV,我担心试驾过后,就会嫌弃自己的C11了。


两车都是前双叉臂后五连杆的物理结构,一样没有空气弹簧或者可调阻尼避震。LS6的铝合金构件比C11多。

我首先坐在后排感受作为乘客的感觉。预期中的运动风格LS6,底盘是紧致而灵活的,但车子一开动,我第一感觉是,怎么比我车的底盘差不多啊,而且伴随着颠簸,居然听到了些新车不该有的塑料件异响声音。

试驾路况以市区路面为主,我还故意绕进了附近一条有不少减速带的村道。沙井盖、坑洼路、桥头跳、高低减速带、快速变线、快速过90度弯等等都粗略试了一下,先直接说结果吧,在底盘方面,可能预期太高了,结果反而失望了,没比我改装后的底盘好太多,甚至我还更喜欢自己改装后的C11。

在底盘紧致性方面,对于一款运动型车来说至关重要。然而LS6并没有我预期中很紧致的感觉,感受下来,和我的C11差不多,在驾驶体验上,LS6多一点点厚重,而我的C11则更加灵巧。追求驾驶与车辆的完美融合,C11明显占有优势。我仍然清楚记得第一次试驾C11时,仅仅开了几百米,那种灵敏且连贯的操控感受立刻让我感到与车辆如影随形,在道路上轻松穿梭变得毫不费力。


顺带提一下C01,我感觉C01的底盘紧致度,比LS6更好,当然这也归功于轿车的车身和CTC的技术。

再说说桥头跳表现。



路上有跨越桥头的路况,桥头填土由于其沉降或固结量,与桥台沉降有差异,会在桥台前后,形成一个台阶或斜坡。车辆在斜坡进入凹角处受到垂直振动,然后在斜坡顶端凸角处又受到垂直振动,会产生跳车,也就是俗话说的桥头跳,影响行车的舒适和安全。过去的C11,面对桥头跳的时候有种拉不住的感觉,后排乘客或行李轻易起飞。但C11的悬挂结构底子在,经过2k左右的改装,表现居然就和LS6相当了,以往拉不住的表现都消失了,两车表现都相当优异,化解桥头跳干脆利落。


当汽车经过桥头下坡时,通常会经历一种特殊的物理感觉,类似于"抛跳"和"吸在地面"的感觉。这种感觉可以用以下三个阶段来描述:

初始下坡:当汽车开始下坡时,你会感到一种轻微的前倾,这是由于车辆下坡的坡度所致。重力会向前方施加一种力量,使车辆倾向于加速。

抛跳感:随着汽车下坡的加速,当车辆通过桥头或其他起伏时,你可能会感到一种明显的抛跳感。这是因为车轮在不平坦的路面上受到不同的力,可能导致车身略微抬升,然后再降落。底盘调教不好的话,这个过程就会反复出现,线性递减。老实说,过去的C11就是这一典型代表,被前期车主所诟病。

吸在地面感:与抛跳感相对应,当汽车下坡的速度逐渐增加,车辆的重力和空气阻力会使车辆贴紧地面。这时你可能会感到一种紧密贴合地面的感觉,就好像车辆被吸附在路面上一样。

现在,我太喜欢过完桥头下坡,抛跳后一下子被吸附在路面的感觉了。这一点,虽然价位相差了10万,但LS6和我的后驱C11,表现也是不分上下,平分秋色的。


在悬挂方面,就柔韧性而言,LS6竟然不及我的C11。或许是因为我已经习惯了我车柔韧而富有弹性的底盘,所以我感觉LS6在通过坑洼路面和减速带时表现不如我车,悬挂偏硬了一些。这可能是因为LS6的悬挂系统的阻尼和行程调教,使得它在某些情况下显得不够灵活。我最深刻的印象之一是,当通过减速带时,LS6的悬挂几乎迅速达到了行程的极限,而车辆的后部表现得相对较硬。与相同路段和速度下,我车却能更好地应对减速带,表现出更出色的悬挂调校。

过弯表现



两台车,都没有采用自适应悬挂或气动悬挂系统。车辆的悬挂刚度越高,越有助于抵制车辆在弯道和变线时的侧倾,同时车辆的防倾杆,可以减少车辆在过弯时的倾侧。防倾杆连接了车辆的左右悬挂系统,有助于分散侧向力,使车辆更加平衡。刚刚提到LS6在过减速带的时候不如我车的柔韧,这也说明了他的悬挂刚度比C11更高。这一环节,不吹不黑,LS6是略胜一筹的。但这并不代表我的C11表现差,霸道的避震加持下,我车跑过两次川西318国道,九曲十八弯也游刃有余,若我再花3k左右改一套防倾杆,那估计表现会更加优异。

关于操控,不得不提的是LS6的异型方向盘



这类型的方向盘,我个人感觉是中看不中用,在操控方面起负面效果的。在激烈驾驶,或者弯道崎岖的山路,揉、搓、推、拉,圆形方向盘无论旋转到哪个位置,手搭上去可以马上做到随心所欲,随着车轮自动回正,方向盘在掌心中滑动的感觉,异型方向盘是享受不到的。,对于我等实用派来说,逼格虽然高,但不是我的菜。如果LS6用圆形方向盘,那它的条状车机,就被挡住一部分视线了,得失两难。Yoke方向盘

最后聊聊动力方面


LS6四驱版27.69万,C11四驱版21万左右加包到手,差价6万。然而,在动力方面,两者几乎没有什么差距,都表现得非常强劲,提供随时连续的推背感。在如今性能过剩的年代,电动车的动力似乎已经不再是首要考虑的因素。不过,有一个小细节值得一提,LS6在油门踩得很重的时候,似乎有一瞬间的思考,才会提供强烈的推背感,这种微小的延迟感觉让人略感不适。

对了,噪音方面,风噪和路躁的表现,两车差不多,都不属于太安静的类型。没体现出6万的差距。

其他一些自动驾驶和音响、车机、座椅、空间、露营方面的感受,包括我有空再单独发文写吧,结果先透露一下:

自动驾驶:LS6胜
音响:C11胜
车机:C11胜(我搞IT的,可以把车机搞出花来……)
座椅:LS6完胜
空间:C11胜
露营:C11胜(LS6后排放倒后有一条巨坑不利于睡觉)

  • 车辆对比
最后编辑于2023-11-07 22:33:44
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
共1页
1
20条/页 前往

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯