51.2度电池配上200km，V27长续航版该怎么读？
9月30日上市的iCAR V27长续航版，电池包在目录里登记为51.203千瓦时，比现款在售的34.3千瓦时多出约16.9千瓦时，同一份目录里的纯电续航写的是200公里。这两组数字摆在一起，不能按经验连着读。
目录上登记的是三项，51.203千瓦时电池、200公里纯电续航、亏电油耗7.4升每百公里。现款在售车报的是另一套数，CLTC工况下两驱210公里、四驱200公里。一套来自工信部目录，一套是CLTC标称，测试体系不同，两边数字没法直接换算。
这份名单的全称里带着减免车辆购置税几个字，目录登记值的作用是让车型进入购置税减免范围，评价一台车的续航表现从来不是它的用途。把申报值当成宣传数字去读，误判就是这么来的。
电池变大是确定的
能确认的只有一件事，电池容量由现款的34.3千瓦时提到51.203千瓦时，多出来的这一截超过16千瓦时，长续航版这个名字就是这么来的。这批电到底能换来多少公里，要等官方公布CLTC标准下的续航值。
目录里的200公里同样只是登记值。它和现款CLTC的210公里摆在一起，很容易被读成续航没怎么涨，可两套测试标准本身的差距就摆在那里，拿它当证据去推电池白加了，推理站不住。
对充电条件好的人，电池容量这16千瓦时多的部分才是实打实的红利，市区通勤能靠纯电覆盖的比例自然抬上去。没有家充桩的人，增程器仍是主力，7.4升每百公里就是这部分车主的日常开销基准。
增程结构这轮没动
增程器还是1.5T，功率115千瓦，两驱后电机185千瓦，四驱再加一台150千瓦前电机，总功率335千瓦。亏电油耗登记为7.4升每百公里。这套动力和现款同源，长续航版动的就是电池这一项。
常跑长途的人对亏电油耗比纯电续航更敏感，市区用电、长途烧油的结构下，7.4升每百公里决定的是长途每公里的实际成本，按油价折算一遍，用车预算就有了落点。
四驱比两驱多一台150千瓦前电机，多出来的重量和电耗，会分摊到亏电油耗和纯电里程这两项上，选四驱就是在通过性和用车成本之间做一次交换，交换的代价比很多人预想的更具体。
现款的综合续航是两驱1230公里、四驱1200公里，属于CLTC标准下的一组数。长续航版对应的综合续航还没有公布，电池容量涨到51.203千瓦时以后这组数字会怎么走，同样要留到9月30日。
发布会那天盯两行字
9月30日的发布会上要看两行字，一行是长续航版CLTC工况的纯电续航，一行是它的价格。这两项目录里都没有，现款的16.98万元、18.28万元、19.68万元也不能直接套到新款头上。
现款三款的梯子是按驱动形式和辅助驾驶分档搭起来的，长续航版如果只在电池上动刀，价格如何落位就成了悬念，这部分只能等官方。
把两组数字并排放在桌上，能确认的是电池包扩容，不能确认的是续航和价格，答案都在9月30日。目录上的数字适合用来看方向，不适合用来下判断。
很抱歉，该主帖尚未满足精华帖15张图片要求，不能予以精华，更多精华标准点击此处查看
修改主帖
作者声明：个人观点仅供参考
内容系网友发布，涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为，不代表汽车之家观点，可联系客服删除。
举报
回复
游客
