2023年12月30日提车,510km版。
由于日常总是在市内用车,‘车道保持功能‘只是提车后用了几次,当时感觉元plus上的车道保持功能工作很不积极,开起来不省心。
于是日常用车很少用这个功能......由于自以为是开了比亚迪混动车已经5年多了,加之元plus没有纸质详细说明书,研读电子版说明书这事就一拖再拖到了年根也没有进行。
春节开元plus回老家过年,从上海到石家庄目的地约1174km。
这是俺第一次开纯电车跑长途,按照之前开唐DM和秦plusDMi的习惯,ACC和车道保持必须安排上。
其实,上面的画面表示的是打开了车道辅助系统。
无论是选择‘偏离预警’还是‘偏离抑制’,都会显示图1的画面。
但是,此时的‘车道保持’仅仅是在车辆过于接近某一条分道线时,系统以一个相对固定的量转动方向盘,防止车辆压分道线/越过分道线。
这种操作显得比较生硬、不连贯。
也就是俺提车后的初步印象里的‘车道保持功能’工作不积极。
选择‘关闭’后,图1显示的车辆和分道线标志消失。
行驶过程中,此状态偏向某条分道线或者压分道线,车子没有反应。
高速公路上速度高了之后,这种一扭一扭的体验相当不好,就像在管道里乒乒乓乓碰撞前进的乒乓球。
虽然也能帮助驾驶者防止意外的发生,但是长途长时间行驶,自己劳经费神把握方向保持车道内行驶之外,还时不时被系统敲脑壳式提醒跑偏了,搞得心情都变差了。
这不合理啊!!
想一想比元plus还便宜的秦plusDMi的车道保持功能都很好用,一定有哪里没搞对!
偶然扫视方向盘的辅助驾驶功能按键区,发现有个方向盘+分道线标志的按键。
这是干啥用的呢?
抱着试试看的态度,按了下去。
按下去后中控屏上显示一段提示文字,大意是与ACC配合能实现车道保持功能,但是驾驶者需要对驾驶负全责......惯常的免责声明。
可乐的是还得按下文字下方的‘确认’按钮。
按下中控屏上的‘确认’按钮后,仪表盘上出现了方向盘+分道线图标。
同时,仪表盘中中部的2条分道线标志都变为了黄色,与图1中的白色明显不同。
之后,熟悉的感受降临了,轻握方向盘,能够感觉到方向盘在持续地小幅度地左右转动。
看左右后视镜,车子稳稳地行驶在2条分道线中间。
好吧,看来元plus的车道保持打开操作有自己的逻辑,车道辅助功能被拆分成了‘偏离抑制’和‘车道居中’两部分。
后面的行程就轻松多了,傻乎乎地判断是否需要刹车或者变道,时不时看看电量是否足够....一路到家。
忆苦思甜,俺体会车道偏离抑制和车道居中这2个功能的功用,偏离抑制更适合在市内道路上使用。由于车多、出入路口等等路况,很多时候是需要稍微偏离路中心的。而在高速公路或者快速路上,如果车间距较大,车道居中功能可以让乘车人舒舒服服、让车子稳稳当当地行驶。这样理解的话,元plus的软件设计还是有进化的。
另外一个可见的软件进化是限速标志识别。唐DM和秦plusDMi上的限速标志识别只是把识别结果显示在仪表盘上,驾驶者自己看着办。元plus的限速识别结果会在车速超过限速值后进行闪烁,并有声音提示(30s左右)。
一趟长途自驾,让俺对元plus有了更深的了解,看看假期结束后的长途自驾还能发现点儿什么新鲜事?
痛定思痛,趁着春节有时间,下决心看了看电子版说明书。
其实,说明书里说的挺明白的。
元plus把ACC和LKS进行了整合。
日后在使用中再进一步体验它的合理性。
俺的用车体验中,ACC的使用频率低于车道保持(LKS)的使用频率。在快速路上,俺也经常打开LKS,防止走神造成事故。
如果像说明书说的在道路标线不清晰路况可以跟随前车轨迹,那就太好了。
由于之前的LKS没有丢失道路标线跟踪的提示,所以使用中蕴含着一定风险。
关于辅助驾驶功能,俺更欣赏小步快跑式的迭代改进:发现问题、找到解决方法.....不断完善。
看文字介绍,厂家保持了一贯的保守策略,将责任划分的很清晰(推卸的一干二净)。
法律责任目前,各方趋利避害。
仔细阅读说明书,了解车子的能力所在,了解厂家对各项功能的态度、承诺,合理使用,改善用车体验。
开卷有益,春节假期即将结束,在返程中,再体会一番智能领航系统。