逸动DT前途暗淡，远景的质量/品牌/口碑皆完胜
昨晚的最终售价终于出来了，这结果也正如我在另一个贴说的一样，长安高层果然还是太傲慢，轻视市场一定会被教训。
在消费者有远景这一超高性价比选择的情况依然定价如此之高，这是真心作死（别跟说4AT的逸动DT是用来对帝豪，这种越级挑战傻不傻？）
首先我们来对比一下同价格的远景（自动尊贵型）和逸动DT（自动享悦型）
1.动上，逸动DT优势明显，各大试驾视频也说，赢过远景没什么压力
2.空间，大家半斤八两
3.配置上，远景无限完爆逸动DT，这个大家都知道
在消费者有远景这一超高性价比选择的情况依然定价如此之高，这是真心作死（别跟说4AT的逸动DT是用来对帝豪，这种越级挑战傻不傻？）
首先我们来对比一下同价格的远景（自动尊贵型）和逸动DT（自动享悦型）
1.动上，逸动DT优势明显，各大试驾视频也说，赢过远景没什么压力
2.空间，大家半斤八两
3.配置上，远景无限完爆逸动DT，这个大家都知道
4.油耗上，我用小熊油耗的数据，以逸动DT的原型V7作为参考和远景比，远景为8.95，悦翔V7(逸动DT)为9.15，逸动DT略高一点
5.质量上，我用车质网的数据，以逸动DT的原型V7作为参考和远景比，
5.质量上，我用车质网的数据，以逸动DT的原型V7作为参考和远景比，
悦翔V7的投诉数
远景的投诉数
从投诉数据上，远景的质量是优于悦翔V7的
6.外形与内饰，与雷克萨斯神似的逸动在外形上很讨好，内饰上也比较好看，而远景感觉就是平庸的家用买菜车，逸动DT在这点强过远景。
7.驾驶质感上，没开过逸动DT，不能对比，但从试驾视频来说应该是优于远景
综上所述，逸动DT在感官上（外形内饰，驾驶感受）是优于远景的，但在实用上（配置，故障率，油耗）实在是差太远了，个人认为这个价格段的消费者还是比较倾向于实用上的体验，逸动DT这个定价必败无疑，还会死得很惨。
6.外形与内饰，与雷克萨斯神似的逸动在外形上很讨好，内饰上也比较好看，而远景感觉就是平庸的家用买菜车，逸动DT在这点强过远景。
7.驾驶质感上，没开过逸动DT，不能对比，但从试驾视频来说应该是优于远景
综上所述，逸动DT在感官上（外形内饰，驾驶感受）是优于远景的，但在实用上（配置，故障率，油耗）实在是差太远了，个人认为这个价格段的消费者还是比较倾向于实用上的体验，逸动DT这个定价必败无疑，还会死得很惨。
[ 本帖最后由 车托之友 于 2018-03-28 07:30:53
编辑 ]
分享到：
WAQCZJHAHA 2018/03/28 09:42:23 发表在 5楼
话不多说，只看吉利远景的外观有多丑就直接pass，因为和逸动DT不是一个档次。还比什么配置
逸动DT的钱都可以买帝豪了，难道和帝豪是一个档次的？
[ 本帖最后由 车托之友 于 2018-03-28 13:14:06
编辑 ]
andy_chiang 2018/03/28 16:07:31 发表在 32楼
期待DT的油耗能低一些
不太可能，DT的三大件就是和V7一样的，目测油耗在8个以上，你看看那些试驾的，那个敢提油耗
|
|
