长安启源a07增程版用车一年质量反馈
没看尽长安花,便开长安车。2023年底,提了台车,用车一年,家用2.7万公里。总体来说,启源A07是台好车。后驱,舒适,用料扎实,整体价格较低,维修保养较为方便。作为理工男,在松阳到金华的公路上跑过它的理论电耗100多公里。跑了二十万公里的老司机一年开下来,认为存在以下问题:
a、车道保持功能不能准确的保持在车道中心,存在明显过阻尼现象,偏移量过大,会造成车辆在车道内较为严重的左右偏移。图像识别系统和参数调校存在问题。
b、车道识别无法有效无法识别边线(高速实测),存在较多失效情形。
c、信息系统的优先级存在问题。如提示“进入巡航”状态,可能会延迟较长时间(几十秒),而同时的音乐播放却非常流畅,对于真正考虑安全的系统,应该是车辆的信息的优先级,要高于音乐系统。进而,怀疑该系统的优先级有没有合理梳理。当然,也有可能是刚出门,小区内车速不高引起。
d、高速上,车胎破洞,车辆已经进入紧急状态,但胎压系统只是在屏幕上显示一个感叹号,达不到信息提示的作用。要这样的胎压系统何用?最后,还是老司机通过声音判断轮胎存在问题,靠边拯救自我。胎压系统,关系安全,应该有较为明显的提醒提示。
e、为追求风阻较低,整车高度较低。司机175个子上下车较为难受,开车时座椅也必须调到最低,不清楚再高一点的同志怎么解决。后排底盘离座椅过短,坐姿不太舒适。
f、行车记录仪标配的8G过小,只能存储3小时左右的影像。稍不留意或者事故紧急处理,图像覆盖,无法还原事故。最大128G也就一整天左右,可以考虑升级了。
g、开门按钮缺乏明显提示,造成好多乘客寻找困难。
h、对传统手机(无无线充电)不友好,充电口不方便。前面的几个U盘口都是信息口,无功率传输功能,充电较慢。点烟口在扶手下面,插拔不便。电车,用电功能不便,呵呵。
i、车的底盘较低,本就要避免底盘电池刮擦,但中国的道路,懂得都懂。
j、存在图片切换卡顿现象,时间虽比较短,ms级,但可以明显看到。
总的来说,车是好车。但信息系统不够专业,有点堆砌感;电车的灵魂没设计好。
a、车道保持功能不能准确的保持在车道中心,存在明显过阻尼现象,偏移量过大,会造成车辆在车道内较为严重的左右偏移。图像识别系统和参数调校存在问题。
b、车道识别无法有效无法识别边线(高速实测),存在较多失效情形。
c、信息系统的优先级存在问题。如提示“进入巡航”状态,可能会延迟较长时间(几十秒),而同时的音乐播放却非常流畅,对于真正考虑安全的系统,应该是车辆的信息的优先级,要高于音乐系统。进而,怀疑该系统的优先级有没有合理梳理。当然,也有可能是刚出门,小区内车速不高引起。
d、高速上,车胎破洞,车辆已经进入紧急状态,但胎压系统只是在屏幕上显示一个感叹号,达不到信息提示的作用。要这样的胎压系统何用?最后,还是老司机通过声音判断轮胎存在问题,靠边拯救自我。胎压系统,关系安全,应该有较为明显的提醒提示。
e、为追求风阻较低,整车高度较低。司机175个子上下车较为难受,开车时座椅也必须调到最低,不清楚再高一点的同志怎么解决。后排底盘离座椅过短,坐姿不太舒适。
f、行车记录仪标配的8G过小,只能存储3小时左右的影像。稍不留意或者事故紧急处理,图像覆盖,无法还原事故。最大128G也就一整天左右,可以考虑升级了。
g、开门按钮缺乏明显提示,造成好多乘客寻找困难。
h、对传统手机(无无线充电)不友好,充电口不方便。前面的几个U盘口都是信息口,无功率传输功能,充电较慢。点烟口在扶手下面,插拔不便。电车,用电功能不便,呵呵。
i、车的底盘较低,本就要避免底盘电池刮擦,但中国的道路,懂得都懂。
j、存在图片切换卡顿现象,时间虽比较短,ms级,但可以明显看到。
总的来说,车是好车。但信息系统不够专业,有点堆砌感;电车的灵魂没设计好。
[ 本帖最后由 金华车友8812018 于 2024-12-31 18:26:19
编辑 ]
分享到:
|
|