点击:0 | 回复:117 机油论坛 >  机油送检第339篇-美版美孚EP0W-20 SP 第二次检测
  • way0610

  • 发信息

  • 精华:377帖
  • 帖子:1308帖 | 51262回
  • 注册:2009年12月4日
  • 来自:北京
  •  
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2021-12-25 10:11:00

机油送检第339篇-美版美孚EP0W-20 SP 第二次检测

 

    大家好,不久前检测了美孚新版EP0W-20,基础油跟老版本没有什么变化,低倾点、低浊点、低CCS,低温性能优秀,然而剪切稳定性非常差,这就导致了使用中粘度下降的较快也较多,严重影响了长效性。上次检测的批次是11021D,这次再测一个11021A看一下如何!是否是个例。
    检测只对样品负责,样品由论坛车友“我心永恒900”提供,一升装未开封新油。

上次检测贴,机油送检325篇,批号是11021D,21年4月产

本次检测的ep020,批号是11021A,21年1月产

批号

21年1月产的美孚ep0w-20实测数据

上次检测的数据

对比一下。
1.粘度8.67和8.57。
2.闪点都是228。
3.倾点-51和-51。
4.浊点-24和-20。一月份产的浊点更低一点。
5.CCS,4468和4199。
6.蒸发损失,9.02和8.5。
7.剪切稳定性,本次检测的是20.28,上次的是19.19,比上次的抗剪切能力还要差一点,所以可以看出并不是个例!
通过实测对比可以看出,两个批号的ep0w-20各项指标基本一致,剪切稳定性仍然非常差,有点一只苍蝇坏一锅粥的感觉,个人怀疑是粘指剂质量存在问题,但只是猜测,美孚0W-20标号所用的粘指剂的抗剪切能力一直都很一般,包括顶级的金美孚升级配方版。也有可能就是单纯的为了节约成本,毕竟其他竞品多采用第三类基础油而不用PAO,壳牌自己的GTL成本也很低,好一些的粘指剂价格比PAO还要高,用量也高,在这方面可以缩减很多成本。








[ 本帖最后由 way0610 于 2022-09-02 18:29:34 编辑 ]
 
分享到:
0
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子