机油送检第339篇-美版美孚EP0W-20 SP 第二次检测
大家好
,不久前检测了美孚新版EP0W-20,基础油跟老版本没有什么变化,低倾点、低浊点、低CCS,低温性能优秀,然而剪切稳定性非常差,这就导致了使用中粘度下降的较快也较多,严重影响了长效性。上次检测的批次是11021D,这次再测一个11021A看一下如何!是否是个例。
检测只对样品负责,样品由论坛车友“我心永恒900”提供,一升装未开封新油。
![](http://x.autoimg.cn/club/smiles/0.gif)
检测只对样品负责,样品由论坛车友“我心永恒900”提供,一升装未开封新油。
![](http://club2.autoimg.cn/album/g29/M04/22/08/userphotos/2021/12/25/10/500_ChwFk2HGfaqAQjR7AAeI58Lcpqk736.jpg)
上次检测贴,机油送检325篇,批号是11021D,21年4月产
![](http://club2.autoimg.cn/album/g29/M03/10/28/userphotos/2021/12/25/10/500_Chxkm2HGfaqAVRBXAAhIs4EfVBM621.jpg)
本次检测的ep020,批号是11021A,21年1月产
![](http://club2.autoimg.cn/album/g29/M02/10/28/userphotos/2021/12/25/10/500_Chxkm2HGfauANiaBAA2kNIZAzI8424.jpg)
批号
![](http://club2.autoimg.cn/album/g29/M07/22/08/userphotos/2021/12/25/10/500_ChwFk2HGfayAb0flAAaJXTC_uVo031.jpg)
21年1月产的美孚ep0w-20实测数据
![](http://club2.autoimg.cn/album/g29/M08/10/28/userphotos/2021/12/25/10/500_Chxkm2HGfa2Ae4iAAAgXxPqTPb4806.jpg)
上次检测的数据
对比一下。
1.粘度8.67和8.57。
2.闪点都是228。
3.倾点-51和-51。
4.浊点-24和-20。一月份产的浊点更低一点。
5.CCS,4468和4199。
6.蒸发损失,9.02和8.5。
7.剪切稳定性,本次检测的是20.28,上次的是19.19,比上次的抗剪切能力还要差一点
,所以可以看出并不是个例!
通过实测对比可以看出,两个批号的ep0w-20各项指标基本一致,剪切稳定性仍然非常差,有点一只苍蝇坏一锅粥的感觉
,个人怀疑是粘指剂质量存在问题,但只是猜测,美孚0W-20标号所用的粘指剂的抗剪切能力一直都很一般,包括顶级的金美孚升级配方版。也有可能就是单纯的为了节约成本,毕竟其他竞品多采用第三类基础油而不用PAO,壳牌自己的GTL成本也很低,好一些的粘指剂价格比PAO还要高,用量也高,在这方面可以缩减很多成本。
1.粘度8.67和8.57。
2.闪点都是228。
3.倾点-51和-51。
4.浊点-24和-20。一月份产的浊点更低一点。
5.CCS,4468和4199。
6.蒸发损失,9.02和8.5。
7.剪切稳定性,本次检测的是20.28,上次的是19.19,比上次的抗剪切能力还要差一点
![](http://x.autoimg.cn/club/smiles/1.gif)
通过实测对比可以看出,两个批号的ep0w-20各项指标基本一致,剪切稳定性仍然非常差,有点一只苍蝇坏一锅粥的感觉
![](http://x.autoimg.cn/club/smiles/20.gif)
![](http://club2.autoimg.cn/album/g29/M01/22/08/userphotos/2021/12/25/10/500_ChwFk2HGfa2AGTTYAAjDzskd1i8842.jpg)
![](http://x.autoimg.cn/club/lazyload.png)
![](http://x.autoimg.cn/club/lazyload.png)
![](http://x.autoimg.cn/club/lazyload.png)
![](http://x.autoimg.cn/club/lazyload.png)
![](http://x.autoimg.cn/club/lazyload.png)
![](http://x.autoimg.cn/club/lazyload.png)
[ 本帖最后由 way0610 于 2022-09-02 18:29:34
编辑 ]
分享到:
|