thinkpig 2013-7-29 07:35:37 发表在 638楼
有关材料强度问题：
1；碳纤维的弹性模量顶多是500gpa的数量级，5000实在是太夸张了。
2；最好级别的钛合金的的强度肯定不止1000mpa出头，n年前1860的钢绞线就广泛在大桥的主缆上面应用了，2000mpa的预应力钢绞线也很多很多了，特种钢材都已经有5000到6000mpa的强度了，钛合金保守也得有2000mpa的强度。另外，钛合金的优势是低弹性模量，耐腐蚀，密度低等等，而不是极限强度。和钛合金比强度有点不合理。
常人心目中的“结实”的钛合金和凯夫拉的特点都不是绝对的强度高，而是弹性模量相对较低，也就是有韧性，能耗能。
thinkpig 2013-7-29 09:17:59 发表在 642楼
//en.wikipedia.org/wiki/Carbon_(fiber)
参考wiki吧，GPA严谨点是GPa就是G帕斯卡。
For example T400 from Toray with a tensile strength of 4,000 MPa and M40, a modulus of 400 GPa.
500GPa多的目前确实有，但是5000GPa，我相信麦克拉伦目前的水平是造不出来的。
thinkpig 2013-7-29 09:17:59 发表在 642楼
//en.wikipedia.org/wiki/Carbon_(fiber)
参考wiki吧，GPA严谨点是GPa就是G帕斯卡。
For example T400 from Toray with a tensile strength of 4,000 MPa and M40, a modulus of 400 GPa.
500GPa多的目前确实有，但是5000GPa，我相信麦克拉伦目前的水平是造不出来的。
thinkpig 2013-7-31 14:44:55 发表在 648楼
大版主客气。
看你原稿里面5000和6000也没见千位分位，或者用空格代表千位分位。
另外这原稿是.doc格式？竟然不是pdf，这个也增大了笔误的可能性。
|
|
