点击:0 | 回复:5 探陆Pathfinder论坛 >  俩车价格上面应该是不相上下,整体用料途昂不如探陆,这点上日产
  • 浮云潮露

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:15帖 | 1287回
  • 注册:2010年5月15日
  • 来自:山西 临汾
  •  
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2024-8-16 20:09:39

俩车价格上面应该是不相上下,整体用料途昂不如探陆,这点上日产

 

俩车价格上面应该是不相上下,整体用料途昂不如探陆,这点上日产是一改往日的做法,相反大众现在学会了减配,仔细看内饰就是最明显的对比,内饰异响也算是大众通病,之前的帕萨特就遇到了;底盘上的用料也是一目了然;第三排乘坐感,探陆优于途昂。大众的EA888+双离合,十万公里左右是个坎,探陆的耐久性还有待验证,理论上是更强一些。论驾驶体验,大众胜一筹,探陆的油门、换挡有些迟钝;高速稳定性应该是不相上下,但车内噪音控制上,探陆更胜一筹。从理论上来说,日常的小毛病,应该是途昂更多一些,毕竟探陆车主的使用时长、公里数都没有上去,只能凭日产的过去结合此车用料来估计。综合考量,最后选择了探陆。

 
分享到:
0
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子