点击:0 | 回复:84 理想ONE论坛 >  理想one纯油续航和油耗测试 - 第二弹高速篇
只看楼主 收藏本帖 热门标准
发表于 2020-8-10 14:45:17

理想one纯油续航和油耗测试 - 第二弹高速篇

 


本次测试只针对高速纯油续航和油耗,不测混动、纯电续航和电耗。



驾驶模式 : 燃油优先
.
动力模式 : 舒适
.
电池SOC : 65% ~ 70% (最高充到70%)
.
测试地点 : 广东省 ~ 湖南省
.
测试路段 : 二广高速
.
测试时速 : (按限速跑,不超速,不刻意降速)
30% - 00 ~ 80 KM/H
35% - 80 ~ 100 KM/H
35% - 100 ~ 120 KM/H
.
测试时长 : 5:15 (315min)
.
测试重量 : 全程 2 人 (121KG + 24KG行李)
.
室外温度 : 27℃ ~ 31℃
.
空调温度 : 全程 26℃ 自动
.
驾驶风格 : 佛系<---适中--->激进
全程由同一人驾驶
风格适中,不佛系,也不激进。
.
因为长途测试没办法同一油站油枪加油,但不影响测试。


--------------------------- READY ---------------------------

.
.
.


油箱加满至跳枪
WLTC油箱显示 : 510KM
总里程显示 : 2523KM
油耗表显示 : 0.0KM 0min -- L/100km
电耗表显示 : 0.0KM 0min -- kWh/100km



出发的时候我们使用的是 “燃油优先” 模式,但理想one行驶了700米才启动増程器。
测试将以总里程显示的2524KM为起始点。

.
我们会记录5个记录点,油表每下降127KM记录一次,直到油表显示 “ -- ”。一共记录 4 次。
再从“ -- ” 到理想one自动切换 “纯电优先” 模式为止,再记录 1 次,一共记录 5 次。

.
大家可以把油表510KM看成是能源值,每127公里是一格能源值,一共4格。就像汽油车的油表。每下降127KM,去对应看实际跑了多少公里。就知道是省油还是耗油。实际跑的里程越接近127公里或超过就越省油。相反就越耗油。

.
油表和总里程不显示小数点,但不影响测试。
油耗表里程和总里程基本一致。

.
下列简称参照 :
油 - 油表
总 - 总里程
耗 - 油耗表里程
时 - 表显用时
平 - 平均时速(使用油耗表数据)
差 - 油表与总里程差值


.
.


记录点 ① : (本次下降为128KM)
表显合计数据 :
油 : 382KM 总 : 2638KM 耗 : 114.7KM
时 : 1:24(84min) 平 : 81.9KM/H
油表与总里程差值 :
2638KM - 2524KM ≈ 114KM
128KM - 114KM ≈ 14KM

.
.


记录点 ② : (本次下降为128KM)
表显合计数据 :
油 : 254KM 总 : 2749KM 耗 : 225.2KM
时 : 2:35(155min) 平 : 87.1KM/H
单独记录点②表显数据 :
油 : 128KM 总 : 2749KM 耗 : 110.5KM
时 : 1:11(71min) 平 : 93.3KM/H
油表与总里程差值 :
2749KM - 2638KM ≈ 111KM
128KM - 111KM ≈ 17KM
2749KM - 2524KM ≈ 225KM
256KM - 225KM ≈ 31KM

.
.


记录点 ③ :
表显合计数据 :
油 : 127KM 总 : 2847KM 耗 : 323.4KM
时 : 3:36(216min) 平 : 89.8KM/H
单独记录点③表显数据 :
油 : 127KM 总 : 2847KM 耗 : 98.2KM
时 : 1:01(61min) 平 : 96.5KM/H
油表与总里程差值 :
2847KM - 2749KM ≈ 98KM
127KM - 98KM ≈ 29KM
2847KM - 2524KM ≈ 323KM
383KM - 323KM ≈ 60KM

.
.


记录点 ④ :
表显合计数据 :
油 : -- KM 总 : 2959KM 耗 : 435.1KM
时 : 4:52(292min) 平 : 89.4KM/H
单独记录点④表显数据 :
油 : 127KM 总 : 2959KM 耗 : 111.7KM
时 : 1:16(76min) 平 : 88.1KM/H
油表与总里程差值 :
2959KM - 2847KM ≈ 112KM
127KM - 112KM ≈ 15KM
2959KM - 2524KM ≈ 435KM
510KM - 435KM ≈ 75KM

.
.


记录点 ⑤ :
表显合计数据 :
油 : -- KM 总 : 2988KM 耗 : 464.6KM
时 : 5:15(315min) 平 : 88.4KM/H
单独记录点⑤表显数据 :
油 : -- KM 总 : 2988KM 耗 : 29.5KM
时 : 0:23(23min) 平 : 76.9KM/H
油表与总里程差值 :
2988KM - 2959KM ≈ 29KM
2988KM - 2524KM ≈ 464KM
510KM - 464KM ≈ 46KM

.
.
.


--------------------------- 敲 黑 板 ---------------------------

.
.
.


总结 :
油耗表里程 : 464.6KM
总里程 : 2988KM - 2524KM ≈ 464KM
总用时 : 5:15(315min)
平均时速 : 88.4KM/H ←
总用油 : 42.83L

百公里油耗:9.21L/100km←


成本 :
95号油 : 6.01元/L
一箱油钱 : 257.4元/42.83L
每公里油钱 : 0.55元/1KM
百公里油钱 : 55.4元/100KM
每升油行驶 : 10.84KM/L
每公里油耗 : 0.09L/KM

.
高速与城市对比反映出的问题 :

.
① 速度越快越耗油,从上面的数据就可以看出。(这点什么车都一样,燃油车到100KM/H以上油耗也会开始攀升)

.
② 城市塞车走走停停也耗油,“燃油优先” 模式会频繁启停増程器维持±1%电量。(请参考上期测试)

.
③ 电量低也耗油,低电量 “燃油优先” 模式増程器会以高转数补电。(建议低于50%就去充电桩充电,这样对电池好,充电时间也很短,纯油用户10分钟够用了。请参考上期测试)

.
④ 夏天 “燃油优先” 模式下430 ~ 480KM就是大多数普通人的正常续航范围。(电量低、“温度异常”、“路线异常”、“速度异常”、“混动模式” 就不在这范围讨论了)

.
⑤ 夏天 “燃油优先” 模式下8~10L就是大多数普通人的正常油耗,偏离这范围很 “不科学”。(算你用43L油跑510KM,百公里油耗也在8.43L。纯油跑6 ~ 7L油耗的人能跑出610 ~ 710KM,一个正常人每天用NEDC规范通勤,科学吗)

.
⑥ 理想one本质上就是电动车,从原理上来说,应该是高速费油,低速省油,跟燃油车正好相反。现在测试结果显示高速跟城市油耗差不多。主要是 “燃油优先” 模式下城市补电策略为了保持电量,致使増程器频繁启停,导致城市油耗加大。(这就是 “混动模式” 为什么省油,因为増程器启停频率少很多,补电转数也比较低)

.
⑦ 从高速与城市总共用时对比,城市比高速多用时13:30(810min),意味着多出了13:30的空调使用时间。现在油耗接近,说明城市比高速确实省油。

.

关于油电混动:


油电混动 :
油电共用,任意电量下可进入,电量 < 80% 时启动增程器,增程器始终运行在NVH最优状态下,允许电量缓慢下降至较低水平。在工况良好时也可缓慢上充。

.
适合人群 :
无桩但可间歇性充电,油耗和NVH都不错。

.
混动原理 :
理想one最优状态就是高速油低速电,“混动模式” 就是模拟这种状态。(模拟场景是这样的,在城市塞车路段低速行驶就用电,到了畅通路段行驶速度上去了就用油)

.
混动省油 :
首先大家要明白能量守恒,在环境因素一样的情况下,10份油10份电固定20份,你先把10份油用完再把10份电也用完总共是20份,和你把20份油电混合在一起1份油1份电的用完是一样的,不会变成21份。既然这样那为什么混动省油?

.
“燃油优先” 模式下为了保持电量,増程器频繁启停补电,这每次的补电就有多余的消耗。而 “混动模式” 减少了这种消耗。“混动模式” 下增程器很少原地启动,速度低也很少启动,也就是说增程器的启动频率和时间都少很多,减少了补电频率和时间就减少了多余的消耗。(当然这里还有増程器转数问题,“混动模式” 不保持电量,补电的时候増程器转数也就不会最大化,増程器转数减小油耗自然就下降)

.
这样做的结果就是,在同等条件下10份油10份电总共20份,“燃油优先” 模式下,你先把10份油用完再把10份电也用完总共只有19份(续航少了),有1份消耗掉了。而 “混动模式” 下把20份油电混合在一起1份油1份电的用完总共有20份(续航多了),减少了消耗,但不会变成21份。( “混动模式” 下是把油和电续航里程一起统计在油耗表续航里程里的,所以大家在网上看到有人一箱油开出580KM的续航里程。用这种加上大量电耗的数据去计算油耗没有意义)

.
所以混动模式保持不了电量,因为是通过牺牲电量来降油耗(这跟传统的混合动力车原理差不多)。就是用电来补了油的续航里程。既然不会变成21份,那你少的电最终就要去充电站充回来(或者用 “燃油优先” 跑高速补电)。当然 “混动模式” 比 “燃油优先” 大大增加了去充电站的频率。(这里的保持不了电量大多发生在长时间的低速行驶40KM/H以下,在高速上 “混动模式” 和 “燃油优先” 都能保持电量。但如果使用 “混动模式” 下高速以后需要长时间低速行驶,记得留意一下自己的电量, “燃油优先” 就不用管。三四线城市找充电桩还是比较麻烦的)

.
考虑到油转电的消耗问题,1份油和1份电直接用在轮子上是最优的,转换存储就有浪费。所以最好就是城市用电,高速用油,最不浪费。这样能最大限度的把能耗用在轮子上,减少转换存储的消耗,就能达到减少能耗的目的。

.
“燃油优先” 模式逻辑会比较简单,维持电量便可。而 “混动模式” 考虑的事情会相对复杂,路线、速度可能会造成数据波动较大。比如一线城市速度较慢,较少使用増程器。三线城市速度较快,较多使用増程器。一线城市会比三线城市去充电站的频率更高,油耗就会更低。所以在 “混动模式” 下别人的测试数据对你未必有参考价值。

.
理想one使用什么驾驶模式,请根据自己的用车习惯选择适合自己的模式,聪明人看到这应该能明白,增程式使用什么模式,只需考虑一件事,使用充电桩的频率。不想用充电桩或自驾远行不方便用充电桩,那就 “燃油优先”。不考虑充电桩使用频率,就 “纯电” 或 “混动” 吧。(对于普通人来说,充电桩使用频率越高越省油也就越省钱。当然你就算把理想one当燃油车来用,他也比同样大小的燃油车省油省钱)

.
理想one就是一辆自带发电机的电动车,虽然听起来没有增程式来的高大上。但你真不用想太复杂,燃油也好混动也罢,到最后都是由电线连接两台电机输出动力,没有机械连接。所以理想one只是在软件模拟燃油车和混动车罢了,请看清本质。

.
鉴于以上原因 “混动模式” 现阶段无法剥离电耗数据及其复杂性,我们无法去计算真实油耗。(那些实测6 ~ 7L油耗的朋友就不要自己骗自己了)

.
理想one是一辆高度依赖软件控制的电动车。随着数据采集量的增加,后期OTA理想one只会越来越省油,电耗油耗计算也会更精准。所以我们会在将来合适的时候再去测试 “混动模式” 。

.
友情提示 : 
夏天在广州电价1.5元/度纯电跑与油价4.88元/升纯油跑成本基本相等。(此数据广州夏天测出,不保证其它地区与季节有效,因人而异并不适用所有人)

.
特别提示 :
续航、电耗、油耗和很多因素有关系,如载重、温度、速度、驾驶风格、车载设备等。所以以上数据仅供参考。

.
.
.


--------------------------- 彩 蛋 ---------------------------

.
.
.

跑完高速我们很好奇不同速度下的能耗有多大区别。所以我们找适合测试的路,粗略测试了一下时速60、80、100、120会有多少区别。只是粗略测试没有太多详细内容。

.
测试方法如下 :
① 使用 “纯电模式” ACC巡航按测试时速匀速行驶。
② 用秒表计时记录总能源表(电表+油表)掉3KM用时多少。
③ 记录总能源表(电表+油表)掉3KM实际行驶里程。
④ 每个数据跑了3次,取最少用时。
⑤ 用时越少越耗能,实际行驶里程越少越耗能。
⑥ 我们本来想做能源表掉10KM的测试,但没想到3KM一次都让我们跑了100KM的路。因为实在没办法维持长时间的匀速状态。高速公路上各种状况让你减速。最后我们一再缩短距离才把测试完成。

.
.
.






-------------------------- THE END --------------------------

.
.
.

理想one纯油续航和油耗测试 - 第一弹城市篇



.
.
https://club.m.autohome.com.cn/bbs/thread/0bb6e8d0653434fb/89004508-1.html#pvareaid=3460109


.
.
.


[ 本帖最后由 o思空o 于 2020-08-11 15:27:08 编辑 ]
 
分享到:
11
发表于 2020-8-10 18:18:02

xBJS 2020/08/10 17:40:38 发表在 6楼

还有,估计如果是从低电量例如17%开始,跑出来的油耗应该跟9.21没啥差别,但电量能回升不少。

低电量油耗差别很大,发动机转数不一样,超强补电和普通补电,策略完全不一样。

 
发表于 2020-8-10 18:20:30

博罗大白菜 2020/08/10 16:15:12 发表在 沙发

这是什么鬼,市区跑9.1L百公里,高速跑9.2L百公里?唯一的区别就是时间上的区别了,相差了13小时过30分钟,所以消耗空调的电耗按照2KW计算都多出27KW了。

谢谢,提醒,忘了时间的差别。我更新了第七条。
7. 从高速与城市总共用时对比,城市比高速多用时13:30(810min),意味着多出了13:30的空调使用时间。现在油耗接近,说明城市比高速确实省油。

 
发表于 2020-8-10 21:57:18

hotrain1980 2020/08/10 16:15:50 发表在 板凳

你这个测试是不是找骂啊?全程26度空调自动,有这样开车的吗?这是冬天吗?室外温度接近30度,你26度把人热成什么样子啊?跟不开空调有什么区别啊?再说,夏天一般开空调22~23度,如果开空调22度,跟你这样开空调油耗差别2L左右。理想1本来就是市区车,高速油耗没有任何优势,稍微有点常识就知道,不知你这样测试是损理想1还是?

1.根本不需要那么冷。
2.26度和23度油耗没多少区别。
3.只有到了20度以下油耗才有明显区别。
4.你对汽车空调有明显的误会。
5.解答以上问题可以百度一下。

 
发表于 2020-8-10 22:02:16

xBJS 2020/08/10 19:06:28 发表在 10楼

测试时速 : (按限速跑超速刻意降速)30% - 00 ~ 80 KM/H35% - 80 ~ 100 KM/H35% - 100 ~ 120 KM/H——路况所限,能压着120跑的比例小,不然油耗可能上10。

如果压着120跑,肯定是超速行驶了,意味着你要跑140以上,才有可能临时减速也维持120。120跑油耗会10以上。

 
发表于 2020-8-11 00:27:39

猪格靓 2020/08/10 21:55:28 发表在 15楼

觉得楼主的测试比较客观,详细!但是公里表是不是真的有点不准啊,反正速度表感觉有点不准。

你具体指什么?公里表 速度表?

 
发表于 2020-8-11 11:31:29

赚钱项目咨询 2020/08/11 01:02:50 发表在 21楼

正常人,夏天都开20℃左右

你搞错了,好车开26度就很冷,差车因为保温做不好,所以要开很冷,油耗也高。跟人没关系,与车有关系。你对车的空调有误会。

 
发表于 2020-8-11 12:19:06

caifx 2020/08/11 11:43:44 发表在 31楼

看了城市测试和高速测试,总结一下,一是这个发动机不能低功率工作,城市需要频繁停机。二是这个发动机效率还是太低了。三是这个发动机几乎是恒转速工作。看过有关报道,说是理想的这个发电机组,是花钱请发动机主机厂匹配和调教的,很难做到最优。不知道理想什么时候能自行匹配和调教发电机组,这样才能做到最优。还是赶快出紧凑型车吧,这个才是社会需要的,增程式的三大好处,一是不用担心没电,二是纯油使用油耗最低,三是电池用得少,最重要的是第三点,既可以降低成本,又可以降低重量。

1.发动机要运行在高效区才省油,高效区可以理解为燃油车跑高速的时候。所以理想one増程器是不可能低功率工作的,他没有燃油车的怠速运行概念。所以理想one充电的逻辑控制要精准才省油,现在刚起步还在数据收集的阶段,以后会好的。
2.这发动机不是恒转速的,是1200 ~ 4000转之间。
3.出紧凑型估计不太可能用直驱方案,空间问题可能用i3的方案会好点。

 
发表于 2020-8-12 17:30:43

瑞琦777 2020/08/12 16:51:03 发表在 40楼

楼主的高速数据跟我实际使用情况差不多,油耗跟行驶速度和电池的电量关系很大。高速油耗高的两点:1、高速行驶时速度超过110,这个速度是油耗高低的分水岭。2、电池电量低于50%跑高速。

低于40%,40%以上还不会有明显差别。

 
发表于 2020-8-19 00:41:23

1YYYYY 2020/08/17 07:44:45 发表在 50楼

最后的统计是北京往返石家庄的高速油耗,高速明显比城市道路的费油。

图片已删除

这是什么APP?是接了OBD吗?

 
发表于 2020-8-19 00:45:43

caifx 2020/08/17 10:38:13 发表在 53楼

想问一下,2吨多的车重,如果发动机能工作在1200转的转速,那在城市里边是不需要停机的。在城市里边堵车,只要车还是动的,发动机转速都不可能低于1200转。那这台第一的车,在城市里发动机会频繁启停,所以1200的转速工作可以推翻了,对吗?第二个问题,如果用的是永磁发电机,如果发动机从1200转至4000转调节,那发电机输出电压将会相差3倍多,这么多的电压差是如何匹配电池组的?是使用可调节电压发电机、还是DC电压调节、或者是软特性发电机?如果使用软特性发电机,那这台车的燃油效率只能呵呵呵了。

这台发动机转速是理想官方给出的数据。不是我给出的。

 
发表于 2020-8-19 00:56:25

金在南京 2020/08/17 23:12:19 发表在 64楼

理想的内饰还是不错的,底盘、座椅还行,比我途昂舒服太多,因为想换个座椅、底盘更好点的,关注和试驾了理想。但最后否了,原因以下(1)油耗(开巡洋舰或者大G的可忽略此篇):2018款380途昂高速120巡航8.3左右(空调26度),市区9.5~14个油(看拥堵情况),比较下来理想市区比较省油,高速反而费点油。家里还有辆19年9月刚买的530Le,市区平均7.2,高速120巡航大概6.7,这样看来理想作为新能源没多少优势(2)空间:途昂>理想,内饰:理想>途昂,底盘舒服度:理想>途昂,座椅:理想>途昂,涉水:途昂>理想,可靠性:途昂>理想。原因总结,理想作为新能源并不能省油多少,特别对我们这种1/3...

途昂涉水多少?理想涉水48CM还不行?

 
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子