点击:6363 | 回复:16 宝马3系论坛 >  日欧美汽车事故伤亡排名 品质安全的真相
 
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2005-8-4 19:51:05

日欧美汽车事故伤亡排名 品质安全的真相

 

日欧美汽车事故伤亡排名 品质安全的真相 新闻来源: 环球时报 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场! 日本人和一些国人,喜欢拿出国外的用户满意度调查表,来宣扬日本汽车的品质在国际上都是数一数二的,确实如此,日本车故障少,省油,售后服务好等等,这些都比欧美车厂强。 那么在此,我想给大家分析一下汽车故障率和品质这两者,对日本车的安全性是否起到决定性作用? 首先,故障少能证明日本车安全吗?我在日本读的大学,连我的日本导师都在课堂上讲过:欧美车小故障多(诸如空调,收音机和小零部件等容易坏),但车体本身是越开越经久耐用,而日本车一到公里数多以后就几乎没有日本人敢开(日本二手车市场上的日本旧车的里程数大都不超过10万公里,可是诸如六十年代的甲壳虫,MINI,凯迪拉克等欧美旧车却形成了日本大街小巷里一道怀旧的亮丽风景线)。 用我的话来讲,可以说成:和欧美汽车比,日本车轻易不出病,出就要人命!所以,故障率低并不能证明车安全。 那么,品质(商品经济中,品质的含义不是质量,而是用户满意度),品质高能证明日本车安全吗?品质,仅仅是来自幸存用户的反馈信息。那些开日本车出车祸的外国车主,死后有没有填写用户满意调查表呢?当然不可能!所以,品质和安全之间绝划不上等号! 到此,我想大家应该明白汽车故障,品质这两者和安全性之间到底有无关联了吧。不过,日本车确实省油,据说还能省粮食呢。 最后,我想用最直接的方法和精确的数据来向大家展示日本车的安全性。 以下统计数字表明------在发生交通事故时,日本车的安全性和日本车的故障率是成反比的,日本车的安全性和日本车的品质也是成反比的!! 请看下表: 美国HLDI (highway loss data institute) 统计的各型轿车事故伤亡率排名 年份2001-2003 100 代表平均值 车型 事故伤亡率 评价 中大型 Buick century 64 很好 Audi A4 Quattro 64 很好 Volkswagen Passat 4WD 66 很好 Volkswagen Passat 79 好
 
分享到:
此帖内容系网友发布,其中涉及到安全隐患的内容系网友个人行为,不代表汽车之家观点。
0
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子