点击:0 | 回复:29 理想ONE论坛 >  心仪增程,但对比亚迪的动向也一直很关注
  • hexuqinfen

  • 发信息

  • 精华:3帖
  • 帖子:59帖 | 4565回
  • 注册:2009年1月11日
  • 来自:湖北 武汉
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2020-7-3 11:10:54

心仪增程,但对比亚迪的动向也一直很关注

 

7月2日,比亚迪官方正式发布了DM-p混动技术。


按照比亚迪官方的说法,DM-p/i还不算DM4,算是DM3的技术衍生。再看此次率先发布的DM-p,其采用了双擎四驱的平台架构。少了一个P3电机,而老款P3电机功率高达110千瓦,数据并不小了。如何让新款唐DM百公里加速时间缩短至4.1秒,比较好奇。如果是加大PO电机的能力,皮带传动方式估计得改了。
在动力电池上,其采用了“类T形”电池形状,布置在扶手中央和后排座椅下方。这又是一个新奇,采用这种电池布置方式的前提是电池密度要高,否则空间有限装不了太多电池,刚推出的刀片电池运用原理上就不符合此结构,一定要像纯电车的平铺方式。看来在插混车上是自我否定了。

关于另一套混动架构DM-i,比亚迪官方还未透露


从相关渠道获悉,其在结构上与现有平台会有很大不同,可能会引入一些日系厂家的混动方案。当然,比亚迪肯定不是直接抄袭,毕竟自家混动系统已经发展到“3.5代”了,已经相当成熟,而是会与自家技术做一些结合与优化,进而达到馈电下省油的最终目的。

以上主要是摘抄报道的部分内容。不放弃变速箱的国产新能源架构,也只能在唐DM这类有限空间范围内折腾了,加速能力是唯一主诉求。DM-i猜测或许就是借鉴本田iMMD结构,但已不是传统意义的变速箱结构,而是多离合与定比减速器结合体,最终效果只能继续等待。DM4更遥远,悬念更甚!

 
分享到:
3
  • hexuqinfen

  • 发信息

  • 精华:3帖
  • 帖子:59帖 | 4565回
  • 注册:2009年1月11日
  • 来自:湖北 武汉
发表于 2020-7-3 12:06:57

我的使用场景非常适合大电池,有自己院子也方便私桩,还不接受SUV纯电,本就有二辆燃油轿车了,否则买辆纯电代步也不错。

新能源带变速箱结构的车觉得多余,与配置大电池矛盾。本意是想尽快看到能和理想同架构PK的产品。

[ 本帖最后由 hexuqinfen 于 2020-07-03 12:17:50 编辑 ]
 
  • hexuqinfen

  • 发信息

  • 精华:3帖
  • 帖子:59帖 | 4565回
  • 注册:2009年1月11日
  • 来自:湖北 武汉
发表于 2020-7-4 09:58:01

博罗大白菜 2020/07/04 07:50:20 发表在 19楼

有竞争才好。看谁做得更好,消费者更受惠。

没错。竞争越激烈,表明所在领域越热门!就理想一家,无法代表市场认可,需要时间来证明。我是有信心看到这个景象的。
 
  • hexuqinfen

  • 发信息

  • 精华:3帖
  • 帖子:59帖 | 4565回
  • 注册:2009年1月11日
  • 来自:湖北 武汉
发表于 2021-4-18 11:45:41

毫无推背感 2021/04/18 05:24:50 发表在 27楼

被你猜中了

    我都忘记发过这样话题的帖子了。
       之前DM4的提升概念似乎没有再被提及过,DMI是落地了,几乎就是IMMD的翻版。确实是舍弃了传统变速箱,也不倚重提速能力,这样油耗能得到改善,性能的均衡性更好,有电似龙、无电似虫这个深入人心的特有短板会渐渐被淡忘。
       基于 传统的DMp现在仍被打上性能的标签,与DMI划分成绝对的档次区别,这又是个忽悠。本是架构不同的东西,至多说偏重方向不同,绝对不能说DMI不会有高性能。
        原贴中这段话“没错。竞争越激烈,表明所在领域越热门!就理想一家,无法代表市场认可,需要时间来证明。我是有信心看到这个景象”        有猜测的一面,更多是基于对原理的理解所做的推论。  
        同类中,金康赛力斯、东风的岚图没有新的技术亮点,性价比上也无优势,注定是掀不起什么浪花的。DMi是绝对的重磅,后续在看概念中的长城落地能否有新的看点。现产品还不够多,竞争才刚刚开始。
 
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子