点击:0 | 回复:1122 骐达TIIDA论坛 >  新骐达迎战大切诺基,25%偏置对碰真人现实上演
20
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
只看楼主 收藏本帖
发表于 2014-4-11 09:45:03

xiaoyigodlike 2014/04/11 09:29:41 发表在 827楼

居然认真看完了,楼主真专业!不知道车修好后,影响大不大?

现在依然省油,依然动力强劲,依然好开,所以很舍不得卖了。
最大的影响是新换的件、新焊接点、新打的胶一看就是修复过的,影响卖价,更舍不得卖了。
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-4-12 21:01:19

xiaoyigodlike 2014/04/11 09:29:41 发表在 827楼

居然认真看完了,楼主真专业!不知道车修好后,影响大不大?

从操控感受和燃油经济性两方面来考量,一点变化都没有,所以才舍不得卖掉的。
可靠性就未必了。因为为了修复减震塔和前悬下摆臂羊角,整个发动机舱内的内脏都挖出来过,车身修好后才又再填回去的,4S技工肯定不如流水线上的熟练工干得漂亮,所以可靠性可能会降低。
至于安全性嘛,驾驶舱除了驾驶位左脚地板之外没有变形的地方,尤其是A柱很坚挺,所以安全性并没有太大影响。如果地板处相同位置再来一次大撞击,安全性就不好说了。

 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-4-15 16:34:32

小妹夫 2014/04/14 21:34:52 发表在 831楼

感同深受  换句话说 对方开的是重型工程车的话 你肯定会闪他的 反之你开的坦克的话 你占理 果断不会让  最后车坏了 可以修  人没事就好 经一事长一智  改天我把我的经历也晒晒  哈哈  和你差不多的 还全武行了  

嗯,是的,卡车大客车之类绝对让了
我等着看看你的经历
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-4-15 16:35:09

北京车友0087237 2014/04/14 20:11:14 发表在 830楼

明明是你跨越黄线占用对方车道超车 你还要脸吗

智商摆在那里,争执是没用的
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-4-16 18:53:50

北京车友0087237 2014/04/15 18:37:02 发表在 834楼

就你那痔疮只知道看标牌 不知道看道路标线 活该你被撞  

我的痔疮长到了你的眼睛上了,所以你看不见地上的虚线和实线。
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-4-17 09:31:52

北京车友0087237 2014/04/16 23:21:57 发表在 838楼

就你这货撞死都不多余 你仔细看看你的图 色盲吧你 看不出黄线吗 就你发的图里面黄线标的很清楚在大货车的左车轮处 再说你两者相撞之后必然都会有后移 看看那你们两车相撞后移之后两个车离黄实线的距离 看舔脸说大切全责 你都跑逆行了还有脸说对方全责 像你这样的货 早晚出大事 你就老实了   睁开你那两个窟窿看看你那个《路权》两个字下面是什么再看看大货车左侧车轮下面是什么  

所以还是那句话,争吵找茬改变不了智商。找茬更是拉低智商。
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-4-24 16:11:14

merkava007 2014/04/24 03:11:49 发表在 849楼

哈哈 对面 MG的 帖子 果然把你的链接转过去了

哪里?
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-4-24 23:39:32

阿拉香海宁浓晓得伐 2014/04/24 17:56:00 发表在 851楼

1万哪能修得好啊,没有个3-5万哪能修啊

修车是保险的责任,对方赔的是保险一般范围外的车辆价值贬值费
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-5-3 19:37:01

小妹夫 2014/05/03 11:31:11 发表在 871楼

当然是先撞后吵在动手啊 情节也类似楼主

说好的碰撞大片呢?
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-5-4 00:45:19

襄阳飞车党 2014/05/03 19:58:27 发表在 873楼

我想买骐达,不知道买还是不买为好?

别买为好。买个碰撞测试成绩很差的车型,你在开的时候就不会有我这样的底气往上迎着去,就能避免事故。大切仗着车大,我仗着碰撞测试成绩优异,事故就难免了
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-5-4 00:47:22

pigfeather 2014/05/03 20:51:16 发表在 875楼

1.风档1500块吧。前保险杠1500块。机盖换,翼子板换,轮胎,轮骨,减震换。加上车损折旧,加上板金费用。1万不够!!!!你竟然同意了?你亏大了。你这个车,修完,还怎么开啊……。A柱都变形了啊。2.你要2万太少。你要3-5万差不多。你人要说受伤。拖他车。你不要签同意书。不给钱。就不同意。把他车,扣它几个月,上锈再说。这个SB,开车。就是找死……。 3.你要1万,真的吃大亏了。你的损失,我认为在3万。

这车修好后二手商都给出6.5万的报价,要是再要5万的贬值费,岂不可以买新车了?!
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-5-5 22:12:38

pigfeather 2014/05/05 21:41:48 发表在 880楼

6.5万的报价,损失部分,谁赔?你不要了啊?

修好以后二手商给的报价啊。我已经卖了
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-5-17 14:18:28

mqs003 2014/05/17 11:31:05 发表在 898楼

该楼已被删除!
我的速度在70左右。对方应该更高些
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-5-30 14:35:47

按自己的思想做 2014/05/29 13:50:53 发表在 906楼

为什么不上视频?

跟对方车主和解了,我一直没有找到合适的软件给视频打上马赛克,出于保护双方隐私的考虑,暂时没有传上视频。你可以推荐一款给视频打马赛克的软件
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-5-30 14:39:10

XYZ_FW2 2014/05/29 13:37:49 发表在 905楼

人家那车牌摆明了等你让道呢,你还仗着碰撞成绩迎上去,实在鲁莽,这是没伤到人,等真伤到了给你后悔药也晚了

所言甚是!其实我仗着的不仅是碰撞成绩,还有行车记录仪以及上车必系安全带的习惯,这些都是次要的,根本原因还是我过度的执着
你用词“鲁莽”算是温和了,我自己的定性是:愚蠢
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-5-30 14:47:47

Abito 2014-5-29 13:01:39 发表在 Abito

我说一下我的看法,不喜勿喷。这场事故中,楼主你的车速40左右,按道理来说你是有提前反应的时间的,在这种路况比较复杂的公路上会车,各种各样的情况都有可能突然发生。不知楼主的驾龄是多少年,反正我觉得缺少驾驶经验,也没有养成一个好的习惯,一味的遵照道路交通标识去考虑问题肯定是错误的。你看见了那个标识,不代表对方也提前看见了,而且我看这路上的黄线也很难辨认了。在你40KM的时速下,按照你跟前方大货的距离判断,应该是可以减速跟在货车后面避让,但你没有,在这个时候还强行超车,说明你太相信自己也太相信别人。看了你的帖子,觉得对方确实不是个扯皮之人,如果非要交警来划分责任,楼主你肯定要承担一部分的,因为在道路交...

所言甚对!我实际车速是70-80,对方也差不多这个速度。我当时没有避让很大原因是觉得对方已经没有超车时机了,因此他没必要来欺负我。像大切前面那个白色丰田,在会车完成之前其实我是松了一半油门的,因为他有超车时机,我觉得让他过去是应该的,能提高效率。而大切是完全没有时机,我也就没有丝毫避让了。
此役之后,我每每再走那条路,都奉行一个原则:前面或者右边不能同时有车
我驾照驾龄虽已8年,但有自己的车也不过6年,但我觉得之前的5年实际驾龄都是白费,这“事故年”以及过后的驾龄才算是真驾龄
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-6-3 16:29:28

飞鸡狗跳 2014/06/03 14:04:08 发表在 911楼

现在车修好了吗?

修好了,已经卖了
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-6-9 22:58:46

右转弯2014 2014-6-9 22:53:27 发表在 右转弯2014

楼主ms是上坡路段?
其次 路上没有明显的中线,所以看不出你和他的车位究竟孰是孰非,你超车也得在保证安全前提下才能超车吧。 10多年年驾龄我现在是胆子越来越小了。

我是上坡路段,为提高效率,上坡路段就把路分成三车道,两个上,一个下。过段时间我传视频上来,地面上的线就能看见了。
当然,我之前的思路是“他没必要来挤我,于是没必要让它”——这是一个错误。现在再走那条路,我心态也变了。
[ 本帖最后由 未名者 于 2014-06-09 22:59:56 编辑 ]
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-6-20 09:02:11

李家大哥 2014-6-20 08:08:43 发表在 李家大哥

如果从11图看,是骐达超过黄实线超车,而且全车都超出去了,没看出是对方违章,一直就没看到交警的判断,我估计对方非富即贵,所以不愿意和你计较,所以,就这个结果了,如果从我的角度看应该是你全责,你前面提供的交通标识,也要看实际的实线吧,不要以为对方承认了全责你就没责任,是你遇到好人了,就别再沾沾自喜了

呵呵。你太聪明了,比交警聪明。
你也是好人,比对方还好,比陈光标还好
 
  • 未名者

  • 发信息

  • 精华:1帖
  • 帖子:94帖 | 9435回
  • 注册:2011年11月2日
  • 来自:云南 昆明
  •  
发表于 2014-6-20 11:45:58

李家大哥 2014/06/20 11:03:21 发表在 925楼

哪里有交警的判定,我怎么就没看到呢,你给我发过来

交警判决书也可以根据当事人要求更改全责的认定。比如没有保险的破烂面包车撞了你,你就可以要求交警判定你的全责,好让你的保险给你修车。所以判决书不代表实际对错。
图片里已经把交通标线全面展示了,如果你懂交通规则,就不会乱说了
 
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子