是媒体的节操问题？还是厂家的公关，都让我和我的小伙伴惊呆！
上午早些时候，有人转载了一篇网易上关于艾七的车评，相信很多人都看了，我也看了。
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2980-24066775-1.html
这种媒体写的东西，我会拿来参考，但更多时候我会相信自己的亲身体验，所以也没在意。
到下午的时候，我又看到了这个试驾报告，但让我吃惊的是：里面的内容发生了翻天覆地的变化，我把不同时间的同一篇***贴出来给各位看看便知。
这是上午的评价：
这是下午的评价：
这是上午的评价：
这是下午的评价：
大家看到图片上文字评价的区别没有，完全是自相矛盾啊。
更搞笑的是，连油耗数据都不一样了。
上午的评价：
下午的评价：
这让我怎么想呢？到底是：
1、媒体先发负面消息，等着厂家花钱收买？
2、厂家公关部门花钱买通媒体？
媒体还有可信度吗？
[ 本帖最后由 开手扶的王子 于 2013-07-26 14:07:52
编辑 ]
分享到：
还好图片保存了
//auto.21cn.com/roll/a/2013/0726/09/23038045_2.shtml
这是21cn转载的页面，还没来得及改过来，要看从速。
这是21cn转载的页面，还没来得及改过来，要看从速。
我只相信自己判断，小马过河的故事从小就听说过，再加上现在这些媒体的可信度跟路边大妈嘴里说的东西一样不靠谱。所以：信自己才是王道。
照片我都存电脑里了，我也是看了上午和下午的差别后才发现的。
做媒体真不能这样啊！
做媒体真不能这样啊！
已在微博上发布，并AT了新浪、汽车之家、新车评的媒体人，不知道他们会不会回复。
这样说来，网易确实“有态度”
数据本身不重要，关键是做为媒体，怎么能这样随意的得出自相矛盾的结论呢，不管厂家有没有公关，媒体也要有自己的底线吧？像这次这种事情，完全是没有任何底限的做法。是把黑的说成白的，还是把白的说成黑的，完全看他的心情。这样的媒体，哪里还有可信度啊？是不？
|
|
