点击:0 | 回复:43 宝马3系论坛 >  解密全新F30 3系车身及悬架系统【申精】【11月29日更新实拍图】
 
只看楼主 收藏本帖 热门标准
发表于 2011-11-2 15:14:51

解密全新F30 3系车身及悬架系统【申精】【11月29日更新实拍图】

 

最新实拍图,果然和当时的推测吻合!





全新宝马3系在上月14号已经脱去伪装,一系列的官方图片放出,让公众对第六代三系的外观和内饰已经了如指掌,官方网站也已经更新了新3系不同的引擎搭配,虽然新3离登录国内还有相当长的时间,但新3的轮廓已经非常清晰。但关于新3系的底盘变化方面,却少有人提及,关于F30底盘结构的传言也很多,而目前已经有F30生产线的照片流出,从这些图片我们能够窥视到一些还未公开的信息。

原文地址,本ID为原文作者

http://news.52che.com/list/sdcp/2011-11-02/1041339-1.html 转帖请注明作者

从上图能看到F30的车架的前塔顶部分的结构,相比现款E90增加不少加强结构,全新的F30应该会有比E90更加出色的刚性表现。


红框处为前塔顶的补强细节,能看到F30原厂就拥有了类似顶吧的结构,并且和防火墙相连,达成更加高刚性的局部结构。
 


从上图中我们可以看到F30的前悬架使用了麦弗逊结构,而并非之前网络上传闻的双A臂前悬架。后悬架使用多连杆形式,和现款结构差异不大。引擎和波箱部分为N20 直四涡轮引擎和来自ZF的8AT波箱。
 


笔者用红线标出了后悬架的摆臂位置,是标准的五连杆后悬架。
 


上图为E90后悬架结构,可以看到F30和E90后悬架在结构上变化不明显。

E90的五连杆后悬架,其实是双A臂的变种,其中15号零件为全铝的材质,在F30上疑似缩水为钢。


 


前悬架局部放大,麦弗逊结构确定无疑,此外能清晰的看到前副车架的颜色为黑色,从外观看材质为铁质,而现款E90 3系和E87 1系前副车架均为全铝材质,这很可能是F30的为了控制成本而产生的退步。
 


现款E90 3系的前副车架,为全铝的材质,很好的减轻了车头的负重,平衡了前后轮的重量。
 

局部放大后能更清晰的看到后悬架系统的结构,能看到后悬架的下摆臂颜色为黑色,而现款为全铝的材质,颜色为银色。难道F30的后悬架相对于E90材质上有所缩水吗?
 


上图为现款3系和1系的后悬架,下摆臂为铝合金材质。
 


另一张图展现了前悬局部,能看到F30的前悬架的下摆臂和羊角部分依然采用白色的铝合金的材质,能带来更轻的簧下质量表现。前悬的结构和老款3系相同,为麦弗逊的变种形式,下摆臂被分成两根轻质的连杆。



现款E90 3系的前悬架,使用全铝材质的羊角和下摆臂。新款F30沿用了老款的设计。


【补一张现款E90前悬架的结构图】

车身的一个细节,红框中的结构笔者猜测是用于安放蓄电池的空间,F30和E90一样采用蓄电池后置的设计用以平衡车身前后配重,而F30拥有的能量回收系统需要更大容量的蓄电池。


  全新F30 3系的车架相对于E90在刚性方面很可能有所提升,无论是安全性能还是抗扭性能均会有所提升,而在底盘方面,结构上的变化不算明显,依然沿用了现款的悬架结构,从目前的谍照上分析很可能材质会有所缩水。在照片面前,此前传言全新3系会使用类似新5系的双A臂的传言也就不攻自破了。总而言之,F30的悬架系统并没有给我们带来如同全新的外观和内饰那样的惊喜,和F20 1系共享了底盘零件,这也许是成本控制缘故。


 

[ 本帖最后由 autoreview 于 2011-11-29 16:52:18 编辑 ]
 
分享到:
7
发表于 2011-11-2 16:56:17
引用:
原帖由 龙飞在天2011 于 2011-11-02 16:53 发表在 5新窗口中打开引用楼层
强人 如果不是宝马市场预热人员 可做商业间谍了
呵呵,显然跟宝马的市场部无任何关系,只是一个汽车媒体人
[ 本帖最后由 autoreview 于 2011-11-02 17:11:32 编辑 ]
 
发表于 2011-11-2 17:30:49
引用:
原帖由 xufco 于 2011-11-02 17:26 发表在 7新窗口中打开引用楼层
汽车媒体人,很低调啊。。现款3系也有原厂顶吧的。。。F30上也应该有的。
恩,但从照片看结构相比E90加强了
 
发表于 2011-11-2 17:35:21
引用:
原帖由 ghost_a_jay 于 2011-11-02 17:33 发表在 10新窗口中打开引用楼层
LZ是媒体人,小弟向您打听下F30国产LI的车身尺寸,谢谢啦! 
这个我也没有具体的资料,据说F30L会使用F31旅行版和3 GT的平台,轴距和后两者应该出入不大
 
发表于 2011-11-2 17:47:00
引用:
原帖由 乔峰vip 于 2011-11-02 17:39 发表在 12新窗口中打开引用楼层
难道真的为省成本,玩铁耙了
从现在的照片看来是这样的,新1系的悬架用料相对E87也是缩水了
 
发表于 2011-11-3 09:05:55
引用:
原帖由 ysyy88 于 2011-11-02 18:28 发表在 17新窗口中打开引用楼层
唉。。原来以为,F的都是双A的悬挂了呢。。E的全是麦弗逊的。。不过,想让1系和3系用双A的,貌似也不现实。特别是1系的F20.
 
发表于 2011-11-5 08:57:38
引用:
原帖由 onepent 于 2011-11-04 11:39 发表在 32新窗口中打开引用楼层
你好楼主,收益很多,虽然前悬后悬用料有所缩水,但是有个疑问,F30比E90减轻的大约100公斤(以335为标准,其它款发动机重量有差异)是从哪出来的,是否全车铝合金车架及全铝合金车身,记得很久以前看过一则新闻说F30将采用全车铝合金车架及全铝合金车身以减轻重量。
你好,我也认为在车架方面是轻量化的重点。车身方面铝合金材料使用率比E90高是非常合理的,F20 1系相对E87 1系车重方面也是减轻,但车身刚性提升30%,因此F20 1系的车身设计刚刚获得了今年的车架设计大奖。另外,我觉得前副车架缩水的原因可能是引擎重量变轻,包括车身轴距拉长导致重心后移等因素,即使前副车架使用更重的钢材也可合理控制车头的重量,做到前后轴配重的平衡,所以不如把成本用在其他更需要花费成本的地方。总之,我觉得F30没有理由比E90更差,会成为一款经典的3系。
[ 本帖最后由 autoreview 于 2011-11-05 09:01:43 编辑 ]
 
发表于 2011-11-29 16:49:49

 看来我之前的推断是完全正确的

 
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子