宋plus dmi旗舰plus不充电油耗测试(二)
坐标河南,城市均速20路况,正常行驶,开空调开座椅通风。
6月29日加满油了,开始下一阶段测试,测试条件不加油ev行驶,驻车发电。测试两个指标,第一是ev下城市路况开空调电耗。第二测试驻车发电一升油能发多少电。由于天气比较热,驻车发电开空调会误差很大,所以我只能用零星凉快时间驻车发电,按车表显记录,由于无法外接测量工具,除了加油量,其他都只能以表显为准。
起始数据,里程660,电69%,油100%。
6月30日,里程675,电58%,油100%。
7月1日,里程705,电48%,油99%。昨晚驻车发电半小时,电量增加17%。
6月29日加满油了,开始下一阶段测试,测试条件不加油ev行驶,驻车发电。测试两个指标,第一是ev下城市路况开空调电耗。第二测试驻车发电一升油能发多少电。由于天气比较热,驻车发电开空调会误差很大,所以我只能用零星凉快时间驻车发电,按车表显记录,由于无法外接测量工具,除了加油量,其他都只能以表显为准。
起始数据,里程660,电69%,油100%。
6月30日,里程675,电58%,油100%。
7月1日,里程705,电48%,油99%。昨晚驻车发电半小时,电量增加17%。
起始瞬时油耗2.1升,结束2.4升,随着时间增加,油耗变大,应该是散热功率变大的原因。
7月4日,里程746,电43%,油96%。7月1日驻车发电1小时,电量增加30%。
这次我ev跑了20公里马上驻车发电的,天气热,前半小时开了23分钟空调,发现油耗显著增加,后半小时关闭空调,但油耗并没有降低,个人觉得还是天气热加刚跑完行程,电池热,开不开空调它都在工作降温。
7月5日,里程758,油88%,电67%。7月4日晚驻车发电1小时,电量增加33%。
7月8日更新,里程818,油85%,电25%。7月7日晚驻车发电40分钟,电量增加23%。
7月11更新,里程849,油77%,电64%。7月8日驻车发电60分钟,开空调,电量增加28%。
7月8日,开空调发电28%,
7月9日驻车发电80分钟,开空调,电量增加43%。
7月14日更新,里程886,油69%,电69%。如图:
7月12日驻车发电61分钟,没开空调,电量增加34%,如图:
加满油,加油71.54升,如图:
车机能耗图如图:
app内能耗如图:
此阶段行车记录,做了个表,每次换图更新:
先按车机数据做个简单分析,在30多度气温下,驻车发电1小时,每小时耗油2.5升,不开空调电量增加33%,大约6度电,开空调电量增加28%,大约5度电。但7月9日驻车发电数据异常,比预估多了百分之五六。
实验告一阶段,开始数据分析和结论。对比实验开始车机数据和app数据如图:
实验告一阶段,开始数据分析和结论。对比实验开始车机数据和app数据如图:
我是真服了这个论坛的编辑,写了一堆又没了,又要重写。
车机里程一共226公里,电量没变,耗油量16.1升,实际耗油量17.54升。跑这226公里,一共耗电37.1度,耗时818分钟。
百公里电耗,37.1/226*100=16.4度。
因为电都来自驻车发电,实际消耗的是油,百公里油耗为17.54/226*100=7.76升。
平均速度:226/818*60=16.58km/h,
驻车发电效率:驻车发电共增加电量百分比为208%,理论增加电量为208%*18.3=38度,实际按行车消耗37.1度,两个数误差很小,按37.1计算。车机理论37.1/16.1=2.3kwh/l,去除驻车发电开空调影响,以最高一次记录为准,那么不开空调发电量为0.34/2.5*16.1*18.3=40度,那么发电效率理论上更正为40/16.1=2.48kwh/l,实际更正40/17.58=2.28kwh/l,无论那个都距离宣传的3度多相差很远。(某个人,你是不是应该表演直播吃车?还有什么可说?)
理论上行车中发电发动机转速更高,直接给电动机用也减少了冲入电池的损耗,受限条件,没能力测试行车发电效率。但可以通过两次实验的数据对比,上次660公里我的实际油耗为7.95l,均速16.33,这次油耗为7.76l,均速为16.58,在误差范围内其实是基本一致的,但这次都是纯电行驶,电耗为16.4度,那么是不是可以近似推算,上次660公里的油电转化为16.4/7.95=2.06,哪怕在加10%误差,也才2.26,距离驻车发电的2.48还有10%距离,所以我推算,在低速行驶中,行车发电效率也不超过2.5。
最后揭露一下比亚迪表现油耗的小聪明,
车机里程一共226公里,电量没变,耗油量16.1升,实际耗油量17.54升。跑这226公里,一共耗电37.1度,耗时818分钟。
百公里电耗,37.1/226*100=16.4度。
因为电都来自驻车发电,实际消耗的是油,百公里油耗为17.54/226*100=7.76升。
平均速度:226/818*60=16.58km/h,
驻车发电效率:驻车发电共增加电量百分比为208%,理论增加电量为208%*18.3=38度,实际按行车消耗37.1度,两个数误差很小,按37.1计算。车机理论37.1/16.1=2.3kwh/l,去除驻车发电开空调影响,以最高一次记录为准,那么不开空调发电量为0.34/2.5*16.1*18.3=40度,那么发电效率理论上更正为40/16.1=2.48kwh/l,实际更正40/17.58=2.28kwh/l,无论那个都距离宣传的3度多相差很远。(某个人,你是不是应该表演直播吃车?还有什么可说?)
理论上行车中发电发动机转速更高,直接给电动机用也减少了冲入电池的损耗,受限条件,没能力测试行车发电效率。但可以通过两次实验的数据对比,上次660公里我的实际油耗为7.95l,均速16.33,这次油耗为7.76l,均速为16.58,在误差范围内其实是基本一致的,但这次都是纯电行驶,电耗为16.4度,那么是不是可以近似推算,上次660公里的油电转化为16.4/7.95=2.06,哪怕在加10%误差,也才2.26,距离驻车发电的2.48还有10%距离,所以我推算,在低速行驶中,行车发电效率也不超过2.5。
最后揭露一下比亚迪表现油耗的小聪明,
看看这个图中油耗数字是不是很好看,大多数人贴出来的油耗表现图都基本在5升左右,数字看着非常好看,但你们完全看了我两次实验的都知道,我实际没有冲过一度电,所有的电都来自油,实际这888公里一共用了52.48+17.54=70.升油,总的油耗为70/888*100=7.88升。那么为什么变这么好看,因为前660公里,显示能耗为-5.1度+7.1升,其中-5.1度电是强行显示,看过我上一个测试的都知道开始结束电量没变,根本不存在这百公里充电5.1这个东西,当你充电去ev行驶的时候,你充的电就会去填这个坑,直到你把这个坑填满。可以简单计算一下看我说的对不对,上次显示反冲电量为5.1*6.6=33.66度,现在显示反冲0.3*8.88=2.66,两者相差31度电,我一共驻车发电37度,看看是不是大致能对上?所以哪些即充电又用油的,油耗都非常好看,但这个数字根本没任何意义,完全就是骗人让迪粉自嗨的。
哪些说炎热夏天开空调,然后油耗还5升以下的,没有显示出反冲电量,根本就不可信,因为他是另冲电去填坑,坑填上,油耗就是显示5个左右。
我说过7月9日充电数据异常,如图
哪些说炎热夏天开空调,然后油耗还5升以下的,没有显示出反冲电量,根本就不可信,因为他是另冲电去填坑,坑填上,油耗就是显示5个左右。
我说过7月9日充电数据异常,如图
这个数据异常到哪里?这天天气很热,气温看图37度,我开空调驻车发电,理论80分钟至多涨电量40%,但涨电量43%。实际上那天半小时的时候,我看电量才涨13%,我又把空调风量调小,到一小时的时候电量涨28%,但后15%只用了20分钟,这一定是有电量空位,也就是我的电池在80%多的地方,会突然涨5%,也就是虚电,但在我紧接着的停车开空调测试中,车机显示消耗电量又能和百分比对得上。推论就是比亚迪驾驶记录里的能耗并不是实际测量得出的,而是按照电量百分比下降推算的,所以在行车过程中,如果碰到虚电,电量突然掉,那么你当时的行车记录耗电就是增加,光看数据根本看不出问题,表现就是你百公里电耗增加了。期待有碰到突然掉电的证实我的推论是否正确。
补充一点,我还真是佩服那个叫粤竹不要脸的程度。做个毫无严谨性的实验,数都是凑出来,还像模像样在哪算。。。。请问你的1.7油耗是实际油耗吗?请问你冲入电池的电量放电检验了吗?充电时间为什么是46分钟?怕不是那个点对你最有利吧?还像模像样设定个损耗10%,你设定损耗50%多好,可以发更多电。很佩服你,这么多天了,不知道做了多少次实验了,总算碰到一个能对上数的了。
补充一点,我还真是佩服那个叫粤竹不要脸的程度。做个毫无严谨性的实验,数都是凑出来,还像模像样在哪算。。。。请问你的1.7油耗是实际油耗吗?请问你冲入电池的电量放电检验了吗?充电时间为什么是46分钟?怕不是那个点对你最有利吧?还像模像样设定个损耗10%,你设定损耗50%多好,可以发更多电。很佩服你,这么多天了,不知道做了多少次实验了,总算碰到一个能对上数的了。
[ 本帖最后由 保鲜不过期 于 2022-07-20 10:51:15
编辑 ]
分享到:
|