穷改雨燕刹车终极篇——思域卡钳+国外车型swift 四代刹车
此帖已被收录至论坛精选日报-装饰改装。更多精彩内容戳这里。
首先鸣谢:andu8q8x6gs车友的技术支持,本人也是受到他的启发而改八代思域配Swift Ⅳ刹车盘
谢谢这位车友的启发以及后续的技术支援
为什么继续折腾雨燕刹车?
虽然在一年半之前,改了钢喉,解决了在时速50以下的初段刹车脚感,但只要从80-90时速下降到50左右,刹车踏板脚感还是很不如人意,前段1/2基本是空行程,经常有一种踩错踏板的错觉。
为什么不直接上7600、MT3、A1 GIC等很适合小车的四活塞卡钳?
因为穷。
为什么不选择比较多人选择的八代雅阁刹车+280刹车盘?
因为刹车盘和卡钳的重量较重,对悬挂上下运动有一定负面影响(已经在车友群和论坛上得到多方验证)
为什么最终选择的是思域卡钳和swift Ⅳ刹车盘的组合?
先说下卡钳,因为上文提及的车友就是用了八代思域卡钳,关键是无损安装,所以我也选择了八代思域卡钳,但在咸鱼上搜索的时候,可以把八代思域、思铭、九代思域分别搜索,因为这三款车型的卡钳是一样的型号。后续我才知道,原来本田全系车型的卡钳和雨燕是通用的,也就是本田车型的卡钳是可以无损安装在雨燕的羊角上,包括飞度,奥德赛,雅阁等(当然,不太建议选择冠道等双活塞原车卡钳,因为在不确定活塞总面积的情况下,可能出现雨燕大力鼓推不动管道卡钳的情况,这句话纯猜测,毕竟没有数据佐证。)
这里扩展一下:理论上本田车型上使用的改装卡钳,例如7600,5200,9200,9440,F50等,都可以无损安装在雨燕上,但风险是桥码拆了又装,包括螺杆的质量,还有店家师傅的安装经验等,总之风险点很多,个人不建议直接用拆车的本田改装卡钳。
下面重点说下刹车盘的选择:经过对雨燕原车刹车盘数据的分析,总高40mm的原装盘,不适宜选择超过40mm或者低于40mm的盘,因为总高变化后,盘体(通风道那部分,非合头部分)的位置会发生偏移,而刹车卡钳的位置是固定不变的,盘体偏移将导致卡钳中心线无法和盘体中心线重合,有可能发生刹车皮偏磨的情况。那是不是这回选择这款刹车盘就不偏磨呢?其实也不是,后面分析。
虽然在一年半之前,改了钢喉,解决了在时速50以下的初段刹车脚感,但只要从80-90时速下降到50左右,刹车踏板脚感还是很不如人意,前段1/2基本是空行程,经常有一种踩错踏板的错觉。
为什么不直接上7600、MT3、A1 GIC等很适合小车的四活塞卡钳?
因为穷。
为什么不选择比较多人选择的八代雅阁刹车+280刹车盘?
因为刹车盘和卡钳的重量较重,对悬挂上下运动有一定负面影响(已经在车友群和论坛上得到多方验证)
为什么最终选择的是思域卡钳和swift Ⅳ刹车盘的组合?
先说下卡钳,因为上文提及的车友就是用了八代思域卡钳,关键是无损安装,所以我也选择了八代思域卡钳,但在咸鱼上搜索的时候,可以把八代思域、思铭、九代思域分别搜索,因为这三款车型的卡钳是一样的型号。后续我才知道,原来本田全系车型的卡钳和雨燕是通用的,也就是本田车型的卡钳是可以无损安装在雨燕的羊角上,包括飞度,奥德赛,雅阁等(当然,不太建议选择冠道等双活塞原车卡钳,因为在不确定活塞总面积的情况下,可能出现雨燕大力鼓推不动管道卡钳的情况,这句话纯猜测,毕竟没有数据佐证。)
这里扩展一下:理论上本田车型上使用的改装卡钳,例如7600,5200,9200,9440,F50等,都可以无损安装在雨燕上,但风险是桥码拆了又装,包括螺杆的质量,还有店家师傅的安装经验等,总之风险点很多,个人不建议直接用拆车的本田改装卡钳。
下面重点说下刹车盘的选择:经过对雨燕原车刹车盘数据的分析,总高40mm的原装盘,不适宜选择超过40mm或者低于40mm的盘,因为总高变化后,盘体(通风道那部分,非合头部分)的位置会发生偏移,而刹车卡钳的位置是固定不变的,盘体偏移将导致卡钳中心线无法和盘体中心线重合,有可能发生刹车皮偏磨的情况。那是不是这回选择这款刹车盘就不偏磨呢?其实也不是,后面分析。
只要你选择了八代思域、思铭、九代思域的卡钳后,刹车盘盘体厚度也出来了,也就是最厚是23mm,最薄是21mm(这是八代思域刹车盘的厚度)。
刹车盘总高要控制在40mm,螺杆大小是12.5mm,4×100规格,刹车盘在21-23mm之间,轴头是61,直径260最佳(肯定要大于雨燕原车的252),另外还有一个参数是合头的直径,原车是137mm,如果太大的话,合头和刹车皮会干涉(这就是我最后没有选择一款272mm直径速翼特刹车盘的原因,它的合头直径有150,下文会详细列出参数)。接下来就是根据上述参数寻找合适的刹车盘。
找过本田、丰田、马自达、日产、东南三菱、大众、标致、smart、mini、斯柯达、铃木这些所有小型车的刹车盘数据,最终把目标定格在swift
Ⅳ 1.6的刹车盘上,OE:55311-68L00(注:这款swift Ⅳ未在中国销售,而在中国销售的14款速翼特刹车盘参数和这款不一致)。
这款刹车盘直径是256mm,总高40,盘体厚度22mm,螺杆大小是12.5mm,4×100规格,合头直径是144.2mm。其实这款盘有两个数据不完美,一是直径只有256mm,如果能有260-262mm,我相信会接近完美。另外,厚度只有22mm,和八代思域原车的23mm差了1mm,至于会否出现刹车皮偏磨的情况,只有以后才知道。另外能否找山东厂家定制刹车盘呢?只要1对刹车盘,没有厂家会帮你做模具的,卖贵了被你说黑心,卖便宜了,时间成本又划不来,所以定制盘这条路应该是走不通的。
刹车盘总高要控制在40mm,螺杆大小是12.5mm,4×100规格,刹车盘在21-23mm之间,轴头是61,直径260最佳(肯定要大于雨燕原车的252),另外还有一个参数是合头的直径,原车是137mm,如果太大的话,合头和刹车皮会干涉(这就是我最后没有选择一款272mm直径速翼特刹车盘的原因,它的合头直径有150,下文会详细列出参数)。接下来就是根据上述参数寻找合适的刹车盘。
找过本田、丰田、马自达、日产、东南三菱、大众、标致、smart、mini、斯柯达、铃木这些所有小型车的刹车盘数据,最终把目标定格在swift
Ⅳ 1.6的刹车盘上,OE:55311-68L00(注:这款swift Ⅳ未在中国销售,而在中国销售的14款速翼特刹车盘参数和这款不一致)。
这款刹车盘直径是256mm,总高40,盘体厚度22mm,螺杆大小是12.5mm,4×100规格,合头直径是144.2mm。其实这款盘有两个数据不完美,一是直径只有256mm,如果能有260-262mm,我相信会接近完美。另外,厚度只有22mm,和八代思域原车的23mm差了1mm,至于会否出现刹车皮偏磨的情况,只有以后才知道。另外能否找山东厂家定制刹车盘呢?只要1对刹车盘,没有厂家会帮你做模具的,卖贵了被你说黑心,卖便宜了,时间成本又划不来,所以定制盘这条路应该是走不通的。
swift Ⅳ 1.6刹车盘参数,也是本次改装用的刹车盘
用这款刹车盘的Swift Ⅳ的车型有好几款,这是其中一款,10款的1.2排量。
swift Ⅳ 1.6刹车盘参数,也是本次改装用的刹车盘
除了上述这款OE:55311-68L00的刹车盘外,swift Ⅳ还有一款刹车盘,OE:55311-68L50,这款盘的优点是直径有272mm,但合头直径有150mm,经过查看本文开头车友的帖子图片,本人估计很可能合头和刹车皮会干涉,遂只能放弃。(盘的直径越大,越不容易高温,272mm肯定比256mm以及原车的252mm好很多,但又不至于像280mm这么重和滚动惯性这么大,所以260-272mm都是理想的选择)。
在确定刹车盘目标后,就是如何买到这款刹车盘。OE:55311-68L00所属的是swift Ⅳ,4×100孔距,和进口到中国的14款速翼特不是同一款车,因为14款进口速翼特的孔距是5×114.3。所以这款未在中国销售的速翼特刹车盘能否买到,是未知数,但因为中国山东大量出口刹车盘,所以本人还是决定找一下。通过网络搜索和OE码,发现TRW天合,泰明顿mintex,日清纺和ATE均有这款刹车盘型号以及在产状态。通过闲鱼,问了各个品牌代理,均反映没货。其实这个时候有点死心。但后来想想,山东是世界刹车盘之乡,为什么不看看本土品牌呢?遂把目光放在胜地和美丰,后来又看了鲁达,这三个牌子能查到参数,但没有具体型号。后来还是不想就此放弃,把目光放在抖音上的山东盘各个品牌直播间,皇天不负有心人,在问了第三家还是第四家的时候,终于告知有货。在这确定盘体参数后,下单,发货。
在确定刹车盘目标后,就是如何买到这款刹车盘。OE:55311-68L00所属的是swift Ⅳ,4×100孔距,和进口到中国的14款速翼特不是同一款车,因为14款进口速翼特的孔距是5×114.3。所以这款未在中国销售的速翼特刹车盘能否买到,是未知数,但因为中国山东大量出口刹车盘,所以本人还是决定找一下。通过网络搜索和OE码,发现TRW天合,泰明顿mintex,日清纺和ATE均有这款刹车盘型号以及在产状态。通过闲鱼,问了各个品牌代理,均反映没货。其实这个时候有点死心。但后来想想,山东是世界刹车盘之乡,为什么不看看本土品牌呢?遂把目光放在胜地和美丰,后来又看了鲁达,这三个牌子能查到参数,但没有具体型号。后来还是不想就此放弃,把目光放在抖音上的山东盘各个品牌直播间,皇天不负有心人,在问了第三家还是第四家的时候,终于告知有货。在这确定盘体参数后,下单,发货。
小品牌的烟台莱阳刹车盘,OE:55311-68L00,for未在中国销售的swift Ⅳ。这里啰嗦一下,未在中国销售的速翼特Ⅳ有多款刹车盘(因为排量和车型众多),除了上文提到的4×100的256mm和
swift Ⅳ还有一款刹车盘,OE:55311-68L50,但合头直径是 150mm,很可能和刹车皮干涉,只能放弃。如果不是因为合头直径过大,我会选择272mm盘而非最终选择的256mm盘。
八代思域的卡钳和刹车皮是闲鱼买的,盘是抖音买的,后轮分泵是之前淘宝买的,这次准备换,最终还是没拆后鼓刹。刹车油是爱车安404。
首先拆下的是刹车盘,雨燕原装盘252mm,半径只比swift Ⅳ 的256mm刹车盘小一点点。
厚度对比,20mm和22mm的区别,一边厚1mm。
雨燕原装的宏宇卡钳拆下来,和八代卡钳大小对比。
八代思域卡钳和swift Ⅳ 刹车盘的安装非常顺利,原车羊角无损安装,不需要切刹车盘挡泥板,唯一需要切割的,是刹车皮上那个突出的金属,不知道具体和什么干涉了。本次改刹车用的刹车皮是杭州一个不知名的品
在安装轮毂之前,我先让修理师傅用轮毂合上去,看看是否干涉,结果发现轮毂无法正常安装在刹车盘的合头上,无奈只能把原本在后轮的两个15mm法兰盘安装在前轮,结果就是上图这样的效果。
换个角度看看整体效果。
加了 15mm 法兰盘后,轮毂和卡钳支架之间大概有 12mm 的间距,垫一个 3mm 垫片,应该是不需要法兰盘的
这里先看看刹车盘和卡钳的相对位置,有没有发现刹车盘并没有在两块刹车皮的正中间,而是向一个方向位移了大概1mm。没错,就是上文提及的:思域原装刹车盘要求的是23mm,而本次改装用的刹车盘只有22mm厚度
这图片是最后照的,八代思域卡钳最外沿和15村轮毂之间还有约20mm空间。
从这个角度可以看到,卡钳的安装支架,比卡钳泵更靠近轮毂,也就是因为安装支架比较宽,导致需要垫法兰盘。那位给我技术支援的车友最后选择了启悦的轮毂,在不加法兰盘的前提下,完美避开卡钳支架。
刹车盘合头和刹车皮之间的空间。这个角度可能不是特别清楚。
刹车盘合头和刹车皮之间的空间,大概有4mm,如果选择了上文提及的272mm刹车盘,合头直径达到了150mm,可能也能避开刹车皮,不过太冒险了。
先说一下总费用:
刹车盘260元,卡钳+皮175元,刹车油管用原车的,法兰盘是大半年前买的,改装工时160元。260+160+175=595元。
在说一下改好后回家几公里的感受:原来刹车前段挺空的,现在踩下相同的行程踏板,已经有刹车力反馈,这个感觉是很明显的。但是否点一下就有撞墙感?答案是没有!盘是新的,皮是二手的,盘和皮磨合之后有没有更好的效果,我希望有,但我目前真不知道后续还有多少提升,我不是先知。
这里扩展一个问题点:上文所述,本人查阅了众多车型的刹车盘尺寸,发现一个现象:4×100的孔距刹车盘,最小直径是23x mm,最大尺寸是272mm。当刹车盘达到了280mm,就用到了5×114.3的孔距(例如mini)。我不是学车辆工程相关的,具体缘由我不知道,但我不禁有一个疑问:是否达到了280mm,再用4×100的孔距就达不到性能要求,还是影响安全?我不知道答案,只是一个疑问罢了。
可能某些车友会说,改八代雅阁卡钳,用的是魔改的4×100孔距的280mm刹车盘,也没见哪个车友反馈出了问题。没错。没出问题,不代表某些性能要求是达标的,也可能因为雨燕本身1.1吨不到的车身,让所有性能指标达标了……。上述都是本人猜测,没有任何证据可言。只是有这个疑惑,就拿出来讨论而已。
刹车盘260元,卡钳+皮175元,刹车油管用原车的,法兰盘是大半年前买的,改装工时160元。260+160+175=595元。
在说一下改好后回家几公里的感受:原来刹车前段挺空的,现在踩下相同的行程踏板,已经有刹车力反馈,这个感觉是很明显的。但是否点一下就有撞墙感?答案是没有!盘是新的,皮是二手的,盘和皮磨合之后有没有更好的效果,我希望有,但我目前真不知道后续还有多少提升,我不是先知。
这里扩展一个问题点:上文所述,本人查阅了众多车型的刹车盘尺寸,发现一个现象:4×100的孔距刹车盘,最小直径是23x mm,最大尺寸是272mm。当刹车盘达到了280mm,就用到了5×114.3的孔距(例如mini)。我不是学车辆工程相关的,具体缘由我不知道,但我不禁有一个疑问:是否达到了280mm,再用4×100的孔距就达不到性能要求,还是影响安全?我不知道答案,只是一个疑问罢了。
可能某些车友会说,改八代雅阁卡钳,用的是魔改的4×100孔距的280mm刹车盘,也没见哪个车友反馈出了问题。没错。没出问题,不代表某些性能要求是达标的,也可能因为雨燕本身1.1吨不到的车身,让所有性能指标达标了……。上述都是本人猜测,没有任何证据可言。只是有这个疑惑,就拿出来讨论而已。
[ 本帖最后由 广州车友9780696 于 2024-09-19 20:52:29
编辑 ]
|