面对45的普拉多还选65的太浩
今去本地车市逛了逛,原本想去看cx30的,可马自达没了,转去看了一汽丰田锐放和普拉多。谢绝了热情,一个人静静的在感受。
实在对车头窄窄的前脸细细的字母喜欢不起来,甚至觉得很拧巴,毫无大气洒脱可言,有点zuo;侧、后部,仁者见仁属于可接受范畴。车内空间度高不压抑(与揽境比),驾驶位高低可调,但坐姿调整后与车头视觉感、方向盘角度和与主显屏三者的角度位置,很难找到一个合适的角度,(有点不好理解,有机会去试乘时可以注意我说的这点感受一下,我开车喜欢见车头,把坐姿调高,方向盘显矮,如果把方向盘角度调高了,那么顶差不多就顶到中控屏);后排背可调坐姿纵向空间也还好;电动后备箱操作稍显复杂(非一键),呈楼梯状,离地又较高,正常男性收放行李都得加些劲。
内饰整体比上一代普拉多差不止一点,塑感明显,但软化效果做的不错,整体质感和探界者一个层级(知道许多人不爱听)。
如题,如果45的普拉多和65的太浩,我仍只会选太浩!虽然现在两者都不会选。(那些酸酸的想说“你买得起吗”的请忍住,省省了…昨天的沪市“信息不畅”也有一份功劳,三天太浩)
再说说今天逛车市的感受,合资品牌除了BBAK,两众两田尼桑现代外都没有了,取代它们的是那些新势力电车,丰田一汽大众客流还可以,但红旗的火热着实有些意外。
消费力萎缩,电车分流存量消费力。一些车企走了有些关了剩下的在减配降价努力保市场,难怕减得只剩几颗孤零零的按钮…布面无(天)窗重现市场…连号称不降价的,最终也没撑上几天。对行业而言是无奈也是背哀,对消费者?又何尝不是呢,一个失去良性循环的行业
实在对车头窄窄的前脸细细的字母喜欢不起来,甚至觉得很拧巴,毫无大气洒脱可言,有点zuo;侧、后部,仁者见仁属于可接受范畴。车内空间度高不压抑(与揽境比),驾驶位高低可调,但坐姿调整后与车头视觉感、方向盘角度和与主显屏三者的角度位置,很难找到一个合适的角度,(有点不好理解,有机会去试乘时可以注意我说的这点感受一下,我开车喜欢见车头,把坐姿调高,方向盘显矮,如果把方向盘角度调高了,那么顶差不多就顶到中控屏);后排背可调坐姿纵向空间也还好;电动后备箱操作稍显复杂(非一键),呈楼梯状,离地又较高,正常男性收放行李都得加些劲。
内饰整体比上一代普拉多差不止一点,塑感明显,但软化效果做的不错,整体质感和探界者一个层级(知道许多人不爱听)。
如题,如果45的普拉多和65的太浩,我仍只会选太浩!虽然现在两者都不会选。(那些酸酸的想说“你买得起吗”的请忍住,省省了…昨天的沪市“信息不畅”也有一份功劳,三天太浩)
再说说今天逛车市的感受,合资品牌除了BBAK,两众两田尼桑现代外都没有了,取代它们的是那些新势力电车,丰田一汽大众客流还可以,但红旗的火热着实有些意外。
消费力萎缩,电车分流存量消费力。一些车企走了有些关了剩下的在减配降价努力保市场,难怕减得只剩几颗孤零零的按钮…布面无(天)窗重现市场…连号称不降价的,最终也没撑上几天。对行业而言是无奈也是背哀,对消费者?又何尝不是呢,一个失去良性循环的行业
[ 本帖最后由 若水无双 于 2024-09-30 12:57:49
编辑 ]
分享到:
|