点击:0 | 回复:2 问界M7论坛 >  华为问界M7撞车事件赛力斯再发申明,自动驾驶到底是不是鸡肋?
只看楼主 收藏本帖 热门标准
发表于 2024-11-10 12:34:46

华为问界M7撞车事件赛力斯再发申明,自动驾驶到底是不是鸡肋?

 

问界M7撞车事件虽然已经过去数月,但随着赛力斯连发两篇申明,再次把自动驾驶安全问题带回聚光灯下。自动驾驶到底怎么用才能人车平安?从AEB自动紧急制动原理和传感器工作原理或许能窥一二。

以问界M7搭载的华为ADS 3.0智驾系统为例,系统通过一系列传感器探测障碍物信息,再结合制动性能,通过算法给出刹车距离和刹车力度,避免碰撞或减轻事故。

看起来似乎完美无缺,但千米高楼平地起,最重要的是看不见的地基;智驾系统也一样,算法再智能,也要以传感器为基础,但传感器是有物理局限性的,这也是为何所有在售自动驾驶系统都叫智能辅助驾驶系统的原因;

无论是超声波雷达、毫米波雷达、还是更贵的激光雷达,本质上都是发射解析回波得到目标物体的距离和速度等信息,无非是能量、频率、波长差异带来的发散程度和精度差异;所以当遇到棉质、泡沫等具备吸波能力的材质时,或反射角度过大导致回波不足时,雷达性能就会大大降低,依赖感知数据的智驾算法也就发挥不了作用了;

摄像头就更好理解了,无论分辨率、感光度、动态范围、色彩还原度如何,本质上都需要将被摄物体发出或反射的光线聚焦到图像传感器上,同样的,当光线不足时,反射角度偏时,就不能正确成像,算法也就没有目标数据了;

总而言之,言而总之,无论是遥遥领先,还是火箭技术造汽车,智能辅助驾驶系统,重点是辅助;

车撞坏了能反复修,小命只有一条,天黑路滑就慢慢走,小心才能使得万年船。

 
分享到:
0
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子