斯巴鲁 四驱系统详解(更新版)
一、Active Torque Split AWD “主动式扭矩分配AWD”
别名:ACT-4 AWD
原理:
在前后轴之间(物理上,位于后桥主减速齿轮之前)设有电子控制(因此称为“主动控制”)的多片液压离合器。正常状态下,离合器处于半接合状态,使得前轮与后轮之间的扭矩分配为90 : 10(前驱为主)。当加速、刹车减速、或者前轮或后轮发生滑动时,电子控制单元会主动调节前后轮的扭矩分配,分配比例范围为100 : 0到50 : 50。
需要注意的是:这种调节,仅会在变速箱为1档或者2档的时候管用,3档以上不管用。具体原理(限制原因)没搞明白。
优点:体积小、轻便;可根据驾驶模式进行积极的扭矩分配调整。
不足:后轮分配到扭矩不是很多;在轮胎打滑时,扭矩调整会有一点点的延迟。
应用车型:
所有2.0NA和2.5NA的AT自动档车型,但是不包括2.5NA的Outback。
一句话评论:尽管是入门配置,好歹也是全时四驱了。
二、Variable Torque Distribution (VTD) AWD “可变扭矩分配AWD”
原理:
在前后轴之间(物理上,位于变速箱之后)设有电子控制液压离合器的行星齿轮中央差速器。正常状态下,离合器处于全接合状态,中央差速器同时向前后轴传递扭矩,其比例为35 : 65到45 : 55之间(视车型而有所不同,均是后驱为主)。当加速、刹车减速、或者通过多个传感器探测到前轮或后轮发生滑动时,电子控制单元会主动调节中差器上的电控离合,及时调整前后轮的扭矩分配,分配比例范围为20 : 80到80 : 20,或者10 : 90到90 : 10之间。
在国内销售的车型中,凡是具有VTD的车型,在后桥上还配置了黏液耦合限滑差速器LSD,可以进一步防止后轮中的某一个轮子打滑,以保证至少有一个后轮可以提供驱动力。
优点:扭矩分配调接范围大,并且后轴还有LSD。
不足:只差一点就很强大啦--就差还不是纯机械式的。
应用车型:
所有3.0H6和带T的AT自动档车型,以及2.5NA的Outback。
一句话评论:知道3.0H6和带T的车型为什么贵了吧!
三、Vehicle Dynamics Control (VDC)
原理:本来Subaru的VDC实际上就是TCS牵引力控制系统,ABS的升级版,可以根据驾驶情况和路面情况,独立地对个别轮子施于刹车。但是比较特别的是,Subaru的这个TCS只在具有VTD的车型才安装,因此这个原本跟AWD没什么直接关系的功能,就变成了VTD的升级版,使得Subaru的AWD跟主动安全性直接挂上了钩。
应用车型:
所有3.0H6和带T的AT自动档车型,也就是说,是除了2.5NA的Outback以外的所有VTD AWD车型。
一句话评论:这差不多已经是国内能买得到的最好的Subaru AWD了。
四、Center Differential Full-time AWD “中差全时AWD”
别名:Continuous AWD “连续AWD”
原理:
在前后轴之间(物理上,位于变速箱的后边)设有液力(黏液)耦合差速器(Viscous Coupling Differential,“VCD”)。标准的扭矩分配比例是50 : 50。当前轮或后轮出现滑动时,利用黏液耦合器的限滑原理(因此VCD也称为限滑差速器LSD - Limited Slip Differential)分配前后轮之间的扭矩,分配范围最多为90 : 10到10 : 90(不能锁止)。
优点:完全机械式的全时四驱,反应速度极快;体积小、轻便。
不足:扭矩分配的变化不够线性(与Torsen相比而言。受温度、压力的影响较大。)
应用车型:
所有MT手动档的Impreza、Forester、Legacy和Outback。
一句话评论:“纯机械”的!
五、Driver Controlled Center Differential (DCCD)
原理:这个东东只能在STi和WRC上才会现身。前边所提到Subaru的各种AWD,实际上只是在前后轴之间分配扭矩,部分车型在后轴上加装了LSD。但是对于STi和WRC来说,普通的Continous AWD和后桥的LSD毕竟不够强大,更好的办法是换成Torsen差速器,并且将普通的Continous AWD升级成为可以锁止的(手动的,或者自动电控的),这就是Subaru的DCCD了。
当然,STi跟WRC还是不同级别的。STi只是在后桥上加装了Torsen,而WRC则是前后桥上都装有Torsen差速器。
优点:技术上而言,几乎无可挑剔了,真的。
不足:就一个字:贵啊!(哦不对,两个字了)
应用车型:
STi,WRC。
一句话评论:除了钱包,其他都很爽了。
-------------------------------------
最后的话:Subaru所有的AWD方式都不能锁止差速,因此可以认为Subaru的AWD的目的,是为了提供更好的操控性,而不是提供很好的越野能力(可以理解为:越野作用有限)。
帖子标题:
精华理由:大家注意
我没看清楚问题
没有DCCD的sti是:
Viscous Coupling Limited Slip Centre Differential
Viscous Coupling Limited Slip Centre Differential AWD System是指液力耦合器和中央限滑差速器搭配的全时四轮驱动系统,这是一套纯机械式的全时四驱系统,仅与手动变速箱搭配。它的核心是Mechanical Limited Slip Centre Differential 机械式中央限滑差速器,它具有一组塔形齿轮和液力耦合器,基本扭矩分配为前后轮50: 50,可以使车辆稳定性和牵引力得到最大程度发挥。当前后任何一个轮有打滑情况出现,液力耦合限滑差速器就可以对前后轮扭矩分配进行调整。由于机械系统反应的敏捷性和灵活性,这套系统不仅可以保证最优的扭矩实时分配,也最大限度发挥了手动变速箱的性能。
汗。。
引用:
原帖由 50241126 于 2010-05-23 13:16 发表在 32 楼
第四条据我个人理解应该有误
液力耦合式里面装的是硅油 只有前后轴出现转速差的时候硅油凝固实现4wd 是一种很常见的4wd 我以前在路虎工作的时候 神行者就是这种驱动方式 4驱能力实在是有限 是纯机械 但是不能手动锁死 硅油没有凝固的情况下是纯前驱 而不是50:50 2.0排量的…
4wd是4wd,awd是awd
斯巴鲁全系都没什么以“越野”或者说“通过性”为主要目的的四驱
斯巴鲁的四驱的主要目的是为了提高行驶稳定性
你说的是没错,但是为了使动力轮打滑时更快进入锁合状态
部分车厂将中央差速器预设为轻度耦合状态(80:20,90:10,95:5)的扭力分布
而斯巴鲁的2.0手动车型便是将中央差速器设定在大约50:50的扭力分布上
作为四驱轿车,加上水平发动机的低重心,50:50的设定完全不会出现开不动的情况
作为越野车,斯巴鲁没有哪台车的越野能力能和陆巡、帕杰罗这类纯种越野车相比的
谬论。。。关Q7、X6什么事
托森反应还叫慢,汗了
引用:
原帖由 6816869 于 2010-11-10 03:24 发表在 54 楼
很不明白,既然STI带中央差速锁,后轴差速锁,那它为什么却又不能提高越野的效果?区别或者说弱点在哪?理论上只要装备了中央和后轴差速锁的车交叉轴都能通过啊.最近一直关注STI的这个问题,意淫换个STI改个空气悬挂,指望能适度越野应付下乡时用呢,望版主指点迷津.
问题在于,何谓越野,越野性能好坏不单单是指四驱系统,还有通过性,还有悬挂的承受能力,甚至包括轮胎和轮毂的选择,如果STi的轿车定位可以去越野,那么切诺基、陆虎、陆巡那些大块头还有什么存在的意义?
就好比水平对置发动机的优势有一项是低重心,你却要升高底盘去越野,那么稳定性何在?当然,换套空气避震你的确可以任意改变它的通过性了,但真的遇到那些极其复杂的路面时,轿车就是轿车,始终无法和越野车去比的,空气避震能升多高?那就是问题所在
或者只是我的理解错误,你问的是不那么复杂的路面,sti的通过性,那么很肯定的告诉你,要比前后驱或偏时四驱的车子要好一些,但我还是不同意sti的“越野性”这样的说法。。
引用:
原帖由 zhaoke80 于 2010-11-12 08:53 发表在 57 楼
请问版主一个问题:STI的四驱与EVO X的四驱有什么区别吗,看上去都是全时四驱,STI侧重后驱一点,而EVO X稍微前驱一点吗,谢谢
关于这一点,百度或者谷歌都能搜到很多对比
简单说
STi基于原生四驱的车架和底盘设定,而EVO基于原生前驱的车架和底盘设定
STi的DCCD从10代开始可以自动设定偏向于前轮或后轮的扭矩输出
而EVO的ACD+AYC一直都是自动分配前轮或后轮的扭矩输出
STi对人的要求高一些,更多时候需要车手自己去调整弯前,弯中,弯后的车辆动态
而EVO可以代替人去调整弯前,弯中,弯后的车辆动态
|