我的A3我的生活故事之三十二 车之悖论
我是个喜欢探秘的人,大到宇宙起源,小到屋里铺砖,都喜欢研究一番,当然,成果是没有的,就算有,也没有人认可。诸如《世界悬谜大观》之类的书都买了好几套了。老婆想不明白,其实我也不明白,可能就是一种喜欢,也可能是其中一些著名的悖论在吸引我去思考吧。
老弟买车的经过,就让我陷入了一个更深的思考。真的是他们不懂车,不会选车吗?也未必,再不会选车,好不好看总是知道的。可能更多的是妥协,向实用妥协,向大众妥协。在安全与油耗之间,肯定是选油耗的多,因为油耗是实的,而安全是虚的,除非它真的发生了。只有那些经历过生死一线的人才会知道,安全是多么实在的一件事,比如蓬莱从高速开到桥下,一家三口无恙的那位;比如莱州从高架上被干下去的那位。在配置与空间之间,肯定是选空间的多,因为空间是实的,而配置是虚的,谁会每天关注你是多大的电瓶、多粗的悬挂、多厚的车门、多宽的脚丫?想到这里,我就有些释然了。
可是当看到奇瑞五月的出口时,我就又糊涂了。难道外国人更不懂车,还是说他们也觉得进口车更好?一个月出口了20093辆,占到了国内销量的40%。这个数字既让人开心,又让人伤心,开心的是,它能开拓海外市场,而不是在窝里死掐,伤心的是,在自己的地盘上居然不被认可。不管怎么说,墙里开花墙外香,都折射出了一些东西,或者说是一种无奈。
有个伙计属乌龟的,能卧着绝不坐着,能坐着绝不站着,能站着绝不走着。想让他锻炼身体,除非“山无棱,江水为竭,冬雷震震,夏雨雪。”结果自从买了辆月销数万优惠数万的车以后,人家天天走路上班了,两年跑了不到
我以为他真的把车卖了,没想到再遇见他时,已经开着车上班了。我只能看着他的背影默默祈祷他老婆不要怪我,不是我不让他锻炼身体的。人有时就是想不通,自己跟自己过不去。
对于一辆车,关注几个气囊的远比关注车体强度和防撞梁的多,似乎有了气囊就安全了。但在我看来,气囊的作用就象一个靠垫,让你碰撞时感觉不那么硬,减少碰撞伤害而已。一旦车体变形甚至解体,再多的气囊也只能保证让你死在一张席梦思上。所以车体本身的强度,以及车辆本身的主动避险能力远比气囊重要的多。
论坛上有个帖子,大意是A3送到牙防组的车是1.8带侧气帘的,现在没有侧气帘了,如果扣除侧气帘加分,A3是达不到五星的。看过这个帖子,我第一次搜了下牙防组网站。确实,A3得分45.3分,扣除侧气帘的1分,得分44.3分,不够五星。但是我用我那微微谢顶的脑袋一想,发现这里面有两个问题,第一,牙防组测试没有ESP加分,而A3是全系标配的,即使ESP只加一分,A3也是够五星的。ESP在欧洲碰撞测试中是强制的,没有是零分的,因为它是主动避险。发生事故以后的被动防护,永远不如不发生事故,从这一点上说,欧洲的强制措施更加人性化。换个角度说,你是愿意穿上最好的凯芙拉防弹衣去承受子弹在你身上的冲击,还是愿意避开子弹不被击中呢?第二,用高配车做牙防组测试是非常普遍的现象,我查了下一些备受争议的五星车,送检的都有侧气囊或者气帘,但在销售体系中,低配甚至中配没有配备侧气囊或者气帘的很多,也就是说,如果也给他们扣分的话,他们是实实在在拿不到五星的。如果再严格一点,按欧洲标准来测试的话,他们都是零蛋车。从这个意义上说,帝豪的欧洲四星,远比牙防组的五星有说服力。
当然,话说回来,牙防组的五星,对我是没有意义的,这个我早就阐述过了。
安全在车身上一直都是个悖论。大家都看重安全,所以关注五星,但大家都觉得出事的不会是我,所以买全险的始终是少数 (也包括我,我也没买)。车企一方面要平衡减重与减排,一方面却要平衡成本与利润。我也希望我可以买到一辆又轻又安全,又大又省油的车,但我却不敢奢望我能买得起那样的车,如果真的有的话。你说悖论不悖论?
论坛里有人曾说,车就两功能,第一,能把人送到目的地,第二,能保证乘员的安全。我很认同,因为我就是这样选车的,安全,性价比,配置,外形,但更多的人不是。品牌比配置重要,配置比服务重要,服务比性能重要,性能比价钱重要,价钱?老子有的是钱。安全?车又不是用来撞的。听起来刺耳,但在很多人那里的确如此。
死党曾经喜欢上一辆车,当他问我时,我反问了句“你觉得一辆车什么最重要?”他想也没想就说“安全。”我说“那你别选它了。”他奇怪的问“这车不安全?我看评测,没说过什么呀?”我说“你看刹车成绩了吗?”他无语了。我说“安全有很多方面,不只是防撞梁和框架。丰田在美国的车,这方面肯定没问题,但一个刹不住就全毁了。刹车距离越短,你离危险越远。”他呆了一会儿“为什么你总泼我冷水?”我笑了“因为你是井,”看他不明白,接着说“横竖都是二啊。”话音未落就跳开了,一本书如我所料,砸在了我那仍带着臀部温度的椅子上。
安全在人身上也是悖论,开车的人都觉得自己会注意安全,可你到交警队问问,死的那些车主,有几个没有本的,又有几个是新手?老话说淹死会水的,打死犟嘴的,瓦罐不离井上破,将军难免阵上亡。老车主更容易放松警惕,老车主更容易盲目自信,虽然他们也有更多丰富的经验,但盲目自信的危险往往比临机处置险情要大的多。我自己已经有过两次这样的经历,第一次是在双向单车道上,被对面双层大巴超车逼上了道牙,虽然对方是过错方,但如果我在发现时就预先减速而不是打闪等对方让道的话,后轮毂可能也不会被道牙擦伤,我也不会生死一线到差点湿了内裤。第二次是换开了别人的车,用A3的方式拐弯,结果差点失控。
肯定又有人说我是托了。我唯一能说的是,就算是托,我也是免费的,至于奇瑞公司,除了买车当年,给我发过一个生日祝福短信,再也没有联系过我这个老车主,当然我也没指望他会真的把我当上帝一样供起来。而我选择了奇瑞车,并不是因为我崇拜这个公司或者为了支持国货,仅仅是因为它符合我选车的要求,而恰好它在使用中让我感到了满意。我不敢说以后换车还是奇瑞,因为这不符合我的个性,我要选择的是适合我的车,无关品牌。但我敢说,不管选什么车,必须有ESP,必须是独立悬挂。两年四保,我已经正式脱保了,因为我对车子状况比较有信心,不愿再把钱送给4S。
很多人说,你把文字整理出版,让奇瑞给你钱。我总是很清高的说,我不是为了钱才写的。事实上我的确不是为了钱才写的,但我真的很想有人付给我钱!
你说悖论不悖论?
漳州车友3912953 2012-7-12 10:54:02 发表在 漳州车友3912953
我都看了你好多篇了
成都车友5613202 2012-7-12 11:03:59 发表在 成都车友5613202
我这样的不用招安,不会造反的。我心态好。
只有捣乱造反的才会被招安。
济南车友6916512 2012-7-12 13:05:25 发表在 济南车友6916512
济南车友6916512 2012-7-12 13:14:49 发表在 济南车友6916512
已经把LZ的文章收集起来。买车时让岳父看看,老人对国产品牌不大放心。虽说不用他们的钱也行,总得让老人放心点吧。 说实话,奇瑞的所谓“名声”太差了,吉利都比它强点。长城,大家却都认为是好车。我想,就是那些伪自主的名声也差不了吧。口碑对人的影响太大了。
北京车友0327068 2012-7-12 14:29:02 发表在 北京车友0327068
。一气呵成啊。有感而发永远胜过无病呻吟。 你的贴子各个好文,希望别为了追求产量影响质量。你即使是托,也托的让人舒心,不像某些托,让人恶心。
我也讨厌那种不分青红皂白一味抬高自己打击别人的帖子,只会让人厌恶。
|