雷克萨斯和大众的音响对比贴
LX570多少钱? 179万,CC多少钱? 29.98万,差了近6倍的差价,很多网友会觉得这么比较音响会欺负人,但我要说,没错 确实是欺负人,只不过是反过来,mark levinson属于被欺负的那一方
比较的音响师CC的dyn丹拿和雷克萨斯的mark L 马克莱文森 , 为什么要比,我本来不想比,因为自己4年前选车该比较的音响全都仔细听了一遍,不会低于3位数的车吧。雷克萨斯这套马克兰文森说实话是给我失望很大的,原本以为相比哈曼卡顿 B&O 丹拿能够让人有惊喜的地方,可是3年前听过LS460的19喇叭马卡兰文森之后我对这个哈曼旗下的二流品牌已经彻底失望了。高中低音没有任何亮点,音质偏混沌,音色普通,流行乐交响乐均没有很好表现。可是最近这个消炎频繁在论坛上挑衅,各种冷嘲热讽,意思就是CC的丹拿音质不行,我说哪个好,他居然说MARK LEVINSON,为了让他闭嘴所以才有了这次比较,赌注是删ID ,丹拿整体音质不如ML ,我删ID:ML整体音质不如丹拿,晓炎删ID ,还有那个鬼武者4 ,天天躲在角落里叫唤 ,说ML远强于丹拿, 所以才有了这个帖子
晓炎给了我3首歌,Hans+Zimmer-Hummell+Gets+The+Rockets 加州旅馆现场版(老鹰乐队)和被遗忘的时光-蔡琴, 我自己选的音乐是Yael Naim的New Soul,苹果播放器广告曲,这首歌节奏轻快,进入旋律快,用来测音质还是非常合适的,我一般测都用这首歌,非常管用,好像给女孩洗脸,是不是美女一目了然,这首歌也一样,喇叭效果的好坏一听便知。
晓炎推荐的比较的车型是雷克萨斯的ES顶配或者RX顶配,这可是这两款车我家附近的店都没有,(为此晓炎还诽谤我,说我是不敢比才故意说没有的,还要让我公布4S店地址和店名,但在我说如果真没有你给我加一个月祭扫之后晓炎扭扭捏捏不敢比较,这个就是后话了)今天去看见店里多了一辆LX570,16个喇叭的MARK LEVINSON,基本上算是雷克萨斯里最好的了,远比ES和RX的MARK LEVINSON好,销售小哥是新来的,对音响也比较感兴趣,听我说要比较音质并且录像毫不犹豫就答应了。 我问他有没有ES货RX顶配,他说没有,只有旁边一辆GX400,小哥说,ES和RX的MARK LEVINSON都是贴牌的,喇叭上根本不标MARK LEVINSON标志,只有主机上有一个LOGO, 音质很一般,我说那就用LX570比吧 。 我和销售小哥说,到时候你评价一下,给点意见 小哥笑着说我肯定会偏向雷克萨斯的,不然以后别在这里混了,我说没关系,只要你说出你的想法就行! 永远相信自己的耳朵!
比较开始了,小哥拿来钥匙,通电,将光盘放进去,我调节好高中低音衰减,因为是用来测音响极限(潜力)的,所以讲高中低音全部调满。环绕我测试了一下,貌似关闭环绕音质不好,为了公平期间就把LX570的MARK LEVINSON环绕打开了,先听到的是一首蔡琴的歌,前奏还可以,因为我没在CC的丹拿上听过这首歌,所以一时不好判断谁好谁坏,知道听到第二首我自己挑的Yael Naim的New Soul,第一句一出来我就知道晓炎输了, 整体音质偏软,声场力度不够,缺乏震撼力,音量我几乎调到最大,但是效果真的不尽如人意, 比丹拿差很多,和奥迪A8 奔驰S级根本没法比,不在一个级别。 之后草草测试完后两首歌,我指了指外面的车,对销售小哥说,跟我来
一路上小哥还和我说,雷克萨斯音质不错吧云云,还和我说,大众的音响也不错啦,但是怎样怎样。我把他叫进我的车里,通电,放光盘,直接给他放Yael Naim的New Soul,高音一出,我瞥了一下销售小哥的表情,基本直接傻了。这是在我意料之中的,之后陆续再给他放晓炎那三首歌(有一首Hans+Zimmer-Hummell+Gets+The+Rockets音质不是很好,无法做比较)。 小哥听完沉默了。之后和我说了很多,大意是丹拿的震撼感很强烈,但是怎样怎样,说虽然音质可能是比mark L好,但是mark levinson的强项是环绕啊,我说没关系,我车里有环绕的盘,我直接给他放了一首网上买的带DTS的任贤齐的“伤心太平洋”,听完水波声小哥又沉默了,直接傻了,小哥说不行一定要去LX570里放放看,结果把盘拿过去发现LX570居然读不出来,然后试了半天也不行,就放弃了。
最后和雷克萨斯销售小哥聊了一会,基本上我们的意见是一致的,雷克萨斯LX570这套mark levinson的综合音质确实不如CC的丹拿,五轮高中低音还是综合,原因很简单,雷克萨斯的定位就是喜欢安静的中年人,上下班听听悠扬的音乐,对音质没有过多追求,也不要求声音过大(所以你看mark levinson即使音量调到最大声音还是很小,这点和现代的莱斯康一样)。所以音质不如丹拿是很正常的,丹拿最著名的就是高音,整体能营造出剧院级的音效。诚然这套大众CC的丹拿只是丹拿车载音响的入门版本(好过新途观的8喇叭丹拿,但不如辉腾的12喇叭带杜比DTS的丹拿,也不如布加迪威龙上的4喇叭300w的丹拿怪兽“puchinni” 虽然只有300W功放,但这个是丹拿最顶级的喇叭“puchinni”系列),但是秒杀mark levinson还是不成问题的。 LX570多少钱? 179万,CC多少钱? 29.98万,差了近6倍的差价,很多网友会觉得这么比较音响会欺负人,但我要说,没错 确实是欺负人,只不过是反过来,mark levinson属于被欺负的那一方,没有任何异议。
原因很简单, mark levinson本身最出名的不是喇叭,而是那个价格奢侈的功放9虽然我没听过),真正的音响领域基本没他什么事。而丹拿则是造喇叭出名的,并且只出单元,几十年来精益求精,和宝华,B&O还不一样 丹拿连耳机都不做。真正的音响领域里,基本没有人敢叫板丹拿。本人有幸去北京专业音像店听过一次丹拿的家庭影院,音质效果好到让人难以接受,当然价格也是。 相比于专业的家庭影院,什么车载音响都是小儿科了,有机会希望大家可以去试试看,只不过那一套东西基本没有7位数别想玩,还有个前提是你还得有个独立的别墅底下影音室,不然居民楼里放绝壁会被投诉扰民的
http://v.youku.com/v_show/id_XNzQ0NjAxNjk2.html
雷克萨斯 LX570 马克莱文森音响对比CC丹拿测试 (上)已经发布完毕
http://v.youku.com/v_show/id_XNzQ0NjA0NzQ0.html
视频: 雷克萨斯 LX570 马克莱文森音响对比CC丹拿测试 (下)20140722
开封车友4850171 2014-7-25 17:21:24 发表在 开封车友4850171
貌似很屌的样子...虽然没听过CC的丹拿,但我觉就凭丹拿这两个字估计也不会很弱,马克爱文森要不是我买雷克萨斯我都不知道还有这音响牌子,也可能是我孤陋寡闻吧!再请教楼主BO的音响怎么样?
开封车友4850171 2014-7-25 18:18:33 发表在 开封车友4850171
升降高音喇叭只有W12有吧?普通版的没有!听着确实不错..CC的丹拿比着3.0T A8的怎么样?
qinchaobin 2014-7-25 19:17:03 发表在 qinchaobin
没有全部看完,楼主你确定你把高中低音调到顶合适吗
ttleijia1990 2014-7-25 22:46:10 发表在 ttleijia1990
小弟是至尊CC,有丹拿…雷的ML没听过,但是英菲的BOSS,仔细比过…丹拿的声效,完全占优!
还有我纠正一点,DTS也有两声道的,CC的丹拿是支持两声道DTS,只不过不支持环绕DTS而已。
我没入门,但我至少不会把最基本的概念搞错。
还有我现场听并没有破音,当然有这种可能是高频开得太高,导致声音反射到手机上你听起来刺耳感觉像是“破音”,如果真的有破音,我把EQ和音量调低一点应该就可以解决 。 整体感觉,综合比较吧~~
蓝色雷電IS300hF_S 2014-7-26 11:59:30 发表在 蓝色雷電IS300hF_S
LX的ML我去4S店试听过,确实非常非常一般··很中庸的感觉,没有任何亮点··高音不够清晰,低音又不够震撼···没听过之前还挺纠结ISF-S没有ML,现在想想真是无所谓了。还有LZ为什么只提到卡宴上BOSE,却没有提最顶级的柏林之声?据说柏林之声完爆BOSE~现在IS已经不是我关注的对象了。现在我更关注新C,希望新C上的柏林之声能有非常不错的表现。
蓝色雷電IS300hF_S 2014-7-26 11:59:30 发表在 蓝色雷電IS300hF_S
LX的ML我去4S店试听过,确实非常非常一般··很中庸的感觉,没有任何亮点··高音不够清晰,低音又不够震撼···没听过之前还挺纠结ISF-S没有ML,现在想想真是无所谓了。还有LZ为什么只提到卡宴上BOSE,却没有提最顶级的柏林之声?据说柏林之声完爆BOSE~现在IS已经不是我关注的对象了。现在我更关注新C,希望新C上的柏林之声能有非常不错的表现。
|