点击:0 | 回复:70 雅阁论坛 >  说一下我关于车比得的测评的个人看法
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2019-9-19 10:02:06

说一下我关于车比得的测评的个人看法

 

网上的那个雅阁和迈腾的测试论坛里不少人都看过,说一下我个人看法。
首先,不管这个测评团队的背景有没有什么资深汽车杂志总编,也不管这个做测评的人资历有多深,他们自费40万买两台新车做他们口中的耐久性测试的动机就令人怀疑。在个人抖音账号上出的这个视频,个人自费出资买车,加上两台车几万公里的油钱,两个司机的工资,前前后后两台车去多次4S店,整个的费用,人员工资,付出的金钱,时间和精力,就是为了抖音上几万的点赞?他们的靠什么盈利?或者说不为回报就是撒钱玩呢呗?
另外就是测试的真实性,随机买了两台合资B级车,结果刚开了几天就一台断轴一台变速箱漏油?这几率他们可以不用测评直接买彩票了。迈腾和雅阁的销量都是几十万量,如果质量真的不好故障率很大,广大消费者也不会购买,假如迈腾和雅阁的这种大的故障率都是千分之一,就是一千台有一个会断轴,一千台有一个会漏油,那么他们随机买的两台车都出故障了,按照概率的算法就是1/1000*1/1000,这个概率大家可以算一算是多少。
看到这个概率,再结合我刚才说的他们自费做测评的目的性,很容易让人怀疑他们是不是故意碰瓷或者借机牟利。
不少网友又说了,你看他们的视频确实是雅阁漏油迈腾断轴,本田的4S店态度尤其恶劣。没错,看他们的视频确实是如此,但是,我说了,视频既然要造假,当然要造的逼真,如果不逼真就没人相信,没人相信的话这个团队的前期买车,油钱,人员费用就相当于白白投入了!所以视频可以造假,可以剪辑,也可以拼接,制作移花接木的视频没有什么难度。
心地善良的人初看到这种视频会觉得这个团队做的真棒,为消费者说话,揭露商家的恶劣嘴脸。但是稍微有怀疑精神的人就会看出来哪里问题不对。别说一个自媒体的汽车测评,就是国家级的权威机构测评,也不见得人人相信吧?所以怀疑这个视频的真实客观性有错吗?就是前阵子国外的汽车排放测试,不也证实有造假的吗?
拿这个视频不问青红皂白就一边倒的说雅阁迈腾***的,无外乎3种人,第一种,不明真像的群众。第二种,纯车黑喷子,为了喷而喷。看热闹不嫌事大。第三种,其他品牌的车主,看到迈腾雅阁毛病了,幸灾乐祸,以证明他们当初没买这两款车的英明和自己选择其他品牌的优越性。
总之,我写了这么多,就是想说,论坛是各抒己见的地方,大家可以文明的畅所欲言,对于各种消息新闻测评,要有怀疑精神,做出自己的判断。随便拿个编辑过的视频,就说某某车不行,某某品牌售后服务差,要有甄别和区分。


 
分享到:
20
发表于 2019-9-19 10:31:23

TTLtomorrow 2019/09/19 10:29:42 发表在 板凳

楼上说的很对,全是你的主观臆断,而且是局限于你自己的认知范围内的主观意见。作为伸手党,我看过很多车评,车比得绝对是最良心的了。车比得不是个人的,后台是德国autobild,你了解一下autibild就知道他的盈利模式了。至于你说的故障那块,车比得做的测试不同于外面的模式,我看过他的奔驰e和宝马5的对比测试,他的测试是在自己的测试场,目的就是加速车辆磨损,尽早暴露问题,所以你肯定不能拿家用用途的故障率拿来对比。雅阁这边我没看,不过应该也是差不多的。最后,希望楼主多了解一些再评论或许会更好些。

看了这个视频,都有自己的判断,我没资格说这个视频的真实性,你也没资格,所有结论,都是个人主观结论
 
发表于 2019-9-19 10:40:49

melif 2019/09/19 10:33:33 发表在 4楼

宁愿信其有,不愿信其无,就像当时年报康美药业就有一帮拖比,害老子吃了六个跌停,有怀疑,承担不了出事的结果就千万不要碰

说的对,都要有怀疑精神,一个自媒体的视频,难道不允许别人主观怀疑?喷我的人你们自己反省一下吧
 
发表于 2019-9-19 10:58:59

L2K1EP8Z 2019/09/19 10:50:06 发表在 7楼

全靠你自己猜测。既然视频已经做出来了 ,厂家再给钱有用吗?他们就会删掉视频吗?能有这么良心的媒体去自费测试已经好多了,总比某些评媒体给钱就是优点,送车测试好。

就是因为钱没给到位才把视频放出来的,钱给到位了,视频能让大家看到吗?
他这个视频一定是编辑好了先拿给厂家和S店看,要不来钱才把视频放出来的
 
发表于 2019-9-19 11:02:29

TTLtomorrow 2019/09/19 10:48:56 发表在 6楼

“我没资格说这个视频的真实性”,你好矛盾啊,那你这个帖子是干啥?网上各种测评,你可以去质疑,但是你在质疑之前最好还是做足功课,可以负责任的说,你的观点真的很无知。建议你去看看车比得关于奔e和宝马5的对比测试里面去奔驰4s店维权那块,他们表明身份前后4s的态度以及测试中车子出现的问题,这些问题和现实普通消费者会遇到的问题几乎一致,还是很有参考价值的。

麻烦你仔细看我的帖子,我只是怀疑这个视频的真实性。这个团队的视频我也都看过,他们如果所有的测试都是这种一测就各种大问题,那就显得太假了吧?估计早就被人发现,他们也不用混车评圈了。既然要靠碰瓷赚钱就不可能每个视频都造假,没人信他们的还拿什么去讹钱?
 
发表于 2019-9-19 11:05:33

陪你去看g海 2019/09/19 11:00:20 发表在 9楼

自费?无利不贪早!肯定有利可图他们才会做这个视频!万一这个视频是别的车企花钱雇的呢!

当然,我早就说了,他们自己掏腰包费了人力物力时间金钱,就为了网友给他们点几万个赞?无利不起早,难道这个什么比得的团队的人都靠喝西北风活着?不允许别人怀疑?
 
发表于 2019-9-19 11:13:03

TTLtomorrow 2019/09/19 10:29:42 发表在 板凳

楼上说的很对,全是你的主观臆断,而且是局限于你自己的认知范围内的主观意见。作为伸手党,我看过很多车评,车比得绝对是最良心的了。车比得不是个人的,后台是德国autobild,你了解一下autibild就知道他的盈利模式了。至于你说的故障那块,车比得做的测试不同于外面的模式,我看过他的奔驰e和宝马5的对比测试,他的测试是在自己的测试场,目的就是加速车辆磨损,尽早暴露问题,所以你肯定不能拿家用用途的故障率拿来对比。雅阁这边我没看,不过应该也是差不多的。最后,希望楼主多了解一些再评论或许会更好些。

他们的测试不可能每个都是假的,都是假的就没人信他们了。
 
发表于 2019-9-19 11:31:51

L2K1EP8Z 2019/09/19 11:26:16 发表在 13楼

你怎么说随你怎么说,你帮本田粉也没办法。这个群里面已经 有人投诉变速箱漏油了。又不是仅仅人家一个。本田现在质量堪忧

车的质量有问题应该解决,不管是投诉还是协商,都没问题。我们消费者和媒体应该团结一致,督促车企提高产品质量,降低故障率。
但是也得允许别人怀疑测评啊?
 
发表于 2019-9-19 11:33:06

L2K1EP8Z 2019/09/19 11:28:46 发表在 15楼

都是你一厢情愿的猜测。变速箱漏油,他能够自己捅出来的漏油? 发动机制动系统左右磨损不一样,发动机机架断裂 他自己敲断的?别帮本田粉了。真没意思。明明白白的事情。非得加上自己的一些猜想。

我是猜测不假,因为他们的动机太令人怀疑了,没办法不让人猜测。至于他们的变速箱漏油,看视频确实是漏了,至于怎么漏的,我怀疑他们。
 
发表于 2019-9-19 11:34:20

我要开豪车_lee 2019/09/19 11:28:43 发表在 14楼

自媒体也是为了赚钱,不赚钱谁天天买汽车测评唉

结果我就是怀疑了一下这个自媒体测评就有人喷我。有些人就是为了喷而喷,还要说我诽谤,真搞笑,现在法治社会言论自由,都不能发表自己观点了?
 
发表于 2019-9-19 11:39:10

L2K1EP8Z 2019/09/19 11:36:46 发表在 20楼

你咋不怀疑哪些明明拿着厂家充值的钱的视频呢

我说过我只怀疑这个扯比得的视频了吗?因为我看不过这个视频太假了,所以在论坛上说了一下个人见解,引来这么多车黑和喷子。
 
发表于 2019-9-19 11:40:37

L2K1EP8Z 2019/09/19 11:36:21 发表在 19楼

人家用几把捅漏的好吧

车黑开始骂街了。
 
发表于 2019-9-19 11:41:54

L2K1EP8Z 2019/09/19 11:39:51 发表在 22楼

我不觉得假 又不只是雅阁有问题,大众也有问题。

你可以觉得是真的啊,相信或者不相信都行,都可以发表自己观点。
 
发表于 2019-9-19 11:54:29

L2K1EP8Z 2019/09/19 11:39:51 发表在 22楼

我不觉得假 又不只是雅阁有问题,大众也有问题。

如果只是测一台车,出现漏油或者断轴的问题,倒不一定是假的,恰恰他测两台车,都有问题,才看出来假。就好比你去中档饭店吃饭,第一个饭店上的菜里有虫子,然后下午去另外一家中档饭店吃饭,又发现一个虫子,你认为这概率多大?
 
发表于 2019-9-19 11:59:30

Mr智少 2019/09/19 11:57:21 发表在 26楼

一看前一段话就看得出来楼主个人认识比较狭窄;自媒体要盈利是无可厚非,难道盈利就只有你说这种短视的做法?拿视频勒索?未免太小看这个社会上其他人的智商了;

怀疑视频真实性就狭隘?这个世上有比这个更简单假的事也照常发生
 
发表于 2019-9-19 12:16:08

ccknight 2019/09/19 12:14:42 发表在 28楼

你不用去揣测评测视频的动机,作为消费者来说,这个视频暴露的问题,督促厂家改进产品,4s店提升服务,这对消费者来说那是大大的好事。现在的评测的视频,粉饰,充值的太多,你看有几个敢爆漏问题的,有批评,才能有进步

能促进厂家改正产品质量当然是好事,最终收益的也是我们消费者。
 
发表于 2019-9-19 12:37:03

永夜星河 2019/09/19 12:30:07 发表在 31楼

车比得做的是加速老化测试,任何设备用久了都会老化,都会出现问题,再说,车比得如果造假,本田和大众早就去起诉他了,包括之前的宝马和奔驰

那么大的车企,造假也不会搭理他们,影响力太小。
 
发表于 2019-9-19 12:37:34

h401033atz 2019/09/19 12:33:24 发表在 32楼

你们觉得38号以前是怎么挣钱的,不都是一直亏吗,有影响力钱自然就会有,人家自己买车测试有错吗

自己买车测试没错,我只是怀疑他的动机和真实客观性
 
发表于 2019-9-19 12:52:55

TTLtomorrow 2019/09/19 12:40:41 发表在 36楼

你看了我第一次回复你内容了么?当然言论自由,当然可以质疑。但是你瞧瞧你说的这些,质疑的没有一个站得住脚的。车比得是德国autobild在中国的分支,autobild是欧洲大陆乃至全球最具影响力的汽车周刊杂志,有经济来源么?还有故障的问题,车比得自己的测试方法就是玩命用,一个月的车相当于几年车的车况,出故障当然高,而且到目前为止,都很准确,他这么做为了就是最短时间内暴露问题,找出隐患。别人说你不要搞得自己很委屈,还是那句话,质疑之前确定你自己真的了解,这样才会让别人信服你说的话。

他的那几个视频全程说他是什么权威杂志做的测评了吗?我只看到他视频开头说的是个人出资买车测试。虽然他的身份也许是汽车杂志总编,但是这个视频和这个杂志有关系吗?
 
发表于 2019-9-19 12:54:18

TTLtomorrow 2019/09/19 12:40:41 发表在 36楼

你看了我第一次回复你内容了么?当然言论自由,当然可以质疑。但是你瞧瞧你说的这些,质疑的没有一个站得住脚的。车比得是德国autobild在中国的分支,autobild是欧洲大陆乃至全球最具影响力的汽车周刊杂志,有经济来源么?还有故障的问题,车比得自己的测试方法就是玩命用,一个月的车相当于几年车的车况,出故障当然高,而且到目前为止,都很准确,他这么做为了就是最短时间内暴露问题,找出隐患。别人说你不要搞得自己很委屈,还是那句话,质疑之前确定你自己真的了解,这样才会让别人信服你说的话。

别拿这个杂志来压人,退一万步说,就算是这个视频是以这个杂志的名义做的,也经过官方的认证了。难道也不许别人怀疑?
 
发表于 2019-9-19 13:11:29

我心永恒700 2019/09/19 13:07:19 发表在 39楼

你可以质疑车比得,完全没问题。人家也可以质疑你,也没问题。你质疑车比得就好像自己义正辞严,人家质疑你,你就说人家是喷子和黑子。你自己一言堂算了。

都可以质疑,我说的喷子是有些人素质太低开始骂街了
 
12 / 2 页下一页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子