2011款C6 A6L2.4技术 VS 2012款C7 A6L2.5技术
看到不少车友对近期入手C6 2.4的车主泼水不少,本人想准备的新车提车作业一直是不敢上交,怕招人喷,新款来得太猛烈啦,我们提旧款的是抬不起头啊,难道选择旧款就这么差吗!
我是上月提的2011款2.4车型,实在忍不住出来罗嗦几句,不是在为自己的选择辩护,就是现在再给我机会选择一次,也是2011的2.4,当然计划明年再买车就另当别论,擦亮眼睛看看吧,我们这样去追新款值得吗!当然买A6两个月收入搞定的人也不用在意,你大可以选择3.0T, 像我们这种买部车要花掉一整年积蓄的人大可以考虑我的意见
C6 2.4 技术 VS C7 2.5 技术
2010年销量 49941台 (2.0T 47376台)
2011年销量 39607台 (2.0T 55889台)
当前价格(裸车) 34.5 (减配版 ) 43.28 差价8.78万
0-100加速 9.3 9.5
最大功率 177 190
最大扭矩 130 140
油耗 12 没用过不知道
同样无真皮、全景天窗、LED大灯,17吭爹啊
其他配置相当,甚至C6 2.4更高,自己去对比吧,配置这东西也不是太重要
如果C6 2.4真的像网上传的拉缸机率这么高,那17这几年生产的发动机不用装在新车上了,就满足30多万的现市场保有量的2.4换发动机更换就行了,有问题就是因为卖出去的车多啊
还有新款的铝门修复也是一大问题,真让人费解,为了减少10几斤,干嘛偏在门上下功夫啊,可以在其他部件上做啊,车门最容易受伤了
外观我更偏爱C6, 后部C6全胜C7, 前面个人偏向C6, 内饰当然是C7;后排满座,C6不用撇腿更舒适
|
|