点击:0 | 回复:35 北京BJ60论坛 >  北京BJ60对你是又爱又恨!
只看楼主 收藏本帖 精华标准
发表于 2024-5-15 22:41:09

北京BJ60对你是又爱又恨!

 

         北京BJ60e在北京车展如火如途的发布了,魔盒电驱,增程动力,号称1200公里续航,百公里油耗1.2升,外观内饰都做了比较大的改变,为北汽点赞!


      BJ60原本定位为舒适性中大型硬派越野车,其市场客户群体基本属于对越野有一定需求并注重舒适性,并兼顾一部分日常用车,那就是上得厅堂下得厨房,更重要的一点是它的性价比,满足了银子不足又能实现理想的一台车,那些如果真要追求极致越野群体就去买40或者坦克300了,如果追求舒适豪华哪去买坦克700了,现款的60正因为满足了一个空缺的市场需求所以就奠定了市场的根基,其实大部分买硬派越野的人对油耗的敏感度并不是那么在意,要在意的话买轿车或者电车了,他们在意的是安全度,机械性能,皮实耐用,和那种高高在上的驾驶乐趣,如果能在这样的思路下,再能适当做到节能那就是最好的解决方案,冒进的追求市场潮流形式,忽略了自我准确的市场定位,估计一盘菜离炒糊不远了。



         增程车取消了硬桥,改为前后电机,机械差速锁改为电控,整车扭矩看着大,轮边单轮扭矩那就无法满足高强度扭力输出了,硬派越野好坏是看慢速的扭力控制能力,看对慢的控制精准度,电机根本无法做到蠕行下的大扭极慢的均匀输出,和高速下动力的充盈,完全背离了硬派越野的初衷,丰田硬派新能源为什么走P2电机小电池路线,长城走P2电机大电池路线,路虎,牧马人都是沿用这套路线,日本人难道不懂得比我们节能吗,实际上就是真实驾驶时真正的需求和能耗之间碰撞妥协出来的结果,但这些做硬派越野的厂家共性是知道自己需要什么客户需要什么,不管怎么玩绝不会出圈,不管怎么优化能耗都没优化掉车的机械性能。人家比亚迪本来一开始就在圈外自己玩,大家也习惯了所以做硬派增程大家见怪不怪,增程插混实际就是新时代的一个怪胎,从动力直接传输能效比来看,永远比不上汽油直接驱动,和电机直接驱动来的更好。



         BJ60现款真的做的已经很成功了,如果能把发动机的燃油效率,或者功率扭矩再提高一点,对外放电做大一点,车机系统更“华为”一点,拖车资质具备一点,再能带个前绞盘,再带个P2结构的小电瓶方便露营用电和瞬间加速时提供大扭矩。我觉着就是一个完美的解决方案,不但比现款动力更强,车重也没现在那些动不动就超三吨的车,外观内饰改不改的都不是重点,重点是解决爱这车的人对这车的痛点才是最重要的。BJ60的市场对标就是新款霸道和坦克500,做到性价比第一,性能舒适性一点都不差,这才是60正确的位置。



        现在尴尬了,硬派做不过坦克,增程做不过比亚迪,又在搞个360度掉头四电机,仰望已经早就炒作过了,大G人家掉头超快,你这又在学步走路,能不能走出自己的一条路呢,那么多老40老60的车主都在期盼着北京越野能做的更好,能成为硬派越野的代名词,就像jeep一样,我看现在是思路不清了迷茫了,把最重要的快丢没了,饭快炒糊了,回头客也没了就剩长城在哪里唱独角戏多孤单哪,北京!北京!你到底再玩个什么呢,希望厂家能看到真心希望北京汽车做的越来越好。

[ 本帖最后由 awx34yt 于 2024-05-16 23:42:34 编辑 ]
 
分享到:
1
发表于 2024-5-17 23:47:53
你说的也很中肯,其实我想表达的是bj60走增程这条路不符合其市场价值体现,和客户群体,我还是认为最多机械加p2电机,小电池容量减少车重,提高性能,不牺牲越野性能是一条能走的更远的路。避开坦克车重耗能高价格高的弊端,和霸道配置简陋价格虚高车身尺寸没有优式不具性价比的缺点,增程虽然提高了续航但是牺牲了车的可靠性,低扭稳,高扭耐力强的优越性,已经真的不能称作为越野车了,只能称作为长途四驱中大舒适型穿越车了。
 
1 / 1 页
到第
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子