不知坛里HIFI爱好者对新福2.0的音响感觉如何，个人以为一般
昨天去了汽车交易市场看了一堆车，新福2.0MT绝对是好车（除了价格），这里只是鸡蛋里挑个骨头，和Hifi爱好者讨论下新福2.0的9喇叭音响。
之前听说这个SONY机头的9喇叭音响系统如何如何好，昨日试了一下，一耳朵听来，完全是哄初烧的刺激风格，低频冲，高频尖，中频薄，音场很小，解析度尚可，分离度不行，各种乐器混杂在一起。
总结：比较像迪厅，跟Hifi不沾边，不必过分神化，作为一大卖点误导对音响没有什么认识的准车主。
不知道有无Hifi爱好者听过以后感觉如何？
[ 本帖最后由 troyyj 于 2012-05-06 22:31:33
编辑 ]
分享到：
引用:
原帖由 天天看车市 于 2012-05-06 22:44 发表在 3 楼
我不懂音乐,但我听说一套好的音箱要几万或者十几万,不知真假?
引用:
原帖由 可爱的兴仔 于 2012-05-06 22:50 发表在 5 楼
楼主有没有什么好的hi曲推荐下载，想在网上找歌下，找不到什么好的
引用:
原帖由 可爱的兴仔 于 2012-05-06 22:50 发表在 5 楼
楼主有没有什么好的hi曲推荐下载，想在网上找歌下，找不到什么好的
引用:
原帖由 天堂飘魂 于 2012-05-06 22:58 发表在 9 楼
楼主要求太高了。Hifi级别的东西，能搬到车里么……就说车子的隔音密闭性，你真上一套哪怕只有一两万的Hifi音响，也是纯粹的浪费啊！低频冲，是因为没炮，低频的喇叭实在没办法诠释出重低音的震撼效果。中频薄，这个说实话我真没觉得有多薄，至少人声部分还是相对比较饱满的。高频比较尖锐，这是个问题。尤其是女声，女高音，有点发呲。但是对于乐器的高频部分，却并没有那么明显。…
看来也是懂行之人啊，呵呵，不是说了嘛，只是鸡蛋里挑骨头而已，不用把一个普通的音响系统吹的天花乱坠 （个人觉得尚不及国产某品牌千元级2.0有源音箱的效果）
引用:
原帖由 大嘴哥_007 于 2012-05-06 22:59 发表在 10 楼
我看网上说HIFI不是2.0的音箱才是王道吗？
引用:
原帖由 kknd2007 于 2012-05-06 23:05 发表在 14 楼
不知是否能把家用的低音炮装车上，还是一定要用车用的？
引用:
原帖由 天堂飘魂 于 2012-05-06 23:09 发表在 16 楼
哈哈，你说的是漫步者吧？国货音箱里，漫步者是我真心非常喜欢的品牌了。说实话索尼全系的东西唯一的缺点就是过分的渲染。但是你真别说，就这个渲染，就吸引了相当多的用户。
SONY也是为了适应市场而做出的妥协，产品越来越华而不实，90年代初的R10也算是动圈耳机的王者了。
引用:
原帖由 飙老太 于 2012-05-06 23:30 发表在 21 楼
以我个人经验来看，在没听过HIFI系统之前这套音箱对大家来说应该是很不错的。高保真是最容易忽悠人的东西。一套音响听过后我可以说出N个优点，也可以挑出N个缺点。以下是我的切身经历：当听过惠威D2.1以后我才知道老南鲸，飞乐和银笛不咋地。当听过西雅士和绅士宝以后我才发现惠威D系列是那么的不尽人意。当听过丹拿和JBL以后我才知道什么是我想要的低音，当听过雨过初晴才知道低音对我来说已经不重要了。发烧无止境，适合自己的就是最好的。今天去试驾了一下1.6MT风尚，动力外形都很满意，空间小也可以接受，但是做工真的有待提高。我是做汽车内饰件模…
引用:
原帖由 aloha_sun 于 2012-05-07 11:16 发表在 43 楼
你这是不了解HIFI发烧友耳朵的追求啊~~记得当年，自己焊接电路，装HIFI音箱的时候，音量最大，耳朵却贴近喇叭，只为区分杰克逊摔玻璃是裂成了几瓣，或者夜深人静，去查找电路底端那丝丝的电流声消除到几何。。。那样青葱的岁月已经一去不返了，现在只有用手中的钱，拿去购买，拿去怀旧~~~~发烧友的耳朵，只要有声音，无论是在菜市场还是在幽兰静室，它听到的声音程度，永远与凡人不同~~~tudou.com/programs/view/xTQGm7cOxOM/?fr=rec1&FR=LIAN这段乐曲，是一种心境。我要是再说，这架钢琴哪个琴锤有点潮了，你会信么？？…
|
|
