作为首辆车,我暂时不考虑小米SU7,核心原因有三点: 其一,
作为首辆车,我暂时不考虑小米SU7,核心原因有三点:
其一,空间实用性不足。虽然溜背造型很酷,但后排头部空间局促(身高超1.8米容易顶头),腿部支撑也偏短,后备箱开口小导致大件行李不便,对于家庭出行来说略显鸡肋。
其二,舒适性不如预期。底盘调校偏向运动,过减速带颠簸明显,高速风噪和音响效果一般,长途驾驶容易疲劳,而首辆车更需兼顾全家人的乘坐体验。
其三,新品牌需观望。充电桩覆盖和售后体系尚不完善,作为首购用户,我更看重成熟品牌的稳定性。
但若作为第二辆车,我会心动:
性能与智能体验突出。2.78秒的狂暴加速、流畅的车机互联生态,以及防晒天幕、实体按键设计等细节,完全满足我对科技尝鲜和驾驶乐趣的需求;而顶配的800V快充、智能驾驶辅助,也让它在个性化场景中表现亮眼。
总结:SU7适合追求性能和智能的“玩车党”,但作为家庭主力车仍需权衡。
其一,空间实用性不足。虽然溜背造型很酷,但后排头部空间局促(身高超1.8米容易顶头),腿部支撑也偏短,后备箱开口小导致大件行李不便,对于家庭出行来说略显鸡肋。
其二,舒适性不如预期。底盘调校偏向运动,过减速带颠簸明显,高速风噪和音响效果一般,长途驾驶容易疲劳,而首辆车更需兼顾全家人的乘坐体验。
其三,新品牌需观望。充电桩覆盖和售后体系尚不完善,作为首购用户,我更看重成熟品牌的稳定性。
但若作为第二辆车,我会心动:
性能与智能体验突出。2.78秒的狂暴加速、流畅的车机互联生态,以及防晒天幕、实体按键设计等细节,完全满足我对科技尝鲜和驾驶乐趣的需求;而顶配的800V快充、智能驾驶辅助,也让它在个性化场景中表现亮眼。
总结:SU7适合追求性能和智能的“玩车党”,但作为家庭主力车仍需权衡。

分享到:
|
|