simabofu 2017/09/05 10:42:41 发表在 497楼
我再来问问你!就拿那个被日吹吹破天的案例:“广东某地丰田雷凌追尾自行车,雷凌吸能到发动机舱形变,而自行车和自行车主没什么大事”来说,以日吹的观点,这是日系车吸能的优势体现!那么,问题来了,被日车追尾的自行有吸能设计吗?显然没有,那么,自行车形变远小于日系吸能车,自行车主就伤的比日系吸能车主厉害很多吗?答案是否定的!那么,你做一个同位置换,把自行车换成汽车,你凭什么感大言不惭的说,只有你日系车本身利用了这次形变带来缓冲和吸能呢?简直申逻辑!我告诉你,又不是撞墙,撞及其坚硬的固定物体,外保护坚硬的一方一定是受伤害可能性最小的一方,就拿踢球来说,双方对腿,我带着护腿板(欧系德系美系车体强度),而你穿...
simabofu 2017/09/05 10:42:41 发表在 497楼
我再来问问你!就拿那个被日吹吹破天的案例:“广东某地丰田雷凌追尾自行车,雷凌吸能到发动机舱形变,而自行车和自行车主没什么大事”来说,以日吹的观点,这是日系车吸能的优势体现!那么,问题来了,被日车追尾的自行有吸能设计吗?显然没有,那么,自行车形变远小于日系吸能车,自行车主就伤的比日系吸能车主厉害很多吗?答案是否定的!那么,你做一个同位置换,把自行车换成汽车,你凭什么感大言不惭的说,只有你日系车本身利用了这次形变带来缓冲和吸能呢?简直申逻辑!我告诉你,又不是撞墙,撞及其坚硬的固定物体,外保护坚硬的一方一定是受伤害可能性最小的一方,就拿踢球来说,双方对腿,我带着护腿板(欧系德系美系车体强度),而你穿...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯