原帖由 merry_horizon 于 2011-08-07 13:29 发表在 53 楼
谢谢!现在碰到一个问题,功放的共地噪声(放在车上,发现有干扰噪声,这是因为共地环路造成,只能做悬浮地方式),有两种方案:1.BA3121 和NJM 2794 (这个没有做)。2. 音频 1:1隔离变压器(市场上的变压器音频隔离变压器,有音损,要么高音不行,要么低音不行,要么贵得离谱)。3. 其它运放电路(在探索),有经验的TX望共享一下:)第一种方法,在我的功放里发现有自激,在查。第二种方法,有效,但音质损失较大,暂时放弃(除非第一种第三种都失败,再决定买贵的音频隔离变压器)第三种,等TX分享一下,现在汽车里功放板都不是用BA3121等专用蕊片…
很佩服楼主的音响功力,
在车上共地噪声是个很头疼的事,原因在于电源地与信号地两点接地,
再给你提供一个思路,既然用了开关电源板,那你这块电源板是隔离的吗?
意思就是在开关电源板上把12V的地与后级正负32V的地隔离开来,这样就可以把功放部分悬浮起来了,
这也是解决共地噪声常用的办法。
BA3121是专用的抑制共模噪声电路,用普通运放来搭电路零件选配挺麻烦,很难达到好的效果。
原帖由 SD2756 于 2011-08-09 17:00 发表在 61 楼
很佩服楼主的音响功力,在车上共地噪声是个很头疼的事,原因在于电源地与信号地两点接地,再给你提供一个思路,既然用了开关电源板,那你这块电源板是隔离的吗?意思就是在开关电源板上把12V的地与后级正负32V的地隔离开来,这样就可以把功放部分悬浮起来了,这也是解决共地噪声常用的办法。BA3121是专用的抑制共模噪声电路,用普通运放来搭电路零件选配挺麻烦,很难达到好的效果。…
>
原因就在此,此块开关电源,他把12V 地与后面的抽头地线连接起来了,还有一个原因,我买的喇叭保护有可能它的地线与开关电源输出地连起来了(之前不知道),现在想想,也是前期考虑的不够多。 不过现在都知道了,让我把这个功放重拆了,重搞过地,也不太可能了(我宁愿再做一个)。
现在买了音频隔音变压器(在路上),BA3121输出在我的功放板上有点自激,要调节功放板的电容值(200p以上),不想拆了。
买的是铍莫的音频隔离变压器(全频都很好,就是比较贵)。
看看指标。
也看看普通的音频隔离变压器吧, 低频几乎没有。
所以普通的高转低,音损是很大的。
》
这个分频器就是一个二手分频器, 家用功放的。二阶分频,3000分频点。
我TB上淘的,一对 100以下。很便宜的。
我看过摩雷全系列的,最好的不会比这个更好。
当然如果高音不错,二分频,分频点可以下到 2000以下。 我的高音喇叭其实完全可以达到,只不过一放出的声音就比较满意,所以就不调了。
8欧对汽车来说是有点大,但对我的功放来说很好。因为我的功放功率很大,每声道可以达到稳定100W/8欧的功率,跟此喇叭非常匹配(喇叭额定功率100W), 峰值功率在1000w左右。
>
是的,第一次做,考虑的不周,吸取教训吧。
但导致此次外相太差的原因是因为功放板没有加入中点饲候电路,温飘较大,为解决此问题,以致于影响布局,随便打孔。压缩了本来可以好看的空间。
我做的家用功放如果这样,我也是不可以接受的。
但也反过来说,声音很好,喇叭输出短路好几次也没有坏什么,放在车上后备箱,乱扔都结实呢。
》
没有功放,此喇叭不太好推,不是很灵敏!
我用家用功放才推得蛮好(我做的那个)。现在车载的功放,合格的,并标称1000W的估计才跟我的功放差不多功率。
我的功放,每次道稳定输出 100W /8欧。 峰值因为是管王, 200W以上 (》2w uf BC电容)。
静态功耗<=50W.
>
如果喇叭一般,做个一阶分频就好了。 就是高音串电容,低音串电感(现在市场上买的喇叭<3000,基本是一阶分频)。
至于数值, 我给你一个参考值。
高音 4.7uf ~7uf 35V 无级(电压最好 50V), 如果你喇叭大,频响宽,就串大点的。
低音 0.5mH ~1mH (看你的喇叭出来的效果,如果低频好,就串大点,同时高音也要好,把高音的电容也大点,这样把分频点降低),电感的线径保证能过4A 电流。
具体可以装上车后再试,用分频器的好处,就是更加稳定,喇叭失真更小,但是对输出功率有损。 如果到达 三阶分频,损失达 10DB 以上。
太专业了 非常给力啊 顶顶顶顶顶
原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 17:52 发表在 63 楼
>原因就在此,此块开关电源,他把12V 地与后面的抽头地线连接起来了,还有一个原因,我买的喇叭保护有可能它的地线与开关电源输出地连起来了(之前不知道),现在想想,也是前期考虑的不够多。 不过现在都知道了,让我把这个功放重拆了,重搞过地,也不太可能了(我宁愿再做一个)。现在买了音频隔音变压器(在路上),BA3121输出在我的功放板上有点自激,要调节功放板的电容值(200p以上),不想拆了。买的是铍莫的音频隔离变压器(全频都很好,就是比较贵)。看看指标。也看看普通的音频隔离变压器吧, 低频几乎没有。所以普通的高转低,音损是很…
原电源板不是隔离的,自己改也不现实,确实这个问题是应在前期构思时考虑的。
看指标这个变压器的参数很不错了,用时注意做好电磁屏蔽。
原帖由 SD2756 于 2011-08-09 19:27 发表在 71 楼
引用:原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 17:52 发表在 63 楼 >原因就在此,此块开关电源,他把12V 地与后面的抽头地线连接起来了,还有一个原因,我买的喇叭保护有可能它的地线与开关电源输出地连起来了(之前不知道),现在想想,也是前期考虑的不够多。 不过现在都知道了,让我把这个功放重拆了,重搞过地,也不太可能了(我宁愿再做一个)。现在买了音频隔音变压器(在路上),BA3121输出在我的功放板上有点自激,要调节功放板的电容值(200p以上),不想拆了。买的是铍莫的音频隔离变压器(全频都很好,就是比较贵)。看看指标。也看看普通的…
>
是的,
其实市场上选择已经不多,因为是单边管,方便安装才选它。
其实当时没想到共地的问题(第一次做汽车功放)。
那个开关电源无需屏蔽,主要是频率很高>100kHZ, 在家里听,没有一点底噪。
同时刚拿下喇叭保护,发现喇叭保护也是共地的,所以都要改不在现实。
开关电源其实那个共电的电阻可以拿掉(两个地之间他串了一个电阻),正常可以不需要的。
那个变压器是好,可惜好东西不便宜,四声道下来要一百多。
原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 21:15 发表在 72 楼
引用:原帖由 SD2756 于 2011-08-09 19:27 发表在 71 楼 引用:原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 17:52 发表在 63 楼 >原因就在此,此块开关电源,他把12V 地与后面的抽头地线连接起来了,还有一个原因,我买的喇叭保护有可能它的地线与开关电源输出地连起来了(之前不知道),现在想想,也是前期考虑的不够多。 不过现在都知道了,让我把这个功放重拆了,重搞过地,也不太可能了(我宁愿再做一个)。现在买了音频隔音变压器(在路上),BA3121输出在我的功放板上有点自激,要调节功放板的电容值(200p以上),不想拆了。买的是铍莫的音频隔离变压…
可能我没有说清楚,要注意电磁屏蔽的是你新买的音频隔离变压器,
看你发的图表,低端频响能做到16赫兹,那很不错了,你说的价格不算贵的。
如开关电源板能隔离的话,还是在电源端隔离比较简单,
喇叭保护电路可以在功放正32V上取电,要12V的话加块7812,就可以把整个功放悬浮起来了。
楼主好强!!!学习了!!
原帖由 SD2756 于 2011-08-09 22:35 发表在 73 楼
引用:原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 21:15 发表在 72 楼 引用:原帖由 SD2756 于 2011-08-09 19:27 发表在 71 楼 引用:原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 17:52 发表在 63 楼 >原因就在此,此块开关电源,他把12V 地与后面的抽头地线连接起来了,还有一个原因,我买的喇叭保护有可能它的地线与开关电源输出地连起来了(之前不知道),现在想想,也是前期考虑的不够多。 不过现在都知道了,让我把这个功放重拆了,重搞过地,也不太可能了(我宁愿再做一个)。现在买了音频隔音变压器(在路上),BA3121输出在我的功放板上有点自激,要调节功放…
》
这个我已经想退货了(音频变压器),昨晚就是用你的方法(帖子今早才看到,想到一块了),在开关电源板子,拉一根AC端(不是+ DC,因为后面有几Wuf 电容,喇叭保护反应太慢,会有冲击声), 用一二极管(+ DC 30V),接 7812, 给喇叭保护供电,同时因为有两块电源板(不想做两个 7812了),把他们地线连起来。 结果发现 7812还蛮热的(供电电压压差》15V), 所以又加了散热,开了一夜。 效果很好。
今早装车,没有丁点底噪了。
谢谢兄弟提醒,还才排查,才查到我的共地问题是喇叭保护。
今早试车,效果很好,什么低音都不要装了,就只接前声场(喇叭还只是装了去,还没密封),纸盆的低音已相当澎湃
原帖由 merry_horizon 于 2011-08-10 10:31 发表在 75 楼
引用:原帖由 SD2756 于 2011-08-09 22:35 发表在 73 楼 引用:原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 21:15 发表在 72 楼 引用:原帖由 SD2756 于 2011-08-09 19:27 发表在 71 楼 引用:原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 17:52 发表在 63 楼 >原因就在此,此块开关电源,他把12V 地与后面的抽头地线连接起来了,还有一个原因,我买的喇叭保护有可能它的地线与开关电源输出地连起来了(之前不知道),现在想想,也是前期考虑的不够多。 不过现在都知道了,让我把这个功放重拆了,重搞过地,也不太可能了(我宁愿再做一个)。现在买了音频隔音变压器(在…
你说的对,开机瞬间喇叭保护电路工作电压没有建立,可能会有冲击,
祝贺你取得成功,
论坛内自己动手做到这种级别的,你可能是第一人了。
楼主。就改CD要画多少钱?
原帖由 SD2756 于 2011-08-10 11:05 发表在 77 楼
引用:原帖由 merry_horizon 于 2011-08-10 10:31 发表在 75 楼 引用:原帖由 SD2756 于 2011-08-09 22:35 发表在 73 楼 引用:原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 21:15 发表在 72 楼 引用:原帖由 SD2756 于 2011-08-09 19:27 发表在 71 楼 引用:原帖由 merry_horizon 于 2011-08-09 17:52 发表在 63 楼 >原因就在此,此块开关电源,他把12V 地与后面的抽头地线连接起来了,还有一个原因,我买的喇叭保护有可能它的地线与开关电源输出地连起来了(之前不知道),现在想想,也是前期考虑的不够多。 不过现在都知道了,让我把这个功放重拆了,重搞过地…
>
谢谢:)
开机,一般都有延时的,肯定不会有冲击 (C 1237 有延时设置),重点是关机,如果要达到关功放,不会有喇叭冲击,最好的办法就是先把喇叭保护断开,再断电源,我这么做就是,喇叭保护反应最快,电源反应还要接近几秒才会没有。 所以不会有关机冲击。
CD改,材料很便宜,时间也最短,我折腾了一段时间主要是电容搭配与效音。
如果说材料,可能200以下就OK了(要注意电容搭配与选取),出来的效果很好,同时记得不要把CD里功放蕊片的输入断开(我的就断开的,到时要再接上一个声道),这样方便以后加延时电路,在CD上控制功放的开与关:)
建议哪位同学改CD时把无源晶振改成有源的,相信效果会更好,等待你们的好消息:)
同时,这CD值得磨,值得改,改完后RCA效果很不错!!
如果电容搭配得好,同时有好的耦合电容(BP-S系列,可以完全 PK 万元级别CD主机)
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯