邻车自燃引燃了ID.3，这真的是听来有点害怕的事情。就这个问题，我们一起聊聊到底该谁负责。

首先，我们得搞清楚起火的原因。如果自燃是因为邻车本身的质量问题，比如电路老化、油路泄漏这些，那邻车的车主和车企可就得负责了。毕竟，车子有问题导致自燃，这责任可跑不了。但要是自燃是因为有人故意纵火或者第三方过失，那责任就得落到那个搞破坏的人头上了。

其次，我们得看看ID.3停车的车位是不是它自己的，停得合不合法。如果车位是ID.3车主自己的，而且停车也是按照规矩来的，那ID.3车主在这事儿上就没啥过错。可如果车位不是ID.3车主的，或者停车方式不对，那情况可能就得另说了。不过，一般来说，车位的事儿和自燃事故的责任划分关系不太大，主要还是得看起火的原因。

再来说说物业。物业在这事儿上有没有责任，得看他们有没有尽到应有的管理义务。比如，地下停车场的消防设施是不是齐全好用，消防通道有没有被堵，物业人员有没有及时发现火情并组织扑救。如果物业这些方面都没做好，导致火势蔓延，那他们就得承担一部分责任了。

最后，我们来说说赔偿的事儿。自燃的车主、车企、保险公司，这仨谁该赔呢？如果自燃车辆的车主买了自燃险，那保险公司就得根据保险条款来赔偿。不过，这个赔偿主要是赔自燃车辆自己的损失，旁边被烧的ID.3，得靠车损险来赔。如果自燃车辆的车主没买自燃险，但买了车损险，且自燃原因属于车损险的保障范围，那保险公司也可能赔。至于车企，如果自燃是因为车辆本身的质量问题，那他们也得负责赔偿。自燃车辆的车主呢，如果自燃是因为他的过失导致的，比如私自改装车辆线路啥的，那他也得赔偿ID.3车主的损失。

所以说，这事儿谁该负责，得看起火的原因、ID.3停车的情况、物业的管理以及保险和车企的责任。我们得根据具体情况来判断，不能一概而论。希望这事儿能尽快解决，让受损的车主能拿到应有的赔偿。