热门
以宝马X1为例,谈谈刻板印象与动机怀疑论
1 16 发布于 辽宁 2024-01-31 00:51:24 只看楼主 热门标准
点击查看热门标准,热门算法维度通过账号健康度、浏览、评论、点赞、收藏、转发、反作弊等进行综合评判
修改帖子
写作本文的起因是因为几位网友的留言,有感而发,就想还是写一点东西吧。本文主要观点来自留言板第7页和8页的相关留言回复,大家可以参看。


原帖阅读量已超13w,本来在写1000公里的油耗+新变化+新发现,今天先把这篇写完吧。

本文共计3300字,目录如下:
刻板印象
刻板印象的社会群体心理
豪华品牌
宝马的产品及产品力
动机怀疑论
知道自己真正的需求才是核心

……………………………………………………

刻板印象


刻板印象是指人们对人或事物的某种比较固定的看法、观点,是社会心理学上的一个概念。

我在前些天上传了一个帖子,谈了我购买X1的用车感受,在大家与我的互动过程中,让我再一次(其实经常遇见)想到了“刻板印象”这个词。

比如:
刻板印象:X1?三缸机。
事实陈述:X1有三缸机,有四缸机。

刻板印象:X1的25Li是两驱。
事实陈述:X1的25Li有两驱版,也有四驱版,两驱版的是sDrive25Li,四驱版的是xDrive25Li。

刻板印象:宝马是豪华品牌。
事实陈述:宝马是一个汽车品牌。其他品牌也有相同产品力的产品。

刻板印象:买X1就是为了BWM标。
事实陈述:每款车都有它的市场定位和客户群体。


刻板印象的社会群体心理


其实,何止是X1这样,任何其他品牌也都充斥着种种刻板印象。比如,一提起日系车。刻板印象又何止于车评,生活中到处充满着刻板印象。比如,一提起大国。

刻板印象的重要特征或者缺陷在于:只说部分事实,或者,干脆不以事实为表达依据,即以部分代替整体,以笼统代替具体,以简单代替复杂,从而形成思维定式。

刻板印象严重影响对事物的客观认知与表达,非常容易被自我情绪左右而忘记了理性思考,甚至被他人带节奏(shan dong)利用。刻板印象不断被无意识地传播,呈现几何倍增状,错误地直接或间接影响他人,并会形成一种非理性社会情绪,体现在特定社会群体的言行之中。

你的刻板印象往往是被别人灌输进去的。进到了你的脑子里,进到了潜意识里。

比如,我在文章的开头就写了我购买的是xDrive25Li M运动套装,也就是顶配四驱运动套装版,但还是有很多人想当然地视作两驱版与我讨论配置。还有人好言相劝,三缸机怎样怎样。

这是之前随手拍的,现在车牌已经上完了。手机里没有新照片,等天好拍几张照片。有网友说我写的字那么多,图少,差评。我回复说,说明我没有字数不够,图片来凑。

豪华品牌


是否是豪华品牌,应该是以产品力作为核心评价标准。比如,造车理念与价值观,硬件配置与机械素质,软件调试与车辆安全,等等维度全面超越绝大多数品牌,才可以称得上豪华品牌。

豪华更不应该以内饰堆料一项以蔽之,这样的豪华,未免太廉价了。

宝马被公认为豪华品牌,是这个怪胎市场因素决定的结论,而不是产品力决定的结论。

宝马的产品,其他品牌都有相应的产品可以与之对比,而且产品力并不差。

豪华,不是富,而是贵,不是贵在价格,而是有贵的内涵和价值。

宝马的产品及产品力


从机械素质来看,纵置后驱(四驱)平台优于横置前驱(四驱)平台,成本也要高,奥迪的纵置前驱(四驱)平台也很好,所以,产品力就会提升一个层次,加上其他配置,价格一定就会比较高。宝马,奔驰、奥迪、林肯、凯迪拉克等品牌主力产品均是纵置平台,这才是与其他品牌拉开些距离并被视为“豪华”的主要原因。

以我前文对豪华的定义,从品牌的全面产品力来看,以上这几个品牌是够不上豪华的。宝马如5系,奔驰如E级,在当地也不过几万元的产品。10至50万RMB甚至再往上的轿车和城市SUV,可以说与豪华无关。

宝马的产品序列也是从10万多、20万左右起步的,与其他品牌产品重叠区域非常大。

正如“豪华”如宝马,也做横置平台产品。那么,其他品牌同样的横置平台产品就可以有对等的资格,与宝马的产品力进行比较和竞争。

事实上也是如此,宝马也好,奔驰也好,他们的横置平台产品的指导价或者场终端价,与其他品牌相差不差,并没有出现过大的产品溢价。

那凭什么说,买了奔驰宝马横置平台的产品,怎么就是为了车标?

(品牌溢价,是来自于品牌产品力的历史积累,这点也必须正视。比如有的品牌,根本就没有纵置平台产品,那么,也就没有这部分产品带来的品牌溢价。品牌溢价也来自于品牌的自身年代历史,第一辆汽车是人家奔驰制造出来的,你说,谁会先入为主?)

就是因为宝马被虚幻的公认为是豪华品牌, 而X1作为宝马入门SUV车型,买X1就会被人质疑动机,这恰恰就是不成熟的表现,或者更可能是刻板印象结合貌似自信实则自卑的内dou思维在发挥作用。

我在文章里也写得很清楚,宝马,就是一个汽车品牌,而已而已;X1就是一款入门家用SUV,我并没有因为买了X1就在文章里吹捧这款车,也没有恶意贬低,车无完美,只凭客观事实说话,而已而已。

每辆车都有自己的市场定位和客户群体,产品的外观、配置、品质,品牌价值观,在同样的产品及产品力的前提下,萝卜白菜,各选各爱,而已而已。

找张旅游随手拍凑数

动机怀疑论


怀疑动机也是很普遍的社会群体心态。就是面对一件事,不去关心事实发生了什么,而直接去怀疑对方的心理动机,把不相干的两件事生硬联系起来,然后给自己占据正义与道德高位,给你扣上各种大帽子,可谓杀人诛心。

比如,前文说的,买X1?就为了宝马标,没钱穷还硬往豪华上靠吧?

比如,买日系?不爱国吧?

不信去看看各大网络平台的留言,真正关心事实,理性表达观点的人太少了,有也会被迅速淹没,绝大多数无不充斥着刻板印象,动机怀疑论(诛心),人身攻击论,稻草人谬误(恶俗式的歪曲观点),转移话题谬误(你说A他说B式的骂街),非黑即白论,乐队花车谬误(大家都这么说式的从众心理)。

心理动机是无法证实也无法证伪的。就有很多“聪明人”利用这一点,把怀疑动机或作为体现自身虚幻的优越感,或作为整人nei斗的利器,胡乱杠人喷人,胡乱扣帽子,屡试不爽,战无不胜。

这种yan论,最不好回答的,可谓他随便甩出的一句,你回答起来却要“跑断腿”。从事实到,到逻辑,再到结论,人家愿不愿意听还是一回事。最好的方式,就是不去回应,或者,只回一句:嗯,你说的都对。关键是,有的人是装糊涂搅浑水,可有的人却是装明白,明明自己是受害者,却替施害者吆喝。

从我文章的留言也好,私信也好,一看就能知道,哪些人是真正想买车的人,哪些人就是为了一句爽,无头无尾,充满着刻板印象和动机怀疑。真正想买车的人是理性的、诚恳的,善良的,哪怕不同意我的观点,给我提出意见。

一个公共长椅上最后留下来的,一定是那个手机大声外放的人,一定是那个脱鞋抠臭脚的人。但这个结果,一定是所有人都不希望的长椅该有的样子。这就是酱缸的震荡。

再随手拍一张窗外吧,夜深了,只有两盏路灯,还有远处高层的几盏亮窗。夜很静,雪也很静。

知道自己真正的需求才是核心


一辆车,到底好不好,值不值得买,只有你手里拿着真金白银去看车,真正想买一辆车的时候,才会有真正客观的评价,或者,属于你发自内心的诚恳评价。这评价可以是好或不好,适合自己或不适合自己。平时光靠嘴说没用,站在圈外看热闹没用,还可能看热闹不怕事大。

就如,学习怎样炒股,再好的股票模拟软件也没用,最好的办法就是拿真金白银去开个户,哪怕只投入一个最低限额。因为再好的模拟软件,也模拟不了心态。当你把真金白银投入后,每一个环节你都会认真思考。而模拟软件,反正不是真钱,赔钱了重新玩就可以了。玩大富翁,成为不了大富翁。

结合自己的用车环境和预算,要外观、内饰,还是机械素质?要动力与操控,还是舒适与空间?要轿车、SUV,还是越野车?要自主品牌,合资品牌,还是进口品牌?自己一个开,好选择,如果家用车就要综合考虑,尽量是等边多边形。

实际情况是,大多数人买的车的时候,恰恰不了解自己的真实用车需求,不是被厂家营销影响,就是被网络上所谓口口相传的不负责任的刻板印象影响。可以不负责任地说,大多数人是不了解车的。确切说,是不了解自己的需求。所以,才会有那么多车评人有那么多粉丝。

只要了解自己的真实需求,就放心去买自己喜欢的车。而他人的评价,与你无关。

  • 选买建议
最后编辑于2024-04-15 08:33:01
很抱歉,该主帖尚未满足精华帖15张图片要求,不能予以精华,更多精华标准点击此处查看
修改主帖
内容系网友发布,涉及安全和抄袭问题属于网友个人行为,不代表汽车之家观点,可联系客服删除。
举报
IP
回复
返回列表
1
前往
/1页
确认

更多> 精选帖子

更多> 精选视频

扫码下载
汽车之家APP

随时获取
最新汽车资讯