点击:0 | 回复:64 秦/秦新能源论坛 >  投票贴,15秦动力电池使用情况调查
20
只看楼主 收藏本帖 申请精华
发表于 2017-1-8 16:09:26

西宁车友6914324 2016/12/31 23:01:06 发表在 18楼

你看的是以前老板的本的DCT,新版读取数据根本没有这个错误,一个读取数据的软件怎么就把电池弄坏了?那么多没装DCT的难道他们的电池就不坏了?如果他们的电池也坏你怎么就能认定是DCT软件的问题,这逻辑也太矛盾了吧!还有标定是干什么用的你懂?还2千兆,不懂就别瞎说,那是修正可用容量的!在放电平台处均衡电池的只见过比亚迪这么一例,均衡效果是好是坏看看换电池的车主就知道了,你再怎么给比亚迪洗地也没用,再怎么灌水淹帖子也没用,我敢说这种均衡程序不管秦会不断的换电池开一年的唐也会容量衰减不停的换电池!

放电平台处均衡电池?有证据吗?
 
发表于 2017-1-8 16:10:05

sgm_sail 2016/12/31 23:16:17 发表在 20楼

不建议你与此人辩论,我只不过发一个调查贴,至于什么结果我相信各位看官自会有自己的判断,事实胜于雄辩。

傻逼连soc什么意思都不知道。
估计是把soc理解成soh了。
 

 
  • 西宁车友6914324

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:4帖 | 869回
  • 注册:2014年11月8日
  • 来自:青海 西宁
发表于 2017-1-9 09:21:09

motofox 2017/01/08 16:09:26 发表在 41楼

放电平台处均衡电池?有证据吗?

我有DCT软件可以看到电池电压,图片就没必要发了!比亚迪均衡策略是放电均衡,不是满电均衡!均衡时电池电压3.33-3.35V这个电压基本处于放电平台起始端!
 
发表于 2017-1-9 10:41:13

西宁车友6914324 2017/01/09 09:21:09 发表在 43楼

我有DCT软件可以看到电池电压,图片就没必要发了!比亚迪均衡策略是放电均衡,不是满电均衡!均衡时电池电压3.33-3.35V这个电压基本处于放电平台起始端!

我觉得不太可能啊,图片不用,就说说怎么判断电池在均衡?是过一段时间发现高电压电池电压下降比别的电池电压快?

 
  • somaraja

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:7帖 | 7177回
  • 注册:2015年8月20日
  • 来自:上海
发表于 2017-1-9 14:13:17

西宁车友6914324 2017/01/03 22:06:05 发表在 38楼

发热的是放电电阻好吗?不是电池发热!你没见过泻药,原理也不懂跟你争论也是白挣!

人家电池内阻高不行啊。
都放到自己里面去了。
 
  • 西宁车友6914324

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:4帖 | 869回
  • 注册:2014年11月8日
  • 来自:青海 西宁
发表于 2017-1-9 16:48:26

motofox 2017/01/09 10:41:13 发表在 44楼

我觉得不太可能啊,图片不用,就说说怎么判断电池在均衡?是过一段时间发现高电压电池电压下降比别的电池电压快?

我是没看出来均衡,总体反应就是充满电开始均衡的时候,所有电池的电压都开始下降,下到3.33-3.35V基本可以保持住这个电压了,电压高的电池单体永远高,低的永远低,你说怎么判断是不是在均衡?如果均衡逻辑没有问题,电压高的应该开启放电电压缓慢下降的,电压低的电池电压应该上升,但是事实就是充电器风扇转着电池电压没什么变化!
 
  • 西宁车友6914324

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:4帖 | 869回
  • 注册:2014年11月8日
  • 来自:青海 西宁
发表于 2017-1-9 16:49:07

somaraja 2017/01/09 14:13:17 发表在 45楼

人家电池内阻高不行啊。都放到自己里面去了。

呵呵!嗯有道理电池内阻都比放电电阻高了!
 
发表于 2017-1-9 16:51:20

西宁车友6914324 2017/01/09 09:21:09 发表在 43楼

我有DCT软件可以看到电池电压,图片就没必要发了!比亚迪均衡策略是放电均衡,不是满电均衡!均衡时电池电压3.33-3.35V这个电压基本处于放电平台起始端!

根据锂离子电池(包含磷酸铁锂,三元锂等)存在非常平坦的放电平台这样一个明显的特征(磷酸铁锂的更平坦),在充放电电压平台附近进行均衡的可能性几乎不存在,均衡的起点只能选在充放电电压拐点后。因为秦的保护板我们都已经看到过了,所以可以确定秦采用被动均衡,在充电接近终止时(满电)启动均衡(通过旁路电路将部分充电电流进行分流,将多余的能量消耗在电阻上),由于电路中没有大功率的电阻,导致均衡电流非常小(30mA),所以均衡能力十分有限
泻药板其实就是放电板,每个电池单独一个放电回路进行放电,直至电池电压降低到规定的放电中止电压结束放电。由于泻药板并非正规产品,而是爱好者自己制作的,没有安全任何认证,所以这种做法并不值得效仿,只适合动手能力强的车友自己玩玩,要是制作成产品销售,一旦引发事故导致人身伤害,制作者和销售者都要承担相当大的法律责任,这一点恐怕很多车友都不知道。
有一点必须认识到,泻药板是并联在电池回路中的,没有经过保护电路,安全性风险确实非常大,要知道电池包有高达500V的直流输出,保护措施不到位的话有可能造成触电等伤害事故,而且这种泻药板并非正规大厂的产品,保护电路、安全性设计不可能做到完善,特别是元器件筛选也存在较大随意性,一旦电路中有元器件失效,确实很容易发生起火等意外事故,特别提示如果要用泻药板,一定要有人看护切不可麻痹大意。
[ 本帖最后由 sgm_sail 于 2017-01-09 16:55:58 编辑 ]
 
发表于 2017-1-9 16:55:25

西宁车友6914324 2017/01/09 16:49:07 发表在 47楼

呵呵!嗯有道理电池内阻都比放电电阻高了!

没情趣,人家喜欢内射
 

 
  • 西宁车友6914324

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:4帖 | 869回
  • 注册:2014年11月8日
  • 来自:青海 西宁
发表于 2017-1-9 17:04:10

sgm_sail 2017/01/09 16:51:20 发表在 48楼

根据锂离子电池(包含磷酸铁锂,三元锂等)存在非常平坦的放电平台这样一个明显的特征(磷酸铁锂的更平坦),在充放电电压平台附近进行均衡的可能性几乎不存在,均衡的起点只能选在充放电电压拐点后。因为秦的保护板我们都已经看到过了,所以可以确定秦采用被动均衡,在充电接近终止时(满电)启动均衡(通过旁路电路将部分充电电流进行分流,将多余的能量消耗在电阻上),由于电路中没有大功率的电阻,导致均衡电流非常小(30mA),所以均衡能力十分有限泻药板其实就是放电板,每个电池单独一个放电回路进行放电,直至电池电压降低到规定的放电中止电压结束放电。由于泻药板并非正规产品,而是爱好者自己制作的,没有安全任何认证,所以这种...

所有的被动均衡都是满电均衡,只有比亚迪的均衡特殊!所谓满电就是指铁锂电池均衡电压保持在3.5V-3.65V之间并且依靠很小的电流就可以维持这个电压,电池才算充满!比亚迪均衡最高电压只有3.35V怎么能让嵌入负极板的锂离子完全脱出?电池冲不满,还要要大功率放电,电池坏的能不快吗?
 
发表于 2017-1-10 07:40:43
每天顶一顶
 
  • 杭州车友6704016

  • 发信息

  • 精华:2帖
  • 帖子:73帖 | 3828回
  • 注册:2011年12月6日
  • 来自:浙江 杭州
  •  
发表于 2017-1-10 08:12:21

按我车换电池的经历,感觉不全部换掉根本没用,因为新换的电池和老电池的电压差还是存在,跳电很难根除,所以全换才是上策,厂家和4S店也是能推则推,你只要态度强硬点,再牺牲几天时间,把车放到靠谱的4S店,应该是可以全换的。

 
发表于 2017-1-16 13:17:20

杭州车友6704016 2017/01/10 08:12:21 发表在 52楼

按我车换电池的经历,感觉不全部换掉根本没用,因为新换的电池和老电池的电压差还是存在,跳电很难根除,所以全换才是上策,厂家和4S店也是能推则推,你只要态度强硬点,再牺牲几天时间,把车放到靠谱的4S店,应该是可以全换的。

比亚迪在瞎搞,我还是那句话,应坚持要求4S更换整个电池包,现在唐的电池包就是整体更换的,将来的秦100电池包必定也是整体更换的
 
发表于 2017-1-16 13:28:51

西宁车友6914324 2016/12/31 23:01:06 发表在 18楼

你看的是以前老板的本的DCT,新版读取数据根本没有这个错误,一个读取数据的软件怎么就把电池弄坏了?那么多没装DCT的难道他们的电池就不坏了?如果他们的电池也坏你怎么就能认定是DCT软件的问题,这逻辑也太矛盾了吧!还有标定是干什么用的你懂?还2千兆,不懂就别瞎说,那是修正可用容量的!在放电平台处均衡电池的只见过比亚迪这么一例,均衡效果是好是坏看看换电池的车主就知道了,你再怎么给比亚迪洗地也没用,再怎么灌水淹帖子也没用,我敢说这种均衡程序不管秦会不断的换电池开一年的唐也会容量衰减不停的换电池!



 
发表于 2017-1-16 13:48:20

贴一个我一年前发的帖子吧,回过来看看当时对一些事情的判断,有些确实需要用时间来检验的

//club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-2761-37959531-1.html

[ 本帖最后由 sgm_sail 于 2017-01-16 13:48:30 编辑 ]
 
  • 杭州车友6704016

  • 发信息

  • 精华:2帖
  • 帖子:73帖 | 3828回
  • 注册:2011年12月6日
  • 来自:浙江 杭州
  •  
发表于 2017-1-16 15:21:09

sgm_sail 2017/01/16 13:17:20 发表在 53楼

比亚迪在瞎搞,我还是那句话,应坚持要求4S更换整个电池包,现在唐的电池包就是整体更换的,将来的秦100电池包必定也是整体更换的

可惜秦不像唐是整一块电池,不过如果我是厂家,也肯定选慢慢换,能换好最好,不能换好也慢慢换也可以拉长平摊成本的是时间。
 
  • 西宁车友6914324

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:4帖 | 869回
  • 注册:2014年11月8日
  • 来自:青海 西宁
发表于 2017-1-17 00:05:42

佛山白马_ 2017/01/16 13:28:51 发表在 54楼

小H就是一个让人看笑话的车托!白马也是有心人这都能挖出来佩服!
 
  • 西宁车友6914324

  • 发信息

  • 精华:0帖
  • 帖子:4帖 | 869回
  • 注册:2014年11月8日
  • 来自:青海 西宁
发表于 2017-1-17 00:13:23

杭州车友6704016 2017/01/16 15:21:09 发表在 56楼

可惜秦不像唐是整一块电池,不过如果我是厂家,也肯定选慢慢换,能换好最好,不能换好也慢慢换也可以拉长平摊成本的是时间。

慢慢换完10组成本更高,但是对于不肯低头的比亚迪来说只能这样挺着!
 
  • 杭州车友6704016

  • 发信息

  • 精华:2帖
  • 帖子:73帖 | 3828回
  • 注册:2011年12月6日
  • 来自:浙江 杭州
  •  
发表于 2017-1-17 08:24:55

西宁车友6914324 2017/01/17 00:13:23 发表在 58楼

慢慢换完10组成本更高,但是对于不肯低头的比亚迪来说只能这样挺着!

之前我也认为这样换成本更高,但BYD仍然选择这样做我想也只有一个原因,电池产能(或修理能力)不足,没办法的办法,虽然费点钱,但赢得了时间,如果大家都一次性要换完的话,他短时成本可能拉的很高,年度账面数据就不好看了。
 
发表于 2017-1-19 10:36:43

杭州车友6704016 2017/01/17 08:24:55 发表在 59楼

之前我也认为这样换成本更高,但BYD仍然选择这样做我想也只有一个原因,电池产能(或修理能力)不足,没办法的办法,虽然费点钱,但赢得了时间,如果大家都一次性要换完的话,他短时成本可能拉的很高,年度账面数据就不好看了。

这个事情本来就是一忽悠,就连我们这些不生产电池的都知道电池更换必须经过分容匹配,把内阻不同,温度特性不同的电池混在一起使用,出问题是必然的,但比亚迪仍然把这个当成卖点来宣传,真的是欺负消费者不懂行。
真所谓买的不如卖的精。
 
 

高级模式

0/5000字

您确认要删除这条回帖吗?

提示

您是否确认将回复优先展示,扣除300积分?

您已被楼主屏蔽,不能回复该帖子