原帖由 diannao127 于 2012-02-23 21:58 发表
以下是新疆 吉昌的cjx32100车友帖子。森林人和途观到底如何选择呢???进来一瞧便知~以前自己开凯旋,今年五月车卖了,途观订不到车,工作离不开车,就借朋友的森林人开了大约一周,工作需求经常跑地市县,每天的线路也是城市,郊区,高速,现在自己提了途观后,大约开了也有半个来月了,在坛子里总是能看到途观和森林人的车主争论两款车的好坏,本人也算是两款车都开过,大体上对两款车的好坏做一下简述:对比车型森林人 2010款 2.5XS 自动豪华版 27万 进口途观 2010款 2.0T四驱菁英 28.2万国产自身问题方面:森林人车主和我是哥们,经常在一起聊起…
原帖由 diannao127 于 2012-02-24 04:26 发表
以下是新疆 吉昌的cjx32100车友帖子。森林人和途观到底如何选择呢???进来一瞧便知~以前自己开凯旋,今年五月车卖了,途观订不到车,工作离不开车,就借朋友的森林人开了大约一周,工作需求经常跑地市县,每天的线路也是城市,郊区,高速,现在自己提了途观后,大约开了也有半个来月了,在坛子里总是能看到途观和森林人的车主争论两款车的好坏,本人也算是两款车都开过,大体上对两款车的好坏做一下简述:对比车型森林人 2010款 2.5XS 自动豪华版 27万 进口途观 2010款 2.0T四驱菁英 28.2万国产自身问题方面:森林人车主和我是哥们,经常在一起聊起…
纯粹放屁 拿途观的操控不输BMW3这句话就看出 楼主明显是托 途观 3系 325 都是我长途体验过的车 3系 后驱50:50的前后配重 那个操控真的让人上瘾 途观那个车 要说动力肯定优于森林人 318 但是操控 比起3系 差的不丁点之分 途观根本就没有什么操控可言 也就CRV这样的操控等级
途观还谈什么工艺。
看看途观的A柱,真恐怖,完全是破铁皮焊的,仅仅几个小焊点。
再看途观的B柱,也不是整体的。
明显是个车托。途观那个整备质量,那个底盘高度,过弯时”很有信心“?
”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?”比宝马3好“?
faint,faint,faint,途观比宝马3的操控还要好?自己看看德国的汽车杂志,还有视频评测,他们很以原装途观为傲,但是也没有屌到自称途观比bmw3还好,国产后拉皮加长30cm,整备质量重了350kg,操控还比bmw3好,途观那个方向盘就没有什么手感好不好?原装途观还可以,拉皮加重加厚版的途观,买菜接孩子吧。
youtube上有个视频,欧洲10大紧凑suv 操控评测, 第一名途观(原装),第二名kuga,第三名森林人, 其中森林人输在了4AT上,几个德国试驾者(都是老百姓)都同意:森林人是唯一不在人造大雨中侧滑的。by the way, 逍客排名第10.哈哈
不过森林人的4AT太让人无语了,但是欧洲人都开手动啊,who care 几个at啊。
这托,脑袋让驴踢了吧。
图观真的没有说的这么好
原帖由 清羿 于 2012-02-23 08:23 发表在 1 楼
做工方面:不得不承认,上海大众的车,比一汽大众的车工艺上更考究一些,不论是钣金工艺,还是漆面,还是内饰件的装配,感觉都更到位一些,隔音方面真的没话说,这个环节我认为可以抛开森林人不谈了,因为森林人不论钣金工艺还是漆面,还是内饰工艺,都没法和途观去比较!!!尤其内饰做工方面,森林人真的不在行。我很肯定,单论这一句话,写这个文章的不是车托就是车黑!…
途观的操控比三系好?!麻烦去学一学什么是操控?!不要说高重心的SUV了,就是绝大部分的轿车都相形见拙!!!三系是家轿里操控的标杆!!!ztmd啥都不懂还信口雌黄的SB托!!!!!
明显一个死托的贴!虽然我拒绝日货!但是还是看出来了楼主是个 死托!!
途观这车实在没的说了,不知道凭什么要加价抢购。凡是加价的东西本人认为都是不厚道的,是欺骗消费者的行为。就算他真的有那么好,我也不会考虑。更别说没那么好了。再说这车分明是马中“的卢”啊~!嗜主!伤不起!
对于一般用车的人,这帖子写的挺客观。我是森林人车主,当时买车的时候就是看到森林人如何如何才出手的,买完后也是心花怒放。但是和朋友的一次自驾旅行后(朋友是途观1.8四驱),对自己的神车也有些微词。接下来谈谈我的感受。我们出行的目的地青海玉树,行至花石峡小息时决定换驾。伸手拉开途观的车门,韧性很足,感觉比我的森林人厚重,关门声音低沉,不似森林人清脆,启动后油门略重,但跟脚油马上就好,行驶中感觉方向略重,开快点感觉就舒服多了,方向虽然偏重,可抽烟的时候轻松很多,不像我的森林人,开起来很轻,可握方向盘的手可千万不可轻举妄动,弹烟灰喝水时一不留神,车头马上会根据你的指令跟进。也许这也是森林人的运动特性,但作为家用车着实挺吓人。途观的内饰样式设计我个人觉得一般,和森林人伯仲之间,因为途观低端产品的家族式中控设计也很死板。但在这里不得不说的就是做工和用料,森林人的内饰材料整体似乎偏薄,处理的工艺看上去也不精致,反观途观,车内的东西摸着看着都很舒服(内饰面板、按钮),天窗附近也处理的比较到位,胶条黑亮,基本看不到铁皮。我的森林人打开遮光板直接看到玻璃下面的铁皮,胶条发白,感觉很简陋。在清水河休息的时候我看了看途观的后备箱,果然又有新发现,途观的备胎隔板也比我的厚,内芯不知道是不是树脂材料(都被布包住了,但摸着比我的厚而且硬)。我的森林人隔板是纤维板包的绒面,很软,拉点比较重的东西很向下陷。当然森林人的优势途观也有不及。去囊欠的路上遇到翻浆,几段烂路森林人轻松跨过,途观的前保险杠蹭破了皮。到了囊欠森林人和途观都没加到93汽油,但森林人对90汽油的适应性要好很多。我个人对车的认识很粗浅,以上描述实属使用中的感受。最后总结一下,我买车主要是家用,偶尔撒欢。就森林人而言,外型不用说了,单看装修森林人很不厚道,和途观的价格差不了多少,但细节差距不小啊。两车都有看家科技,但咱买车也不光图个操控,用着、看着还得图个舒坦,毕竟大部分用车还是上下班和接送孩子,希望森林人多多改进。
1:途观比3系操控好
2:伤害大众比遗弃大众做工好
看完这两点,楼主说1+1=2我都得想想是不是真的了。。。
原帖由 diannao127 于 2012-03-02 11:34 发表
以下是新疆 吉昌的cjx32100车友帖子。森林人和途观到底如何选择呢???进来一瞧便知~以前自己开凯旋,今年五月车卖了,途观订不到车,工作离不开车,就借朋友的森林人开了大约一周,工作需求经常跑地市县,每天的线路也是城市,郊区,高速,现在自己提了途观后,大约开了也有半个来月了,在坛子里总是能看到途观和森林人的车主争论两款车的好坏,本人也算是两款车都开过,大体上对两款车的好坏做一下简述:对比车型森林人 2010款 2.5XS 自动豪华版 27万 进口途观 2010款 2.0T四驱菁英 28.2万国产自身问题方面:森林人车主和我是哥们,经常在一起聊起…
操控这些不说,两个车都没开过,但我说三点:
1、森林人可以加93,途观不行。
2、途观涡轮增压的保养算下来也不便宜了。
3、途观碰撞爆炸起火的事情也不是一件两件了。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯