amdopteron 2013-11-5 21:37:58 发表在 3769楼
我还是没弄明白4S第二天就把羊角破坏掉有什么把握,破坏掉就一定会对他们有利?也不怕把对自己有利的证据给破坏了?福特工程师看似傻,可真是高人啊,听到消息就命令破坏羊角
young131420 2013-11-5 20:50:51 发表在 3763楼
最近实在很忙,凌云的事情快差不多了,哥也要撤了,我会记得常回论坛里看看的!各位保重...
技术贴,顶一个,LZ辛苦
木糖醇3 2013/11/06 01:27:59 发表在 3780楼
如果有砂眼,或者旧的裂纹,你就永远找不到了,裂口就是缺陷所在,破坏了,证据就消失了。然后就可以讲是撞断的,可是智者千虑必有一失------就是这种撞击,羊角根本就不应该断。娼妇以为破坏了直接证据就可以玩弄天下,实在很2.事情很简单,拿个合格的羊角,对它进行破坏性试验,看看破坏一个合格羊角需要多大的力量,凌云的事故是否具备撞断合格羊角的条件!!!!!
amdopteron 2013-11-6 07:39:17 发表在 3785楼
理性点说,真撞了就承认,然后质疑福特设计不够坚固,这点我支持。硬是要坚持没撞自己断了,不好意思这扭曲的断面你就解释不通
木糖醇3 2013/11/06 08:47:42 发表在 3786楼
我那样讲的确不严谨。我是想提醒凌云。羊角是个关键证据,这个证据被破坏了。还有其他的间接证据,取证不是仅仅盯住羊角不放。羊角的断面已被人为破坏了,在很大程度上失去了证据的功能了。羊角要是是在发生碰撞后发生碰撞断裂的,就会与其他部件发生碰撞,我不想公开如何取证的思路,如果凌云需要,我会帮助她,在目前我认为她遇到了困难。我经历过类似的事情,在非常艰难,对方非常专业的情况下,同时也是在专业人士的指导下。我赢得了比较好的结果。证据很重要。
木糖醇3 2013/11/06 08:53:39 发表在 3788楼
凌云也承认撞了,没人否认撞了。关键是什么情况下撞的?如此低烈度的撞击能否导致羊角断裂?羊角是否发生过二次断裂-----这个问题的证据已经因为人为破坏灭失了!!!!!
amdopteron 2013-11-5 15:58:01 发表在 3748楼
又要来转移视线来为你们的神开脱了是吗?一群小人
amdopteron 2013-11-5 16:49:47 发表在 3754楼
看截面是扭断的,正常开球头能把羊角扭断?真当是麻花做的啦
海天 2013-11-6 08:57:51 发表在 3791楼
SORRY 我没你那样的厚脸皮 可惜你那个智商不一定能够明白
海天 2013-11-6 08:59:10 发表在 3792楼
厉害 会自己回复自己了
amdopteron 2013-11-6 08:53:17 发表在 3788楼
失去功能你要维护自己的观点就要证明零件有瑕疵,跟你掰不掰没关系,你这想法就像拿着菜刀要把原子劈两半一样,滑天下之大稽
木糖醇3 2013-11-6 01:27:59 发表在 3781楼
amdopteron 2013-11-6 09:00:20 发表在 3793楼
你想替大神回复是么,好的,问题在后面,继续回,别缩头乌龟
木糖醇3 2013/11/06 09:04:26 发表在 3794楼
瑕疵---请您先理解瑕疵的含义,就是某个点上的问题,这个点被破坏了,你怎么取证。
海天 2013/11/06 09:07:12 发表在 3796楼
我那是回复你而已 没想过替谁发言 其实你那些胡搅蛮缠我都不屑理你 还威胁凌云 威胁楼主 当大家都和你一个智商么
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯