不是有几个人在说了很多放在左前方的没有关系之类的鬼话么?
在这个论坛发帖可以警示致胜车友隐患和实际问题的存在,尽量避免左前受撞击,但是厂家不一定来这里,建议楼主以及遭受同样损害的车主(包括福克斯等有此隐患并受到损害的车主)全部去以下网站投诉才会引起应有的重视:
国家质检总局缺陷产品管理中心 http://www.dpac.gov.cn/
网上投诉 http://www.dpac.gov.cn/qxts/
中国汽车召回网 http://www.qiche365.org.cn/
汽车质量投诉 http://www.qiche365.org.cn/index/s-complain/complain.jsp
中国汽车质量网 http://www.12365auto.com/dcbg/2012-08-01/20120801102008.shtml
汽车质量投诉 http://www.12365auto.com/zlts/
woiwoche 2012-8-4 12:44:27 发表在 主楼
前面曾发过一贴讲述了一个不太严重的碰撞,导致ECU损坏,拖车350多公里到4S店进行维修。本次事故拖车费3000(2800+200)元,我车的维修费用总共为5400左右,维修耗时5天整。下面补上相关图片。一、事故现场和碰撞位置 二、撞坏的ECU 从此图可见,原车的控制程序版本为MK版。从这个发动机电脑板可见,整个板子自身的发热量应该不大,为什么要安装在左前轮的前方,没有任何保护??! 三、到货的ECU与安装作业 新的ECU控制程序版本为MP版,好像高了不少。蓝色的液体是玻璃水,ECU就安装固定在玻璃水壶的背后。 ECU的后面有一个金属柱子,柱子下面还有一个溥片,碰撞发生时,水壶和ECU会被弯折过来,与此柱子发生碰撞,导致ECU很容易被撞坏!!四...
woiwoche 2012-8-4 12:44:27 发表在 主楼
前面曾发过一贴讲述了一个不太严重的碰撞,导致ECU损坏,拖车350多公里到4S店进行维修。本次事故拖车费3000(2800+200)元,我车的维修费用总共为5400左右,维修耗时5天整。下面补上相关图片。一、事故现场和碰撞位置 二、撞坏的ECU 从此图可见,原车的控制程序版本为MK版。从这个发动机电脑板可见,整个板子自身的发热量应该不大,为什么要安装在左前轮的前方,没有任何保护??! 三、到货的ECU与安装作业 新的ECU控制程序版本为MP版,好像高了不少。蓝色的液体是玻璃水,ECU就安装固定在玻璃水壶的背后。 ECU的后面有一个金属柱子,柱子下面还有一个溥片,碰撞发生时,水壶和ECU会被弯折过来,与此柱子发生碰撞,导致ECU很容易被撞坏!!四...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯