我把你这个帖子从前到后看了一遍,
你一个前天注册的帐号,上来就发了2个质疑(用质疑都不准确,应该是带有强烈 引到内容 的帖子)
说自己是准车主,要定唐,所以想了解一下唐的电池(这无可厚非,谁都想了解)
然后你把自己当成大爷,在国家规定没有出台的前提下,你问了400,发邮件到比亚迪,希望比亚迪给你一个数据。
比亚迪(其实是比亚迪工作人员)没有给你,所以你得出一个结论,比亚迪是个骗子,你发现一个惊天大秘密!
比亚迪的承诺是不可靠的,行为是欺诈性的。
然后就开始不分青红皂白的歪曲比亚迪电池的可靠性,
比如
比亚迪的电池 要是 按照每年50%衰减,那么这车就没法用。(猜测一个数据并自我认定为事实,却无视一只存在的E6,F3DM,秦车主已经跑了几年,多大70万公里的事实)
比亚迪不给出一个衰减数据,说明比亚迪电池不可靠。(荣威都给出一个80%。其实还不是荣威给出的而是不知道的第三方)
然后就因为没有一个衰减数据,判断“电池其实不可靠,因为比亚迪藏着掖着。”(忽视掉国家标准起草,和通过国外严格考核进入发达国家的事实)
fossor 2015-9-7 08:10:53 发表在 201楼
看到自己发的 这个内容 以后不知道楼主还有什么质疑?
为了跟你抬杠,我跑去找日本和美国关于电池标准的标准,可惜还没找到。
因为他们采购了比亚迪的大巴,所以至少应该是复合他们的标准,要不然没有必要用一个外来品牌。
我觉得你所谓的正确理解完全是错误的思路。
假设 比亚迪的电池承诺衰减是每年10%,你的车买回去第一年跑80,第二年理论跑72,但是你只能跑60。这个时候你去比亚迪检测电池得到电池没问题,衰减符合标准。你依然换不了。你必须找第三方机构检测。来证明你现在用的电池确实衰减超过标准!!这个流程没有错误吧。
那么我给你了很多真实可靠值得信任的已经实实在在摆在面前的数据,那些E6车主,秦车主的真实...
游客
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯