纷纷and扬扬 2016/03/06 09:40:54 发表在 267楼
第一次变道是实线变道,有距离,但是不是安全距离,遇到意外后车根本反应不过来,这种车速配这种距离,明显就是害人的节奏。然后是第二次,明显是逗,实线先不说,这点空间不要说安全距离,能不能过都是个问题,这样都插进来,霸道,斗气,找死,害人,就是有这种这么低素质的司机,让中国的交通更加烂了。
和尚洗头用霸王 2016/03/06 09:46:04 发表在 281楼
我祖宗 2016/03/06 00:06:19 发表在 26楼
哏都小青年 2016/03/06 09:47:36 发表在 284楼
我就纳闷了、要第一次不打灯了楞别你撞就撞了,这个人家都打灯了,而且明显看出来你提速去堵人家,你踩一脚让一下怎么了?LZ也是个斗气车主,如果这不是个大众,是个罐车或者拉土的,LZ还敢提速去堵吗???
netpoint 2016/03/06 01:40:59 发表在 69楼
仔细看了视频,楼主是故意要教训他,反正对方全责,但没想到后果比较严重。这种人确实是作死,按他这样的开法,今天楼主不教训他,自会有人要教训他,说不定那时候还会祸及他人后果更严重。就拿这个案例来说吧,他超车时根本看不到楼主前面其实还有车,就算楼主让他超车成功,他会猛然发现前面还有车,然后来一个急刹,楼主反而要吃药了,追尾变成楼主全责了。
诸司马懿 2016/03/06 09:35:21 发表在 252楼
我想知道楼主什么记录仪,我他娘的五百块买了个捷渡,帧数特别低
比亚迪梦之队 2016/03/06 08:55:36 发表在 185楼
看了视频,对方第一次变道有距离,而且打了转向灯,你自己不肯让,这就是你不对。对方第二次变道,如果你肯让刹车让行也没事。开车不要斗气,对方也许有急事,如果对方开车送人去医院,你这么搞,耽误了人家治疗,说不准得吃官司。当然有急事可以用双闪,提醒其他人。
大飞哥1980 2016-3-6 10:15:54 发表在 344楼
个人认为唐车主无责,并着大货车行驶不是啥明智选择(也没有超大货车并迅速远离他的条件,大货车右前方也有车)唐车主后面还跟着一电驴,急刹车搞到电驴也有唐车主受的了。大众车没超车条件时连续压实线强行别车超车活该被撞,万幸无人员伤亡,当教训吧!
义和团副军级排长 2016/03/06 09:14:49 发表在 214楼
船夫在云上飞 2016/03/06 09:38:05 发表在 261楼
你主图可以看到一男一女打电话的可能是白车车主,楼主那时候不去救人,只知道拍照
呵呵赫赫合合 2016-3-6 10:11:01 发表在 334楼
朗逸车主本身就不对。但你也用不对的方法去教育他。你觉得就对了? 这又不是原始社会。对不对如果这样。 大家都互相伤害。那要法律干嘛。一个发把刀对砍算了。
valcyon 2016/03/06 09:49:15 发表在 291楼
对于这种车主,要么忍要么狠,楼主牛逼选择恨,要是我就忍了,踩一脚刹车让他走
A4个运2016 2016/03/06 01:31:14 发表在 66楼
大众太不自量力,没有足够的安全距离和足够的动力就敢做这种危险动作,唐太意气用事,知道他要超,第一次不让他过就不要给他留超的距离和幻想,以唐的动力很轻松可以堵住那个缺口,档在大众前面了,就不会有这次事故了。唐主不要想着教训别人,事故无情,很容易把自己的命搭进去。如果唐主以后还这么意气用事,很可能就不会像这次这么幸运了。与法,大众全责。与情,在我看来,大众7,唐3.
扫码下载 汽车之家APP
随时获取 最新汽车资讯