-
引用:
原帖由 忧郁de蟾蜍 于 2011-06-24 13:27 发表在 7 楼
开过老款A3 1.6MT，加速真是太弱了，没什么后劲可言，低扭释放也很一般，比伊兰特和马3 1.6起步稍微好一点点。
伊兰特的1.6MT还是不错的，至少起步还是很轻盈的。 -
舒服版比我的经典版还便宜
-
-
引用:
原帖由 kqs020186 于 2011-06-25 23:37 发表在 18 楼
怎么哪点都有你
我一天没事得撒 我斗说喊你整个事给我做哈也 人充实点嘛 老回帖不是个事 -
引用:
原帖由 robbiely 于 2011-06-26 13:36 发表
前几天一朋友在本人影响下订了1.8舒适性那个车（否则可能买逍客和408去了），9万多拿下的。本来我极力推荐他买2.0MT的，但是对于3万的差价他受不了，故去帮他试驾了一下1.8那款发动机的，如果确认不太差的话就定，否则另选车。我开了几公里的试驾车，车上坐了4S那个MM和朋友，感受了一下加速，确实和我1.6的改款A3差别不大（毕竟两发动机参数都差不多，刚才找了一下CAF483Q0发动机曲线图，没有找到，想看看图证实一下本人驾驶感觉），但是比起我的车，发动机的动静是要小些，主要是高频噪音更少，也就是发动机声音更低沉，相信这就是两辆车差价体现之…
-
引用:
原帖由 robbiely 于 2011-06-26 11:59 发表
前几天一朋友在本人影响下订了1.8舒适性那个车（否则可能买逍客和408去了），9万多拿下的。本来我极力推荐他买2.0MT的，但是对于3万的差价他受不了，故去帮他试驾了一下1.8那款发动机的，如果确认不太差的话就定，否则另选车。我开了几公里的试驾车，车上坐了4S那个MM和朋友，感受了一下加速，确实和我1.6的改款A3差别不大（毕竟两发动机参数都差不多，刚才找了一下CAF483Q0发动机曲线图，没有找到，想看看图证实一下本人驾驶感觉），但是比起我的车，发动机的动静是要小些，主要是高频噪音更少，也就是发动机声音更低沉，相信这就是两辆车差价体现之…
写的很实在，很客观。
-
LZ疯了。。。
-
引用:
原帖由 kqs020186 于 2011-06-26 15:58 发表在 31 楼
来来来, 来车友会当义工 , 天天去给群里的女同学道路救援
你给我包油费 其他一点问题都木有 义务劳动 -
引用:
原帖由 robbiely 于 2011-06-26 16:59 发表
前几天一朋友在本人影响下订了1.8舒适性那个车（否则可能买逍客和408去了），9万多拿下的。本来我极力推荐他买2.0MT的，但是对于3万的差价他受不了，故去帮他试驾了一下1.8那款发动机的，如果确认不太差的话就定，否则另选车。我开了几公里的试驾车，车上坐了4S那个MM和朋友，感受了一下加速，确实和我1.6的改款A3差别不大（毕竟两发动机参数都差不多，刚才找了一下CAF483Q0发动机曲线图，没有找到，想看看图证实一下本人驾驶感觉），但是比起我的车，发动机的动静是要小些，主要是高频噪音更少，也就是发动机声音更低沉，相信这就是两辆车差价体现之…
以你观点，我认为，2.0MT 最大优势是内饰和那个变速箱了。ESP不用说。 -
-
同感..
引用:
原帖由 忧郁de蟾蜍 于 2011-06-24 13:27 发表在 7 楼
开过老款A3 1.6MT，加速真是太弱了，没什么后劲可言，低扭释放也很一般，比伊兰特和马3 1.6起步稍微好一点点。
-
引用:
原帖由 duan0608 于 2011-06-26 12:00 发表在 25 楼
我一天没事得撒 我斗说喊你整个事给我做哈也 人充实点嘛 老回帖不是个事
来来来, 来车友会当义工 , 天天去给群里的女同学道路救援
游客
