最近几个月公司事情比较多,以至于经常出差,一出去就是一个星期半个月,只能在手机客户端上看看大家的帖子,也没精力去回复。导致好像人间蒸发了一样,呵呵。大家好久不见,我又回来了。
出去这几个月发现论坛里总在讨论这些个问题,这些问题呢大多是,我该选择什么配置,什么动力的车,安装这个那个,对不对,贵不贵什么的。虽然也单独的就一个问题探讨过,但是总感觉片面了一些。再加上好久没见大家,就立个帖子叨叨几句吧。
首先说明,这是个人用车的观点,不代表任何人。只是从个人分析,感官以及数据分析上去说明个人的想法。如有不同意见欢迎探讨。
简单了解的话,可以直接看标红部分即可。
1,对于H5我们应该选择什么配置。
首先就官方配置来说。H5有进取型,精英型,尊贵型,这之间又分为手动,自动,两驱,四驱。再细节的就是要不要选配差速锁。
个人观点,
就车型来说,进取型,精英型,尊贵型的性能差距是没有的,其中的价格差异,基本可以理解为是车商的一种定价策略,或是叫增配加价策略,目的是让产品线看起来更丰富。就拿现在大家更认可的两驱汽油2.0T为例
差别来说(以厂家指导价而言),就是精英型比进取型贵了5000,尊贵型比精英型贵了10000。这些增配几乎没有跟驾驶安全相关的增配,都是些舒适性的配件进行增配。也就是说就性能来说,最低配已经不差什么了,就看你对舒适性的要求了。
而且这些配置来说,长城做的还是相对厚道的。精英型比进取型多了胎压,雷达,真皮座椅,头灯,感应雨刷什么的,这些东西如果我们自己去安装,价格可能用不了5000块,但也绝对差不许多(用成熟的品牌产品,胎压1000,雷达300,座椅1000,头灯1000,雨刷500,安装1000 )。而且就功能来说,这些增配还是需要的,所以相对于进取型,精英型的性价比很高,而且增配的内容非常实用。可以根据资金状况去选择。当然也有朋友因为极懂,或是极其不懂去选择一些产品可以在3000之内的搞定这些,但是这些增配的成熟度系统融合度,来说还是原车的更好一些,起码有使用保障(而且不用再走一堆线)。
而尊贵型比精英型多了气囊,差速锁,天窗,座椅调节,大灯高度调节,车床防夹手之类的,这些里面说实话我们现实可用的东西不多,差速锁2000就能配原厂的,除了气囊虽然增加安全性,天窗增加舒适性之外,其他的东西并不是极度需要,所以我个人觉得这10000块,就看钱包的丰满程度和个人爱好了。。虽然就性价比来说算不得亏,但是在高的性价比用不上也是白费。看来我还属于那种不富裕人哈。。
就手动和自动来说。
说手动和自动之前,要先了解一下,分时四驱和适时四驱(此为百度内容,对数据流无兴趣的朋友可以跳过,直接看结论)
分时四驱
分时四驱(PART-TIME 4WD)—是一种驾驶者可以在两驱和四驱之间手动选择的四轮驱动系统,由驾驶员根据路面情况,通过接通或断开分动器来变化两轮驱动或四轮驱动模式,这也是越野车或四驱SUV最常见的驱动模式。
分时四驱靠操作分动器实现两驱与四驱的切换。它的优点是结构简单,稳定性高,坚固耐用,但缺点是必须车主手动操作,有些甚至结构复杂,不止是一个步骤,同时还需要停车操作,这样不仅操作起来比较麻烦,而且遇到恶劣路况不能迅速反应,往往错过了脱困的最佳时机;二是因为分时四驱没有中央差速器,所以不能在硬地面(铺装路面)上使用四驱系统,特别是在弯道上不能顺利转弯。
一般情况下,车辆并不是长时间处于四驱状态,正常行使状况下,采用的是两轮驱动,当需要通过恶劣路面时,驾驶员可以通过分动杆把两轮驱动切换成四轮驱动,让四个车轮都提供驱动力,从而提高车辆的通过性能。
操作方式:车内会特别设计分动装置,有些是分动箱的挡杆,有些是电子的按钮或旋钮。
适时四驱
适时四驱(Real-Time)——单纯从字面来理解,就是指只有在适当的时候才会的四轮驱动,而在其它情况下仍然是两轮驱动的驱动系统。这个名称是有别于需要手动切换两驱和四驱的分时四驱,以及所有工况下都是四轮驱动的全时四驱而来的。
相比全时四驱,适时四驱的结构要简单得多,这不仅可以有效也降低成本,而且也有利于降低整车重量。由于适时四驱的特殊结构,它更适合于前横置发动机前驱平台的车型配备,这使得许多基于这种平台打造的SUV或者四驱轿车有了装配四驱系统的可能。
前驱平台相对于后驱平台本身就有着诸多优势,如更有利于拓展车内空间、传动效率更高、传动系统的噪音更小等等。这些优点对于小型SUV,特别是是发动机排量较小的SUV来说显得尤其重要。
当然,适时四驱的缺点仍然是存在的,目前绝大多数适时四驱在前后轴传递动力时,会受制于结构本身的缺陷,无法将超过50%以上的动力传递给后轴,这使它在主动安全控制方面,没有全时四驱的调整范围那么大;同时相比分时四驱,它在应对恶劣路面时,四驱的物理结构极限偏低。
操作方式:大多数都在车内设计了单独的按钮,印有“LOCK”字样,而也有些为自动感应式的联通四驱状态,车内无按钮。
实际就自动挡来说,只有绿静有自动挡,而为了自动挡要舍弃H5分时四驱功能。而转用了适时四驱。就这2个驱动模式来说,就正常使用来说适时四驱的适应性远好于分时四驱,就越障能力而言分时四驱又远强于适时四驱。
总结起来说,
分时四驱的核心是低速四驱模式(简称低四),简单的说在发动机出力不变的基础上,通过一套杠杆原理(齿轮减速),降低速度换取几倍的力量。
适时四驱的核心是中央差速装置(简称中差),但此中差远远不是真正完整意义上的中央差速锁,只能说有中央差速锁功能,简单的说,就是传动轴上加入一套离合片,当需要的时候,通过离合片原理让前后桥锁定,实现四轮驱动,但没有低四功能,而且再相对高负载的时候,这个离合片非常容易过热失效。也就是说短暂的、简单的越障没问题,长时间的复杂的越障,妥妥的不行。很多车商的表演形式的越障演示,让自己的车跑很多人工赛道,障碍物,显得车子越野性能很强的样子,实际到了现实,这是会打很大的折扣的。
就选择而言,这2套四驱系统都是,稳定、可用、成熟的系统,各有倾向。就常规使用来说(家庭旅行),适时四驱已经可以满足经济性、安全性的基本功能需要了,而分时四驱的意义和适时四驱不同,他的应用范围不是99%的常规道路,而是针对于1%的超常规道路。也就是我常说的,5年不用一次,但是用的那次就是救命的一次。当然豁车族只能遥遥敬仰,不在此列。
就购买而言,这2个系统都有很好的性能,都可以选择,都能应对正常的驾驶使用,就看你想用他干什么了。呵呵。。。当然,自动挡要比手动挡费油,大约根据不同的驾驶习惯,多费1-2个油左右(手动绿静大约在7.5-8.5升/百公里,自动绿静大约在9-10升/百公里)
两驱四驱差速锁。
到底是两驱还是四驱,到底要不要这个差速锁,这个很多朋友都很纠结。
我想说这个问题反而比较简单,H5就是一个按照四驱设计的越野旅行车,如果不要四驱,那么等于你只欣赏H5的外观,买了一个H5的壳子,他的性价比,实用性和适应性不会比五菱的MPV好,他的外观美观度,舒适性也比不了相近的H6等一大批车型,那么你买H5的意义何在。从一个另类证据也可以证明我的论点,就是二手车,二手车交易里面,大量充斥H5的两驱车型,而较少见四驱车型也是一个例证。
没有四驱的H5整体的性能除了底盘高度以外,就没有任何可以和所谓硬派SUV挂钩的东西,而且底盘高度H5素车本身也就是比轿车略高而已,也达不到宣称的185离地间隙(大约在160左右,只比普通轿车高几公分)。你说这也挺好,也能忍,那我也没办法了。
可能我是个完美主义者,主张什么东西该干什么就干什么,因为H5这个车很特殊,作为天生带着满满的越野基因的SUV,你把它当大型家用轿车,或是带棚子的皮卡,我不能说反对,我只能说惋惜。作为天生四驱,不去用,非要简配成两驱,,从长城的角度上说叫迎合消费者,从消费者角度如何选择是个人智慧,当然花钱的是自己,自己高兴就好。希望这件事只牵扯到个人选择,就不必上纲上线,非要分出个对错来。
差速锁,
(摘自TTXK大师语录)
首先讲讲什么是差速锁。说差速锁,得先知道什么是差速器。
差速器,起差速作用,用来让左右两侧轮子自动调整扭力。车辆在转弯时,左右轮和前后轮,轮子的速度是不一样的,一边轮子慢,一边轮子快,必须使用差速器,让扭力自动适应在两个轮子上,使得两个轮子在转弯时,根据转弯的角度和速度,自动调整输出到两个轮子的扭力,这是车辆轮子动力传递的基础。每一台车子的驱动轮都必须安装差速器。
物理原理,可以假想衙门两个衙役拿两根棒子交叉拦路,你从中间把两根棒子向前推开,拿棒子使力重的衙役会受到更多的力。实际演化到机械上,就是左右两个十字架交叉,中间一个十字架旋转推动交叉的两个十字架旋转。进一步演化到差速器,就是三个相互咬合齿轮。当然实际的差速器用的是行星齿轮,更加的复杂。
具体原理视频讲解:
可直接跳到第2分钟开始看,不知道为什么,视频没法直接插入论坛。
放在H5上来说,差速锁这个东西也是越障必有,而正常使用99.99%用不到的死重。但是我还是那句话,5年用不到,只要用到1次,那么代价绝对少于你的投资。因为如果大家真的选择H5,那么总或多或少有一颗不甘于总走平常路的心,那么用到这个设备的可能性就越大。尤其在一些陌生的野外环境下就越可能用到。。而且这个设备不论两驱和四驱都可以装,而且都能起到不错的越障效果。所以觉得不差这一顿酒钱的朋友真心可以考虑。
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯