KNAT 2013-12-16 11:16:50 发表在 368楼
,哈哈 看到你的回复 哥笑惨了。还说人被忽悠了,还前提是都设计的吸能。还一个吸能一个非常硬,建议你先去百度百科 学习一下 什么叫吸能。抛开这个事情不说,单单给你普及一下 什么是 吸能。吸能很多人都认为是日本人为了偷工减料想出来的词语,不知道这种谬论是谁先传播了,百科里查到的是奔驰首先提出的吸能设计并且一直在发展。现代所有的汽车厂家生产的所有汽车都有吸能的设计,如果没有吸能结构的话,那么碰撞测试这一关是肯定过不去的。说下你的比喻,鸡蛋碰石头这很不符合,汽车的安全主要是保护车内的人的安全 而不是保护车的形状。举个例子,一颗鸡蛋放在一个盒子里同一高度做自由落体,然后给你几个火柴盒,和几片铁板...
kaka99999 2013-12-20 13:50:59 发表在 1244楼
兄弟,那就问你个问题,你怎么知道,所谓的碰撞吸能正好吸到你身体的时候停止了呢?你难道就不怕把你身体一起吸进去?呵呵!
为什么日本车在碰撞测试的时候成绩不一定差,而在实际碰撞中都非常惨目人赌知道吗?
最主要的是因为大部分日本车子都比较轻。回去多学学物理知识吧。
你是被所谓的理论毒害了,回到现实中吧!
kaka99999 2013-12-20 13:50:59 发表在 1244楼
兄弟,那就问你个问题,你怎么知道,所谓的碰撞吸能正好吸到你身体的时候停止了呢?你难道就不怕把你身体一起吸进去?呵呵!
为什么日本车在碰撞测试的时候成绩不一定差,而在实际碰撞中都非常惨目人赌知道吗?
最主要的是因为大部分日本车子都比较轻。回去多学学物理知识吧。
你是被所谓的理论毒害了,回到现实中吧!
KNAT 2013-12-20 15:33:05 发表在 1248楼
还有 需要纠正你一点的,实际碰撞中日本车惨不忍睹,是哪一方面,死亡率吗? 那请拿出权威数据报告出来,现在都要讲究数据说话,而且现在信息时代,如果确实有权威数据的话,看到也不是很难。不过 我倒是看到一份数据报告,在近几年中 事故死亡率最高的是德系车。
“德系车自重大、铁皮厚,安全系数高!”许多人初次买车时可能都会听到这样的“忠告”。
事实是这样吗?记者调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。
事故统计
1、车内人员丧生数 德系车列第一
在被统计的2000件交通肇事案...
再次,你这样的统计,前提就不对,2000的样本太小。另外,***德国车本来也就多与美国车之类。这个统计中甚至没有法国车,说明他们是神车?。要比较可以用同样类型事故的德国车2000个事故案例,日系车2000个,棒子车2000个,这样比较比较合理。最后结论是,你给出的统计,是屁 话
peterwu2907 2013/12/20 15:58:34 发表在 1249楼
这样的指标,很难说的,不过也是有参考价值的,比如我开一辆动力十足的,我就喜欢飙车,开一辆1.6的我就只有慢腾腾开了。大多觉得自己车子安全性高的,高速稳定性好的,开得更快,出事故死亡率自然会高。开德系的国人都会觉得“德国车耐撞”,这个观念潜移默化的。再次,你这样的统计,前提就不对,2000的样本太小。另外,***德国车本来也就多与美国车之类。这个统计中甚至没有法国车,说明他们是神车?。要比较可以用同样类型事故的德国车2000个事故案例,日系车2000个,棒子车2000个,这样比较比较合理。最后结论是,你给出的统计,是屁 话
bobo21cn 2013-12-2 23:04:08 发表在 主楼
此帖已被刊登在2013年12月16日论坛日报,点击查看更多日报。
特别说明:各位车友,看到那么多回复心里非常感激大家的关注!虽然有贬有赞,在此想说明一下我发此贴的想法!1.发此贴仅为说明事发经过,想作为其他同样是新手的车友做个参考,没有任何想贬低其他品牌的意图,我也不是愤青!
2.我是个开车仅有两个多月的新手,对方是个几十年驾龄的老司机(他本人的尼桑蓝鸟王在大修,此QQ车是借别人的。),赔偿是对方主动提出来的,我没有任何的讨价还价。
3.本人表述有误或如果有黑或托的倾向,请私信告知或直接关掉网页。
4.后轮偏移是0.01毫米,之前打错了!抱歉!
4.感谢支持我,发正能量语言车友们!
11月份的最后一天,...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯