zpl8104 2015-1-19 22:08:52 发表在 43楼
厂家的事情和我无关,我只是说媒体这样有点夸张。李敖说过,我不光骂他是sb,我还能证明他是sb。既然说是应有问题,那么媒体应该大致总结个套路出来。
真正的问题在这里。兄弟你仔细看。进口少问题,cvt又还是进口,只有装配技术和cvt油不达标两种可能性。
若想真正解决,最好要求加装cvt油温散热。
http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-873-31802575-1.html
节选其中对cvt的描述
最后回头说说CVT。首先,先要大骂一下三菱的CVT。CVT是当年三菱联合现代汽车,戴姆勒,克莱斯勒,日产一起开发的,以换挡平顺著称,目前本田等品牌也逐步开始使用(如新飞度等)。关键就在于,装载在三菱车系如欧蓝德和EX,翼神等车的CVT故...
sunhale 2015/01/19 23:14:33 发表在 52楼
第一、按我的理解,“应”可以理解为应该,因就是发动机转速高而车速不提,且已经排除了很多引起这个问题的可能性。媒体不需要穷尽所有可能性,只要如实报道就行,也就是,“CVT应有设计缺陷”而不是CVT设计有缺陷。 第三、现在广汽三菱不跟你说什么退车,只说我们委托4S在积极解决,具体信息等我们电话。连我问一年内能否解决都不敢给出正面回答,只是我在说会不会20年以后才能解决的时候给出否定回答,就像罗永浩质问方舟子的律师的场景一样一样的(这个是视频链接:http://tv.sohu.com/20120328/n339197623.shtml),他们在按照他们的流程走,但是又不说他...
扫码下载
汽车之家APP
随时获取
最新汽车资讯
回复主楼
汽车之家温馨提示您:回复中请不要恶意攻击论坛用户与工作人员,不要发布任何广告性质的回复,我们会第一时间处理违规用户与内容