-
2013-10-23 16:31:18 IP
开心可乐杯 2013-10-23 16:09:18 发表在 221楼
你是理性车主，无非是认为那个女车主，可以为你讨回公道，你现确定这么认为。我没有不支持维权，但前提是要建立在事实的基础上，如果不是事实的话，你想结果会好吗。咱俩的差别大，没法评价，反正，我不会别人说什么都去跟风，呐喊的人。也不会像你一样，认为自己找抽。
---------------------10月21日，第30天进展--------------------
整整30天了，长福派出了第二个代表，就网络上公开的断“羊角”事故给出了厂方的结论（部件当然是合格的，断裂都是当时的事故导致的），并希望我们能够把事故“羊角”交由厂方送去检测（费用由厂方支付），并坚持此次事故是”先撞击后断轴“（本人不认可），并强调因为受力的因素低速也一样可以“羊角”断裂，继续把话题绕进先断或先撞的循环扯皮之中（那就继续拖延下去吧！）。
我们和其他几名车主代表表明如下立场和诉求，对方答应在10月28日前给出书面答复
凌云本人不认可。你去让她认可吧。你也睁大眼睛看看，抽你的人多，还是谁抽了我？ -
-
-
-
2013-10-23 16:27:40 IP
不管如何，断是断了，不应该断的断了！
你们揪着这个问题不放？不管谁的问题，长安福特必须立即认真对待！给我们一辆安全的车！
-
-
-
-
-
-
-
-
2013-10-23 16:42:02 IP
江南冷风 2013-10-23 16:31:18 发表在 231楼
---------------------10月21日，第30天进展--------------------
整整30天了，长福派出了第二个代表，就网络上公开的断“羊角”事故给出了厂方的结论（部件当然是合格的，断裂都是当时的事故导致的），并希望我们能够把事故“羊角”交由厂方送去检测（费用由厂方支付），并坚持此次事故是”先撞击后断轴“（本人不认可），并强调因为受力的因素低速也一样可以“羊角”断裂，继续把话题绕进先断或先撞的循环扯皮之中（那就继续拖延下去吧！）。
我们和其他几名车主代表表明如下立场和诉求，对方答应在10月28日前给出书面答复
凌云本人不认可。你去让她认可吧。你也睁大眼睛看看，抽你的人多，还是谁抽了我？这位哥们，你觉得，是谁把这个事带到循环扯皮上来的。是那位女车主好不好。如果她说出事实，然后再去研究，事故会不会造成断轴上来，羊角是不是质量有问题，她爱送什么地方检测都支持，但她非得肯定说是先断轴，你说她为了翼虎车主真正的维权吗，最后只会继续纠结在先断还是先撞上来。难道事实、真相就真的这么难认可。自己开车应该知道事实吧。开始还说“所谓的专家认为是先断后撞，现在就说肯定先断。朋友你就继续跟风吧。[本回复最后由 开心可乐杯 于2013-10-23 16:43:44 编辑] -
-
2013-10-23 16:51:49 IP车托死全家！
-
-
-
-
-
）
游客
